iGrf schreef :
Nee hoor de tip kwam hier van iemand op het forum, in een topic over welke dingen er zeker kunnen/moeten gebeuren nu de boot de op kant staat.
Maar uiteraard was dat een algemene tip die ik pas nu verder onderzocht heb

Op zich geen slechte tip. Er is veel te zeggen voor een watergesmeerde schroefasdoorvoer. Ik denk dat de meest installaties in nieuwe schepen met zo'n doorvoer worden uitgevoerd. De vetgesmeerde doorvoer raakt uit de tijd.
Mits goed uitgevoerd (met 'automatische' ontluchting) heb je er gedurende het vaarseizoen geen omkijken naar en moet er maar één keer in pakweg 100 uur wat vet op de lippen van de doorvoer. Periodiek onderhoud dus. Niet dagelijks/wekelijks aan de vetnippel/pers draaien, zoals bij de huidige doorvoer. Inderdaad ook iets milieuvriendelijker, omdat je geen vet het water in perst.
Voor het overige ben ik het eens met de andere scribenten: als de huidige doorvoer goed functioneert en het lager aan het andere einde van van de schroefas heeft nog geen of weinig speling, dan zou ik de huidige doorvoer voorlopig even laten zitten.
Op het moment dat er méér moet worden vervangen (buitenste schroefaslager, eventueel de schroefas) is meteen ook vervangen van de vetgesmeerde doorvoer door een watergesmeerde meer opportuun.