Onderwerp: Scheur in het roer!

Na een lange tijd afwezigheid, ben ik weer terug op het zelfe punt.

Vanwege het tekortkomen van ervaring overweeg ik het roer te laten reparen.

Ik zit alleen nog met 2 dingen:

Het roer moet er nog steeds van af

En zijn er in de buurt van Brabant bedrijven die hierin gespecialiseerd zijn?
(Edit: Mag nu wel wat verder zijn dan brabant tot hoogte van Flevoland

Mvg Danny

shipcenter in lelystad zijn er in gespecialiseerd.
Goede ervaring mee ondertussen

Van Moverbo in Dintelsas weet ik dat ze dit soort werk doen.

De workshop in november is helaas al weer even achter de rug...

Offerte gedaan bij shipcenter.
Iets te duur voor mijn budget jammer genoeg, maar heb zojuist een offerte gedaan bij Moverbo.

Is het mogelijk om via een vochtmeter, te meten of er water in kan zitten?
of moet dat echt dmv een gaatje boren in het roer?

mvg

Met een vochtmeter kan je meten of er water inzit, met een gaatje kan het water er ook uit.

Stan

Scarabee schreef :
nee, met een vochtmeter meet je hoeveel water in het polyester zit.
met een gaatje kijk je hoeveel water er in de holle ruimte van het roer zit.


Wat ik in jouw geval zou doen:
gaatje in het roer om het water er uit te laten lopen.
roer kaal maken aan de buitenkant.
scheur uitfezen en opvullen met dikke epoxy
roer omwikkelen met een aantal lagen weefsel in epoxy
roer vullen met een schuimende epoxy die hecht op vochtige ondergronden.
gaatjes vullen
afwerken
antifouling er op

Gaat weer minstens 100 jaar mee.

Gr Rob

Oke ik heb nu een duidelijker beeld van de ''situatie''
Het gaat hier om een scheur waar ik net een papiertje tussen kan steken,maar gaat wel erg diep (mischien tot aan de roerkoning)

Ik heb zoon 4-5 mm ruimte tussen het roer en skeg en het roer is volledig van hout (dus er kan waarschijnlijk wel een paar MM vanaf, aangezien dat versterkt word door 3(?) lagen glasweefsel.

Mijn vraag is, met hoeveel MM moet ik rekening houden?

3 lagen glasweefsel
2-3 lagen primocon
2 lagen harde AF

en is de scheur vullen met epoxy de beste optie?

Roer helemaal kaalgeschuurd, verrassend genoeg zat er geen Polyester of iets dergelijks alleen een dikke laag primocon en AF.

Het lijkt allemaal best mee te vallen en heb dus ook besloten om er ter plaatse 3 laagjes glasweefsel eromheen te wikkelen, al gaat dat allemaal best lastig worden.

Er was tijdens het schuren een stukje van het laminaat afgebroken dus dit is opgevuld door epoxyplamuur en volgende keer wordt alles netjes vlak geschuurd

Scarabee schreef : de vraag is hoe lang het duurde voordat je erachter kwam,,, als de barst bijv 1 of 2 of 3 maand oud was dan kan je de scheur injecteren met een of andere supersterke chemische lijm ( bijvoorbeeld constructie lijm ) en die lijm bijt echt in het hout en dan kan je er jaren mee vooruit, maar als de barst te lang in het water gelegen heeft bestaat er een mogenlijkheid dat het hout aan de binnenkant is gaan rotten en dan helpt geen enkele lijm meer!

edposse schreef : Beste Ed, dit topic is alweer een jaar oud. Ik denk dat het probleem inmiddels wel is verholpen.

Daarnaast is er heel wat af te dingen op je advies. Lijm injecteren is een volstrekt nutteloze actie.

Half jaartje oud, scheur is gekomen omdat de de 2 helften rniet goed waren verlijmd dus heb ik de rotte delen eruit gefreesd, was overigens niet veel, toen 4 lagen keperweefsel met epoxy erop gedaan. En het roer zou weer wat jaren mee moeten gaan.

oja! paar schroeven erin jassen nadat je het hebt volgespoten met sterke lijm kan ook geen kwaad...en eerst gaatje boren en dan het gat volspuiten met lijm en dan pas de schroef erin want anders gaat er water in het schroefgat komen!

ow ik wist niet dat het een bejaard topic was!, wel werk ik vaak met bouw en dus ook met hout en metaal, als het hout niet rot is en je injecteerd constructie lijm? das zo agresief spul dat de hechting als het opdroogt zelfs nog sterker is als het orginele hout ...

Ed, op een roer komt soms enorm veel kracht op te staan.

Met schroeven en lijm gaat em niet worden, das leuk om een schuurtje in elkaar te beunen, maar is niet geschikt om een roer te repareren.

Dit is overigens het eindproduct, had wel wat beter gekund..
maarja dit was mijn eerste keer met het werken met epoxy.

Scarabee schreef : nee echt dat bouw constructie lijm,,, dat verkopen ze in van die gele tubes/potjes , das echt van dat chemische spul dat als je er een druppel van op je hand krijgt dat je gelijk 6 dagen erna nog steeds een zwarte vlek op je hand hebt.. dat penetreerd elke vezel, je weet wel van dat spul waarvan ze zeggen dat als je het in de natuur weg zou gooien dat het over 300 jaar nog niet vergaan is ,

Bruislijm oftewel poly urethanelijm bedoel je. Ja prima spul voor allerlei zaken maar niet voor een roer mee te repareren.
Hiervoor zou ik 2 componenten epoxylijm nemen. Dat is sterker en nog moeilijker van je vingers te krijgen.

Netjes gedaan Scarabee

Gijper schreef : dit zou zomaar eens een onzin post kunnen zijn!

elke breuk in een boot kan je mooi en netjes insmeren met epoxy en dan schuren en verfen! en je kan de boot in de duurste parijse haven verkopen! maar de inwendige breuk? is die dan sterker gemaakt? dat vraag ik me dus af!

Ed,
Een goede lijmverbinding is inderdaad sterker dan het originele hout. Dat bereik je echter alleen als je delen weer naadloos en strak passend op elkaar krijgt. Het volgieten/injecteren van een scheur voldoet daar niet aan.
Scarabee heeft het roer verstevigd door er glasweefsel en epoxy omheen te lamineren. Er is weinig sterker dan die oplossing.