Onderwerp: Ubuntu Jammy Jellyfish (Linux only)

Die nieuwe versie Ubuntu Jammy Jellyfish werkt niet alleen op de RPI prachtig en snel maar ook op AMD64 systeem. Het is weer een aanzienlijke vooruitgang.

Let wel, om de nieuwe Gnome 43 in te stellen, een prachtige nieuwe grafische interface.

De definitieve LTS versie volgt op 24 april.

Voor navigatie doeleinden zou ik volgende adviseren:

OpenCPN in de Flatpak versie met alle plugins direct beschikbaar.

Kaartenset (Hydrografische Dienst) van O-Charts met een USB dongle kopieer beveiliging.

Voor de verwerking van alle data, gps, ais etc. de SignalK server software.

Jammer dat de OpenPlotter extra's hierop (nog) niet werken.

Bram

brambo schreef : Jammy 22.04 is duidelijk nog in ontwikkeling en niet af.
Bij een upgrade van de Intel-laptop enkele deb-packages verwijderd, waaronder Snapd, FireFox en OpenCPN. OpenCPN was bekend, dat kan via Flatpak geinstalleerd worden.

Voor hardware die al ondersteund werd door Focal 20.04 heeft Focal nog steeds de voorkeur, want beschikbaar en stabiel. (En OpenCPN is op dat systeem getest).

Beste Reuver,

dit is de Release candidate. De definitieve versie verschijnt top 24 april. Is ook nog een LTS versie.

Werkt hier zowel op de AMD64 als op de AMD64 versie zonder problemen.

Het enige wat hier niet werkt is de GPSmuis. Verder nog niet gekeken naar een ondersteuning hiervan, om dat de invoer van NMEA2000 via SignalK prima werkt.

Mijn voorkeur gaat thans nog uit voor de het RaspioS 64 op basis van Debian Bullseye omdat daarop de OpenPlotter extra's wel geinstalleerd kunnen worden. Het Wifi Access punt en de VNC server zit er al standaard op. Reuze handig als je de kaartplotter software vanaf een Ipad of Chromebook kunt bedienen. En je kunt Wayland backend aanzetten, waardoor het nog weer sneller werkt.

Recent nieuws is ook nog dat je op een chromebook OpenCPN kunt installeren.

De ontwikkelingen gaan in hoog tempo verder.

En door gebruik te maken van een snelle USB 64 GB. Kun je eenvoudig de complete versies even versie wisselen. De Oesenc plug werkt op beide systemen alsmede de kaarten sets.

Overweeg een usb 3.2 stopcontact aan te brengen op mijn instrumenten paneel. Dan hoef de RPI niet eens direct bereikbaar te zijn.

Groet,


Bram

Reuver schreef :
Voor Snapd mogen ze dat zo houden wat mij betreft. Dan graag wel weer een gewoon deb-package voor Firefox, want de Jammy-versie van Firefox is een dummy die de Firefox-snap installeert. Zoals ze twee jaar geleden ook al bij Chromium hebben gedaan.

Menno schreef :
Ik sta hier iets pragmatiser in:
Als Canonical FireFox via Snapd wil promoten moet men eerst zorgen voor een werkende versie.
Men heeft nog 5 dagen. Als het werkt beslis ik wel of ik ermee wil werken. Als het niet werkt hoeft het ook niet geinstalleerd.

De aanzienlijke vooruitgang van brambo zie ik nog niet.

Vooruiutgang is vooral de nieuwe Gnome versie 43. Die moet je overigens wel aanzetten. Maar werkt heel mooi. Je kunt kiezen tussen de Ubuntu grafische interface of the Gnome versie 43.

Ik heb mijn Ubuntu-systeem vorige maand al “geüpgraded”, naar Debian Bookworm
Debian Bookworm raad ik trouwens niemand aan, want de is de testing-versie, en is nog lang niet stable. Alleen gebruiken als je het systeem ook weer kan herstellen als het zich onverhoopt sloopt, en als je voldoende kennis hebt om een fatsoenlijke bug-report in te dienen als er iets niet meer werkt.

Dit wad natuurlijk wel een verse installatie, want van Ubuntu naar Debian is geen ondersteund pad.
(Ik heb het op een virtuele server wel eens voor elkaar gekregen, omdat de cloudprovider alleen Ubuntu aanbood en ik Debian wou hebben. Was nog wel een hele minimale Ubuntu-installatie)

brambo schreef :
GNOME is de standaard grafische interface voor Ubuntu. Ik weet niet waar jij GNOME 43 vandaan haalt, want die is nog lang niet uit:

release.gnome.org/
wiki.gnome.org/Schedule

De huidige versie is 42

Je hebt gelijk. Standaard is nu Gnome versie 4.2. Alhoewel er al volop geschreven wordt over versie 4.3.

Je moet deze Gnome 42 versie wel aanzetten anders krijg je het Ubuntu scherm.

Flatpak lijkt ook steeds meer de standaard te worden voor applicaties.

OpenCPN bijvoorbeeld doet het prima met alle beschikbare plugins er direct bij.

Niet langer wachten tot dat de plugin voor een bepaalde release is aangepast.

Bram

Menno schreef :
Wanneer denk jij dat Bookworm zover is dat het geschikt is voor relatieve leken zoals ik ? Heb jij geprobeerd of de plugins voor Opencpn beschikbaar zijn ?
Voor dit jaar zit ik nog goed met Bullseye. Mijn kaarten zijn van eind februari. Dus daar kan ik prima mee varen dit jaar. Maar voor 2023 staat Bookworm bovenaan mijn wensen lijstje. Of ik moet over op Windows. Dat laatste zou ik toch een afgang vinden.

Ongetwijfelt zit de Flatpak basis er standaard al in. Want dat wordt de standaard. Dan hebt tegelijk alle beschikbare plugins in OpenCPN.

Helaas is dit nog steeds niet goed begrepen.

brambo schreef :
Dat is een waarheid als een koe. Of ik begrijp jou niet of jij mij.

3Noreen schreef : Wanneer zijn de plugins beschikbaar voor Debian Bookworm:
- Nu niet, er is geen reden om een testing Debian distributie te ondersteunen-
- Dan niet, als er al een distributie ondersteund zou worden dan is het Ubuntu 22.04 for x86/amd64. Bullseye is nog steeds niet ondersteund (check de plugins voor o-charts) en ik zie ook geen ontwikkeling in die richting.
- Nooit niet? Gezien de ontwikkeling van Arm64 en Amd64 lijkt het of het aantal ondersteunde platforms afgebouwd wordt tot flatpak/arm64 en flatpak/amd64.

De uitzondering die er nu nog in zit is armhf, voor de 32-bit raspberry pi. Ik vermoed dat dit zolang blijft werken als mogelijk is zonder investering in extra tijd voor de developers.

De OpenCPN flatpak versie inclusief de plugins is universeel voor iedere Linux versie.

Werkt niet direct in de betreffende release, maar in de Flatpak "sandbox" omgeving gescheiden van de rest van de applicaties.

Dus met deze universele versie is voor alle Linux versie hetzelfde, daarbij heb je direct alle beschikbare plugins beschikbaar.

Voor de andere en nieuwe releases moeten de plugins specifiek aangepast worden. De meeste OpenCPN plugins komen niet van de OpenCPN zelf maar van individuele ontwikkelaars.

Daar gaat soms een lange tijd overheen om voor iedere release een aparte set plugins te ontwikkelen.

Dit zal wel steeds minder worden, omdat je met een versie kunt volstaan.

Conclusie: Ook met een nieuwe Linux beta versie het je direct de complete versie van OpenCPN inclusief de plugins beschikbaar.

Het is niet alleen OpenCPN die werkt in de Flatpak, maar ook tal van andere applicaties.

Menno schreef : Ik heb 2 redenen Ubuntu te willen gebruiken voor OpenCPN:
- de ontwikkelingsomgeving van OpenCPN past net beter voor Ubuntu als voor Debian.
- Arm SBC's worden meestal geleverd met Ubuntu en Debian wordt meestal toegevoegd vanuit de community (voor Odroid, voor de RPI lijkt het net andersom)

Met Flatpak gaat dat dus helemaal overhoop en zijn ondersteuning van de computer in kwestie en de voorkeur van de gebruiker de enige reden een platform te kiezen.

Reuver schreef :
Dank!
Er is inderdaad geen reden om te testen voordat je live gaat.
Blijf ik even bij mijn oude opzet met kaarten van dit jaar.

3Noreen schreef :
Nog lang niet. De voorlopige datums voor de opvolgende freezes zijn:

De definitieve release is dus niet voor volgend vaarseizoen, maar als je aanstaande winter een nieuw systeem of upgrade zou doen tijdens de hard of full freeze zit je al op een relatief stabiel systeem (naar mijn inschatting stabieler dan een niet-LTS release van Ubuntu) en kan je waarschijnlijk zonder veel problemen upgraden naar de uiteindelijke stable.


Er zijn 4 plugins voor OpenCPN standaard aanwezig:
- GRIB
- Dashboard
- ChartDownloader
- WMM

Voor andere plugins zal je dit moeten toevoegen aan opencpn.conf:
Je kan dan zelf een Compatibility setting kiezen voor de plugins. Ik heb een paar plugins geinstalleerd die gebouwd waren voor 'flatpak-x86_64:20:08'. Die leken het ook te doen op de Bookworm-versie van OpenCPN (niet uitgebreid getest). YMMV.

brambo schreef : 42 i.p.v. 4.2
43 i.p.v. 4.3


Wat bedoel met "het Ubuntu scherm"? Sinds Ubuntu 18.04 is Gnome de standaard desktop environment van Ubuntu, en het lijkt me stug dat ze meerdere versies van Gnome in de LTS repositories hebben.

Beste Menoo,

inmiddels ook een update gedaan van mijn AMD64 (update-manager -d).

Daar moet daarna een paar extra handelingen voor doen voor de nieuwe grafische server.

Nadat alles gedaan is. Krijg je het oude menu (Ubuntu) weer tevoorschijn.

Bij het opstarten krijg je dan de keuze: Ubuntu of Gnome.

Na Gnome te hebben aangeklikt komt Gnome 42 tevoorschijn. Daarna nog de ikonen beneden en dan ziet het eruit als Gnome 42. Zoals die ook werkt op de RPI4.

Groet,


Bram

Er was overigens ook alle enige tijd een keuze. Ubuntu of de Xserver. Rechts onder bij het inloggen.

Met Catalog Expert krijg je de beta versies voor de bepaalde releases. Met Flatpak de bestaande master plugin versies.

brambo schreef : Als je mijn naam niet fatsoenlijk kan schrijven mag je de aanhef ook wel weglaten


Dat is Wayland vs. Xorg



Met Catalog Expert kan je kiezen voor beta, maar je kan ook gewoon op master blijven:

Maak hier nu geen draadje van over instellingen. Doe dat op een computer forum svp. Maak de verbinding naar zeilen en navigatie!

Zwaardopzee schreef :
De screenshots zijn toch van OpenCPN (lijkt het tenminste)?

Zwaardopzee schreef :
Wat verwacht je dan wel van zo'n draadje?

Ik kan bijvoorbeeld weer niks met kreten als:
"Vernieuwing en verbeteringen alom."
"De ontwikkelingen gaan in hoog tempo verder."
"Alweer een grote stap in de ontwikkelingen voor de RPI."

Ik gebruik al jaren primair Linux, en ik waar mogelijk prefereer ik dat ook over Windows. Maar net als voor de meeste andere besturingssystemen geldt dat de meeste ontwikkelingen met kleine stapjes gaan, en dat er meer verschil tussen verschillende (varianten van) besturingssystemen dan tussen versie X en versie X+1.

Het verschil tussen iOS 15 en iOS 14 is veel kleiner dan tussen iOS en Android
Het verschil tussen Ubuntu 22.04 en Ubuntu 20.04 is veel kleiner dan tussen Kubuntu 20.04 en Ubuntu 20.04

Beste Menno,

zo goed geschreven ? Je kunt ook Master gebruiken, maar die heb je standaard al.

De master plugins lopen ver achter, omdat die per release aangepast moeten worden door diverse ontwikkelaars.

Met Flatpak is er een uniforme versie met vrijwel alle plugins beschikbaar.

Begrijp niet waarom die toepassing niet probeert. Dit is bovendien ook nog eens de toekomst van OpenCPN voor Linux systemen.

Bram

Menno schreef :
Dank voor de uitgebreide info. Winter 22-23 klusje dus. Ik zie het in ieder geval een stuk positiever in. Onder Debian Bullseye draait Opencpn op mijn boord computertje zo heerlijk stabiel. Daarom alle vertrouwen in Bookworm.