Onderwerp: Het redden van de bemanning.......

Mijn opmerkingen zijn niet zozeer bedoeld al oordeel over hen, zij zijn vrij wat mij betreft van boord te gaan wanneer ze het leuk vinden. Mijn opmerking is meer een scenario overweging voor als mij het zelfde zou overkomen

Bis...
Ad

Het verhaal doet in de verte denken aan het verhaal "Bewust opstappen" uit 2008, zie hier, dat op dit forum ruime aandacht heeft gekregen met een vervolg in het blad 'Zeilen'. Daar speelden naast materiaalpech, onervarenheid en onbekendheid met de (weers)omstandigheden een belangrijke rol.

@Ad en Sunday: Dat schrijf je nu... Uit je eerdere berichten bleek dat niet, hoor.
Maar goed, ik lees nu verder alsof je het over jouw mogelijke handelen hebt.
No offence.

@ilex: mijn sluitzin "ik zou het schip in deze omstandigheden nooit verlaten hebben denk ik" duidt wel op de achtergrond van mijn overweging.
Maar ja, ik zet er ook nog bij "denk ik" want misschien laat ik me ook nog eens ooit van boord pikken en dan zitten jullie hier ook allemaal te oordelen.
Overigens... Ik zie het in mijn twee favoriete sporten: bergklimmen en zeezeilen: de toenemende bereidheid om je op te laten pikken door helikopter respectievelijk reddingsboot. In chamonix vliegt ie de hele dag op en neer om klimmers van de berg te plukken. De verslagen en statistieken van de KNRM kennen we. Dat alles laat me telkens weer de overwegingen maken hoe ik moet handelen om dat mij niet te laten overkomen. En ik kan je vertellen: voor mij heeft dat in de praktijk -tot nu toe- gewerkt...

In elk geval leuk om te lezen dat het schip ook weer -ahum- boven water is, en dat met een groter deel van het verhaal erbij, de "stuurlui aan wal" een deel van hun kritiek hebben moeten inslikken

Zou het iets met sport-zappen te maken kunnen hebben?

En ik volg je als je zegt dat "ik niet afgestapt zou zijn". Denk er ook zo over. Misschien zijn wij een pak handiger en technischer onderlegd/aangelegd?
Belangrijk om ruim op voorhand na te denken wat je zou doen in die en die situatie en je de vraag te stellen of er materiaal aan boord is om je te behelpen. Op het moment zelf is het vaak te laat.

sunday en ilex, ja ik weet het het is mijn stokpaardje, maar de barriere om de zee op te gaan is ook door alle electronische hulpmiddelen minder geworden. in plaats van staps gewijs springt men nu te gauw in het diepe.
als er dan wat gebeurt kan men niet terug vallen op iets eenvoudigs, want men heeft dat nooit geleerd. ik had geen dsg of wat dan ook aan boord, ja mijn reddings vlot en het opbeurende boekje "67 dagen op een vlot " of zoiets wat een lieve vriendin me bij mijn vertrek toestopte. de "zekerheid" dat men wel zal worden gered op zee of hangend aan die berg brengt ook een stuk onveiligheid met zich mee, men zal zich minder voorbereiden op dingen die fout kunnen gaan.

Sunday:

"zij zijn vrij wat mij betreft van boord te gaan wanneer ze het leuk vinden"

Dit is echt hele vervelende opmerking. Ik kan me niet voorstellen dat je dit zo bedoeld maar als dit wel zo is........ Ach laat ik hier verder niks over zeggen voordat ik hetzelfde niveau bereik.

Ik ben van mening dat iedere schipper het schip nooit zal verlaten, mits er sprake is van levensgevaar. Hier wordt niet zeeziekte als reden genoemd maar uitdroging!!! door zeeziekte. Als er sprake is van uitdroging dan is er een levensbedreigende situatie niets meer en niets minder. Anti uitdrogingspillen zijn dan al te laat meen ik.

Als er een "arts in de zaal is" die e.e.a. kan toelichten en mij wellicht kan verbeteren/corrigeren dan hoor ik dat graag.

Deliefde, dat komt mooi uit: ik ben arts.
Anti uitdrogingspilen bestaan niet. Wel pillen die de maag lamleggen en kotsen verminderen. Ook mengsels van zout water met suiker (ORS) bestaan, dat kan je drinken en werkt bijna net zo goed als een infuus.
Dank dat je me aanzet tot nadenken.
Mijn formulering met "leuk" is inderdaad alleen te beschouwen in samenhang met mijn daaropvolgende postt. Daarin geef ik aan dat er mijns inziens (bij berg en watersport, waar ik levenslang ervaring mee heb) , nogmaals -'mijns inziens- te makkelijk "gevaar" wordt ingegaan waarbij dan als het mis gaat gebruik wordt gemaakt van de alomtegenwoordige hulp. Echt, ik heb daar veel van meegemaakt en gezien. Daartegenover staat dat ik zelf met name in de bergen, dingen heb meegemaakt waar hulp inroepen eigenlijk heel acceptabel geweest zou in maar waar ik dat nooit gedaan heb. Ik zoek de dingen juist om mezelf te redden. Watersport is met echte bergsport vergeleken iets voor mietjes. Het gevaar is veel minder en de mogelijkheden om jezelf te redden zijn veel groter. Dat zijn dingen waar ik me intensief mee bezighoud.
Over uitdroging: ik ben arts en inspanningsfysioloog. Weet veel van uitdroging en wat daar aan te doen is. Als je het mij vraagt is dat argument daar en toen aangedragen vanuit angst en niet zozeer vanuit de echte feiten. Maakt niet uit natuurlijk, het resultaat is dat ze "gered" zijn, wat ze op dat moment wilden.
Nogmaals dank, en bereid tot verdere gedachtewisseling..

Edit: lees nog even de reacties van ilex en sietse: daaruit spreekt iets wat ik ook bedoel: "sport zappen" ... Gewoon lekker en leuk met een bootje de zee op, omdat anderen het ook doen en de apparatuur tegenwoordig alles zo makkelijk lijkt te maken. Als het dan mis gaat "en niet leuk meer is" is reddingsdienst nabij

Zo ... je je er altijd wel uit.

Eerst zou je volgens velen in deze situatie nooit van boord stappen mits er dringende, lees: levensbedreigende, redenen voor zijn. Nu wordt er als verklaring uitdroging, m.i. levensbedreigend, gegeven en dan zou dat erbij gehaald zijn om de situatie ernstiger te doen overkomen.

Ik heb toch nog steeds iets meer vertrouwen in de eerlijkheid van mensen (wellicht soms tegen beter weten in) en ga er vanuit dat dit verhaal niet erbij gehaald is c.q. gelogen is.

Sterker nog ik denk zelfs dat stress een levensbedreigende situatie kan veroorzaken. Dit wordt in deze situatie niet genoemd maar kan zeker tot zeer gevaarlijke situaties leiden.

Ik weet echt niet wat ik in welke situatie zou doen. Gelukkig ook nooit meegemaakt. Dit is naar mijn bescheiden mening ook onmogelijk vooraf met enige zekerheid te zeggen.

De "leuk vinden" reactie kan m.i. nooit in relatie gezien worden met de daaropvolgende post. Alleen al om het feit dat er hoogstwaarschijnlijk helemaal geen opvolgende reactie van je was gekomen als er niet op deze reactie was gereageerd.

Verder bedankt voor je reactie.

Verder laat ik het hierbij.