Onderwerp: Waddenzee wat moet er mee

lodewijk stegman schreef :
Ik wist als verstokte platbodem adept niet wat een MacGregor was, maar ik zie dat hij prima planeert.

Dat is de M of X ik heb de S max 10 pk.

Een MacGregor is een ideale boot voor op het Wad. Droogvallen is de eerste keer eng, maar toch een geweldige belevenis. Als je van plan bent omdat te doen, doe dit een eind buiten de vaargeul waar veerboten varen. Deze geven vaak een hinderlijke golfslag

marcs schreef :
Nee Joh! Het wad is een machtige plek.
Kielschepen hebben er niks te zoeken, dus jij komt daar prima tot zijn recht.
Logisch blijven denken en genieten.

Als het weer mee zit gaan we volgende week het wad op samen met een groep (10 boten) ervaring opdoen droogvallen navigeren etc. Ben bang dat ik daarna er vaker zal komen we zullen het zien.

marcs schreef :
10 boten??? Dat zullen vast niet allemaal Mac's zijn. Je zult zien dat je het een stuk makkelijker zult hebben dan sommige anderen. Dat kan zomaar betekenen dat jij wel regelmatig terugkomt op het Wad, maar een ander besluit om er maar vandaan te blijven.

Leuk om te lezen dat wad en mijn scheepje is daar ook erg goed voor ! gaan we ook een keertje ervaren ! ben benieuwd hoe het je is bevallen

marcs schreef :
Waar je wel op moet letten vlak voor je vastloopt of vast vaart, even peilen of de bodem redelijk vlak is en je niet op een steile kant van een geul ligt b.v.

WADnWIND schreef :
...zoals mij vorig jaar overkwam.

@Eclipse:
Ik vind dat nog redelijk goed uitgekomen, hoewel niet mijn idee van een goede marge.

De eerste keer bij Ameland zag ik een catamaran droogvallen op de pier net voor de haven. Dan is een catamaran toch minder geschikt.
Toen deden wij het beter. "Wat is je diepgang? ... dat wordt met de kiel in de modder.."

Note: 130cm kiel voor het schip dat we toen gehuurd hadden.

Het was min of meer een noodmanoeuvre. Met stevige en nog verder aantrekkende wind in de rug gingen we richting wantij, waar op dat moment nog te weinig water stond. Toen we iets zagen wat op dat moment een redelijke opper leek, zijn we 90 graden bakboord uit gegaan en liepen vrijwel onmiddelijk vast. Ik heb nog gepeild, maar blijkbaar niet rondom.
Het was hoe dan ook de bedoeling om zo haaks mogelijk de geul uit te sturen, juist om te voorkomen dat we in lengterichting op de rand zouden komen te liggen. Nou, dát is gelukt.

Het voordeel was zo te zien wel dat je vanaf je drooggevallen schip nog een hengeltje uit kon werpen

Eclips, wij lagen afgelopen zondag samen in de sluis, toch? Met dat hele kleine bootje tussen ons in.

Vlieter1 schreef :
Yep!

Eclips schreef :

In de lanceer houding.
Ik heb dat ook wel eens gehad met grote schepen, maar dat is spannend. de deuren etc. gaan niet meer open of dicht.

marcs schreef :
Waar je ook op moet letten (20:
Dat je niet op je eigen anker komt droog te vallen! Daar zijn niet alle schepen tegen bestand.

Top weekend gehad prachtig weer en storm en regen (in de avond). Weinig slaap maar we waren met een super groep erg gezellig en behulpzaam vol met tips en adviezen.







Onderkant van de boot toch wat scherper dan gedacht is geen platbodem maar rechtgeduwd en boei eronder en we stonden weer recht.

mooie fotoos

Mmmm, doe me beseffen dat er eigenlijk nog veel meer mee moet
Genoeg eten en drinken voor minstens een dag of 10 want als je abusievelijk droogvalt net na springtij of bij veel opwaaing en rond hoog water kan het erg lang duren tot je weer los komt
Ad

Yellow Boat schreef :
Met een Mac? Dan moet je het wel héél bont maken. Bij 20 cm water wat duwen en trekken en hij begint al in beweging te komen.

Ook een MacGregor kan je bij spring op een hoger bank parkeren.....

Op de Drascombesite stond indertijd een prachtig verhaal van een langdurig verblijf op Willemsduin.
(Met een Drasje dus!)

Kwam net bij de buren ook wat nieuws tegen voor de nieuwe ( en misschien ook wel oude ) wadvaarders.
Lijkt me heel aardig .
www.scheepswijs.nl/
Ad

Ah, Marianne van Scheepswijs! Ja, mooie site, en ook een goed boek wat ze geschreven heeft.
Marianne is overigens meer van op het gevoel zeilen en niet op elektronica Daarin verschillen we nog wel wat van mening.

Mijn Mac steekt toch nog een 45 cm dus heb echt wel water nodig om los te komen dus vast lopen kan echt gebeuren. Nu kan ik natuurlijk het water eruit laten lopen waardoor hij bijna 600 kg lichter wordt minder water nodig heeft en dan zou het kunnen. Zoals op de foto te zien is de rompvorm anders dan de X en M deze zijn platter.

marcs schreef :
Valt tegen hoor , die invloed van die 600kg waterballast.
Even gekeken naar de gegevens van een McGregor en die zal ongeveer een oppervlakte op de waterlijn hebben van 10m2, eerder nog wat meer. Dan scheelt die 600 kg dus zegge en schrijve 6cm , niet meer.
Ad

In eerste instantie las ik; Waddenzee wat moet je ermee?
Nu heb ik wat dat betreft wel een paar leuke ideetjes, maar die hou ik, om de platbodem en midzwaard schippers niet voor het hoofd te stoten, maar even voor me.

Wat er mee moet?
Wat dacht je van een flinke schep om je eigen geultje naar diep water te graven, zodat je niet vast blijft zitten tot het volgende springtij?