Onderwerp: Diepte Boontjes zaterdag 22-07

laagwater is niet hetzelfde als de kaartdiepte, dat is LAT niveau, mag je nog wat bijtellen.

Quicktide geeft je hierover veel informatie

Dit zegt Quicktide erover.
Uiteraard geldt dat tussen de boeien.
Waarschijnlijk is de laatste baggering in Navionics nog niet verwerkt (heb je die geupdate?)
Ad

HPV schreef :
Kijk daar zit een denkfout.
Ik heb hier een aantal jaar geleden een cursus voor gedaan maar hoe dat nou ook alweer zat.....

Wie kan mij helpen de diepte te bepalen?


getij.rws.nl/getij_resultaat.c...MET_DST&refPlane=LAT

Ik kwam dit hulpmiddel tegen op internet. zeg ik het goed als ik dus LAT neem en daar de aangegeven waterstand bij op tel?

Dus stel LAT is 1,1m en ik vaar daar om 16:00 dan is de diepte: 1,40m

Denk ik juist?

... en kaartdiepte is niet hetzelfde als geuldiepte.
Dieptestaat Nautin:
(Bijgewerkt tot: 1 juni 2017)
Diepte tov NAP 30dm, midvaarwater 38dm
LAT-NAP : 13dm
Diepte tov LAT: 17dm

ter hoogte van de BO20
Loding is van 31-11-2016

Yellow Boat schreef :
Het is de mobiele app op telefoon en Ipad, die is wel ge-update. De kaart in de plotter aan boord (nog) niet.

Maar volgens jouw gegevens zou ik dus ook LW gewoon over de boontjes varen met bij 40cm onder mijn kiel. Goed te weten.

CORRECTIE:
Bij jouw invoer staat gelode diepte 1.66 LAT. Klopt dit dan?

Daan1990 schreef :
Nee, je denkt niet juist, maar je antwoord klopt wel redelijk goed.
Je gaat er van uit dat LAT Harlingen en LAT boontjes gelijk is, dat is ook wel redelijk zo, maar verschilt toch ietsje. (Bij Kimstergat/Harlingen verschilt het een stuk meer, en daar gaan veel berekeningen nat op LAT)

It Paradyske schreef :
De diepte die op de kaart wordt aangegeven in de geul..

Verder word ik niet veel wijzer van de gegevens daar onder. Is de geuldiepte LAT + 17dm?

Daan1990 schreef :
Dat is niet mijn invoer maar de officiele gelode diepte t.o.v. LAT.
Welke app kaart gebruik je trouwens?
Als dat die van Navionics gebruikt moet je in dit geval de diepte maar eens op de sonar functie zetten, dan klopt het beter.
Kun je ook op de navionics webapp zien.
Ad

Daan1990 schreef :
De diepte in de kaart is flauwekul, want is geheel afhankelijk van de updates van de kaartenmaker. Zeker bij Navi-oh-nix is het onbetrouwbaar.
De echte diepte vind je bij www.defensie.nl/downloads/publ...ieptestaat-overzicht
Daar staat dit document:



En daarin staat dat de Boontjes BIJ LAT 2,4m diep is in het midden en 1,6m aan de randen.

Zelf had je al gevonden dat er 30 cm water bovenop de LAT-diepte staat als jij daar bent.
Maakt 2,7 m in het midden en 1,9m aan de zijkant.

Nu mis je alleen nog de op- of afwaai......
Dat kan oplopen tot 50 cm plus of min.
RWS voorspelt die op/afwaai 48 uur vooruit, en publiceert dat op een website.

Heb je weer iets te doen Zoeken!

(ik kan vast verklappen dat er voor zaterdag een verlaging van 30 cm in de maak is )

In Nederland wordt voor hoogte- en dieptemetingen NAP gebruikt, omdat er ook kaarten zijn die in LAT zijn, wordt die NAP diepte ook naar LAT omgerekend.
De diepte zoals gemeten in de Boontjes is 30 dm bij NAP, midden vaarwater 80 cm dieper.

Jij rekent graag extra , dus reken je om naar LAT, ter plaatse van de Boontjes ligt LAT 1.3 meter onder NAP, dus is de diepte tov LAT 1.7 meter, midden vaarwater zelfs 2.5 meter

Hetzelfde doe je bij de getijgegevens: je laat de de NAP waterhoogte van Harlingen om rekenen naar LAT (met het NAP-LAT verschil van Harlingen), en verrekent dat dan weer met de diepte in de boontjes.


't Is dus makkelijker, en preciezer om NAP te gebruiken:
getij.rws.nl/getij_resultaat.c...MET_DST&refPlane=NAP
Zaterdag 16:41 -106 NAP
300 cm - 106 cm =
Dus diepte ongeveer 1.9 meter

Mik dat LAT dus gewoon overboord, maakt het alleen maar onnauwkeurig.

Yellow Boat schreef :
Ik gebruik Navionics Europe. Heel wat mijlen mee uitgezet en gevaren. Heeft me van Palermo naar Athene gebracht tot delivery's binnen NL..

Ik had 'm inderdaad niet op sonar staan. Zie nu dat de minimale diepte zo'n 2,5m is.. Dit is ook wat ik in mijn geheugen had namelijk. Vandaar dat ik het een beetje warm kreeg toen ik net de app openende en 1.1m zag staan.. Heb de app op mijn nieuwe telefoon gedownload dus zal daarom zelf versprongen zijn.

Buiten het feit dat je je moet verdiepen in de materie kan ik je melden dat 1,55m bij laag water geen probleem is in de boontjes (let wel op op/afwaai). Zeer recent de Boontjes doorgevaren met een boot met 1,60m diepgang bij laag water. Mocht je toch vast komen te zitten omdat je niet het midden van het vaarwater aanhoudt, dan ben je ook zo weer los door het stijgende water.

Baasklusje schreef :
Zucht....
Thomas, jij zou toch beter moeten weten. De Hydro krijgt die gegevens van RWS in NAP, en gaat die vervolgens verzieken omrekenen naar LAT, en afronden, en dat afronden had RWS ook al gedaan. En bovendien duurt het vaak erg lang voor de gegevens van RWS weer naar boven komen bij de Hydro.
Allemaal verslechteringen dus.
De lijst van Nautin is dezelfde lijst die de Hydro krijgt, alleen wij zetten hem wel direct op de site, in NAP dus zonder verslechteringen.

Rob10 schreef :
't Ene laag water is 't andere niet hoor....

It Paradyske schreef :
Hydro heeft ook de datum van opnemen erbij, RWS niet. Nautin?

Die datum is nuttig bij veranderende dieptes.

??
Die haalt de Hydro gewoon uit de lijst van RWS, net als Nautin, die staat er gewoon bij in de Nautin tabel.

Als je op https://www.nautin.nl/wb/pages/getij/dieptestaat

---

wadden.php kijkt en de excel lijst pakt, dan vind je daar op het laatste tabblad de gegevens van RWS.

Daan1990 schreef :
Je kunt er bij LW gemakkelijk over met 1,55

It Paradyske schreef :
OK, dank.
Hydro zijn de mannen met een stropdas en een mooie computer met muis.
RWS zijn de mannen met een regenpak, een blocnote en een schietlood.
Dat weet ik wel.....
Bij Nautin kom ik zelden, de moddergeultjes kan ik toch niet in en ik maak mijn eigen boeienfile uit de RWSdata, met 9000 waypoints mét mooie iconen. Weinig reden om Nautin goed te bestuderen; mijn fout

Dank voor de antwoorden, mijn geheugen is weer wat opgefrist!

en je kunt voor het hele gebied altijd de Brandaris uitluisteren op 2 of desnoods oproepen om een waterstandje te vragen en de minst gelode diepte bij NAP op een bepaald stuk vaarwater.

minst gelode diepte bijv 2 meter bij die en die ton,
waterstand is plus of min zoveel
kwestie van optellen of aftrekken

Alles in 1 plaatje:

- 48 uur waterstand incl op/afwaai
- LAT als een stippellijn eronder
- en gratis
- nog een paar uur geduld en ook de op/afwaai van zaterdagmiddag staat erin

en nog even een paar weekjes waterstand, waaruit blijkt dat LW nou niet echt een harde maatstaf is...
75 cm verschil tussen laagste en hoogste LW..... bijna een half tijtje...

Mocht je na dit alles nog twijfelen dan ga je gewoon een uurtje later

holtere schreef :
Idd. Want als je twijfelt over de diepte kun je beter met wat lager water varen?