Onderwerp: Uitgebreide controle Oostende (B)

www.rya.org.uk/knowledge/abroa...nd-the-coastal-state

Belgische regels gaan dus boven flag state regels.

Handhaving is dus blijkbaar zelfs met wedstrijden niet geweldig: Die had de crew van Frans Maas destijds het leven kunnen redden. Was niet (zichtbaar) aanwezig.

Joop66 schreef :
Deze regels/verplichte uitrusting zijn er gekomen naar aanleiding van het ongeval van de Capella van Frans Maas. Daardoor was er ook al een lijst van verplichte uitrusting, maar die was veel beperkter en niet ingedeeld in zones.

Ondinneke schreef :
Hum. Dit alles op basis van 1 ongeluk.

Is de Belgische overheid ook zo pro-aktief als er een ongeluk in het wegverkeer is? Liefst met alcohol?

Joop66 schreef :

Trek je zwemvesten maar aan, er is een storm in een glas water bezig!

zuipschuit schreef :
Je bedoelt dat het over een paar weken weer over is en de handhavers andere prioriteiten hebben?

Och, ze hebben hier zelfs geen geld om zware criminaliteit op te volgen of berechten.
Er zal wel een of andere beëdigd ambtenaar zin hebben gehad om een paar bootjes te bezoeken.
En uiteindelijk, als je de lijst bekijkt dan heb je zo goed als alles wat erop staat toch aan boord.
Bij ons is dat toch zo. Er zal enkel enige discussie kunnen ontstaan ivm de vuurpijlen.

Ik vind het een nogal neerbuigende opmerking richting de controlerende instantie. Als ze met een paar controles bereiken dat meer mensen hun veiligheid beter op orde hebben is dat toch efficiënt? Of wil je liever 100% controle. Dan ga je weer klagen over de kosten van de overheid.

zuipschuit schreef :
Nou, een vaarbewijs, en dus ICC, heb ik niet. Ik verwacht dat ik de stof wel beheers, maar heb nooit de moeite genomen om een papiertje te behalen dat ik toch niet nodig heb. Blijkbaar is het dus toch wel ergens goed voor Overigens verwacht ik niet dat ik binnenkort naar Belgie ga varen, dus dat valt mee, maar als ik dat wel van plan was, moet ik dus eerst een vaarbewijs/ICC halen

zuipschuit schreef :
Setje Coastal vuurwerk kost 129,- beetje vergelijkbaar met de eventuele boete van 120,-

Evaluationcopy schreef :
Inderdaad, koop zo'n set. Dat is beter besteed geld dan aan een boete en je bent dan ook gelijk van je angst voor controle af. Zorg dat je spullen in orde zijn, zeker op gebied van veiligheid. Je zal het maar nodig hebben. Goedgekeurde brandblusser is ook een goede. En veel beter dan hier eindeloos zeuren dat het allemaal overdreven is. Als de spelregels je niet bevallen moet je ook niet aan het spelletje deelnemen.

Vaarbewijs enkel nodig als je (zeil)boot langer is dan 15m.

Het probleem met de vuurpijlen is dat ik niet weet wat ik ermee moet als ze verlopen zijn.
Toch een probleem in Belgie.
Na al die jaren zou ik hier thuis al een vergunning moeten aanvragen voor de bouw van een explosievendepot.

Als ze m'n ouwe pijlen meenemen dan sta ik de volgende dag in de winkel om nieuwe te kopen.
Ik heb wel een LED flare, of hoe heet dat ding.

ilCigno schreef :
Ach, zolang de Belgen deze wet maar niet naar de letter gaan handhaven, want dan zijn hier op het forum de rapen wel gaar denk ik.

Dat betekent voor Nederlandse pleziervaartuigen dat alleen een zeebrief nog een vrijbrief is, want het ICP wordt niet door de overheid afgegeven.

Jutter schreef :

Evaluationcopy schreef :
Daar zijn een paar kanttekeningen bij te maken......

- dat kopen is zeker 129 eur. De boete is een kleine kans
- de pijlen en handstakels verlopen na 3 of 4 jaar. Weer 129 eur.
- zelfs de Offshore Special Regulations vereisen geen parachutepijlen meer, want die dingen zijn achterhaald door marifoon, AIS, PLB etc.

Dus: ik gok op de boete.

Baasklusje schreef :
Denk met je mee vwb die chemische alarmeringen. Zijn betere alternatieven, maar bemerk veel conservatief denken bij diverse instanties..

JB

Ik snap het niet zo erg:

Zo zijn de regels, zo is het spel. Wil je dat allemaal niet, doe dan ook niet mee aan het spel (Belgie in dit geval).

Laat Belgie links of rechts liggen.

Edit: Evaluationcopy schreef dit ook al.

verder; reken eens uit wat je zeegaande jacht en zee trips op jaarbasis kosten?

Het is wel erg simpel om alle regeltjes (hoe dwaas ook) te volgen. Makkelijk ook.
Zo kan men naar willekeur allerhande dingen opleggen.

Als iedereen altijd alles volgt dan worden we allemaal willoze schapen die alles slikken.
Hierover debatteren gaat een beetje te ver in dit draadje.

zuipschuit schreef :
Ha, dus je wilt wel een rechtspopulistische knuppel in het hoenderhok gooien, maar je wilt er niet over debatteren? Dan had je het misschien beter niet kunnen plaatsen.

"willoze schapen" die had ik al niet meer gehoord sinds het corona-antivax draadje. By the way: de gevaccineerden zijn niet massaal dood gegaan. Dus dat hele draadje was overbodig

Berg de popcorn maar weer op!

zuipschuit schreef :
Pff, niet alle schapen zijn willoos:

Slava Shaun the Sheepski!

zuipschuit schreef :
Niemand verplicht je om te voldoen aan die regeltjes, maar klaag dan niet over het aanlopen van een Belgische haven.

Je hoeft geen willoos schaap te zijn, maar mopper dan ook niet.

Calidris schreef :
Volgens de informatie bij zijn profiel heeft zuipschuit als woonplaats Antwerpen. Hoe zie je dat voor je?