Onderwerp: verzekeringsmaatschappij voor wereldomzeiling

mrtnm schreef : ANWB. Heb solozeilen besproken en dat is geen discussiepunt.

Gregor schreef :
Met Eerdmans heb ik goede ervaringen. Ja, ook bij schade
Voor mijn toekomstige rondje Atlantic heb ik van hen een goede offerte gehad.

ik denk dat je nog wel steeds staat ingeschreven in Holland , of een postadres hebt , ik ben uitgeschreven en ben al rond de 40 jaar weg

Arcadia schreef : natuurlijk kan dat. Mijn ervaring is anders en helaas herkend door verschillende onafhankelijke scheepskeurders

quike schreef : Was dit als reactie op die van mij bedoeld?
Ik ben nu 7 jaar uit Nederland weg, en heb geen postadres of andere banden met Nederland meer.

Gregor schreef :
Ik wil toch Eerdmans hier verdedigen, tot nu toe uitstekende ervaringen mee:
- electrolyse schade (notabene op polyester boot) perfect afgehandeld
- aanvaringsschade perfect afgehandeld
- nu een schade van vorig jaar aan mijn windvaan (iemand in de jachthaven tegenaan gevaren) met een tegenpartij in Frankrijk, ze zitten er echt flink achteraan!

Maar dan even terug naar de vraagsteller: ik heb vorig jaar voor mijn tocht naar de Azoren naast Eerdmans (uitbreiding van de normale verzekering) ook Kuiper en Panthenius aangeschreven. Uiteindelijk ben ik bij Eerdmans met een uitbreiding het beste uitgekomen:
- een behoorlijke verhoging van de premie, maar wel slechts voor de 2 maanden dat ik op de oceaan was
- wel met een hoger eigen risico, wat ik op de oceaan uitstekend vond, omdat je daar vooral verzekerd wil zijn tegen ontmasten en volledig verlies.

Wel heb ik met Kuiper en met Eerdmans een flinke discussie gehad over de ervaring van de bemanning: beide vonden theorie diploma's belangrijker dan ervaring op zee, wat ik maar raar vind. Uiteindelijk ben ik daar met Eerdmans overigens wel uitgekomen.

ErikSnel schreef : Zoals gezegd, ieder zal zijn/haar ervaring hebben. Positief dan wel negatief. Ik heb mijn verhaal opgeschreven (zie link in eerdere post) en o.b.v. mijn ervaring raad ik Eerdmans af om daar een verzekering af te sluiten.

hi erik , ik kon bij Kuiper niet terecht , ook niet bij verschillende andere verzekeraars , oa ANWB FBTO , kreeg elke keer hetzelfde antwoord , DAAR U NIET IN NEDERLAND WOONT , bla bla bla , uiteindelijk wat ik niet wist , heeft PANTAENIUS ook nog een bureau hier in Mallorca , het bedrag wat ik betaal op dit moment zijn 804 euro

quike schreef :
Wat voor schip hebben we het dan over?

Dat niet in Nederland wonen is gewoon een smoesje om van wat lastiger te verzekeren risico's af te komen.

Men zit niet te wachten op dit soort zwaardere risico's en zeker niet op een toeloop van risico's die andere verzekeraars niet willen hebben.

Veel Nederlandse verzekeraars hebben grote aantallen Duitse en Belgische verzekerden, waarvan een aantal ook langere reizen maken. En die wonen ook niet in Nederland !

Verder is dit soort dekkingen maatwerk en is het maar net hoe de verzekeraar er tegen aan kijkt en wat het belang van de relatie is. Zeg maar zijn "track record" van de lopende verzekering.

Het risico moet goed zijn. Dit staat los van de hoogte van de premie.

Bram

Wij waren bij Pantaenius verzekerd met onze reis en alles is goed geregeld, na een schade met een walvis aanvaring geen drempels gewoon uitbetalen.. nieuw voor oud..
wel opletten dat als je naar een ander vaargebied gaat dat je een mail stuur rechtstreeks naar de maatschappij.. wij waren onverzekerd overgestoken naar Suriname, zo ook nog 4 andere vertrekkers met de zelfde ervaring!
Dit omdat de mails niet waren doorgestuurd..
verder wel een hoog eigen risico vonden wij