Onderwerp: Mooiste natuurgebied van Nederland, stemmen

Dat zou je wel denken. Maar als je nou echt objectief kijkt, is Saba en omgeving dan niet nog mooier? Dat is namelijk ook één van de genomineerden. Vergeleken met Saba valt alles in NL natuurlijk in het niet. Zélfs het Waddengebied.

Het is maar goed dat we de andere (vroegere) koloniën niet meer hebben. Zou aardig zoeken worden. Beperken tot het Europese deel van de Nederlanden, dat mooiste natuurgebied van Nederland.
Waarom nu alleen Saba er bij vermeldt wordt terwijl dat maar èèn van de kolonie eilanden is, gaat me boven de pet.

Onmogelijke keuze, alle gebieden zijn prachtig. In veel gebieden kom ik graag, met of zonder boot al dan niet op de schaats.

Als ik ook zou kunnen schaatsen op Saba zou dat echt op nummer een staan....

H

Eclips schreef :
Wat een vreemde merkwaardige manier van kijken. Zeker voor iemand die het waddengebied kent.
Waarom zou het Wad in het niet zinken bij Saba? Omdat het een oude vulkaan is die uit zee oprijst?
Omdat het er altijd lekker weer is? Omdat wat je ver haalt, lekker is?

Als je nagaat wat een rijkdom aan natuur we alleen al in noordwest-Europa hebben, dan zijn al die verre bestemmingen hoogstens nóg meer. Meer, dus. Maar beter?

moeten we boycotten vinden sommigen:

www.trouw.nl/tr/nl/5009/Archie...ag-voor-natuur.dhtml

is wel wat voor te zeggen.

stel dat waddengebied wint. 100 duizenden bezoekers erbij. Hmm.

Sorry, ondanks een bootje blijf ik een Gelderse en zou voor de Veluwe stemmen.

lodewijk stegman schreef :
Die vulkaan hebben we op de waddenzee ook hoor.
www.wadvaarders.nl/site/pages/...-in-de-waddenzee.php

roozeboos schreef :
Dit soort verkiezingen zijn überhaupt een ziekte van deze tijd. Net als bucket lists, must do's en allerlei andere onzin waar de moderne mens achteraan loopt.

Dat de overheid er zich ook al mee bezig houdt is tekenend.

Met als doel zoveel mogelijk toeristen te trekken. Lijkt me. €€€

It Paradyske schreef :
Hahaha.. om nog maar 's wat modern taalgebruik te bezigen: lekker belangrijk !

Maar goed, dat verhaal over die magnetische miswijzing dat eraan gekoppeld wordt is, vind ik dan wèl weer interessant.. Niet dat we ons er in de tijd van de GPS ernstig zorgen over moeten maken, maar gewoon: aardig om te weten.

roozeboos schreef :
Complotheorieën zijn ook teken des tijds, trouwens..

en jou reactie dus ook. Complottheorie over dat het vast een complottheorie is.

waarom zou de overheid het anders doen dan? Geef me 1 goede reden.

roozeboos schreef :
Misschien om te rechtvaardigen dat het gebied een beschermde status heeft.
De mossel- en kokkelvisserij, bijvoorbeeld, is inmiddels behoorlijk beperkt qua plekken en is bovendien gequoteerd. Dit om meer voedsel over te houden voor de vogels.
Dat vinden sommigen (met name zij die daar een financieel belang bij hebben) maar onzin, natuurlijk.

Als de publieke opinie er van kan worden overtuigd dat die bescherming van het grootste belang is, dan is de democratische basis voor dergelijke bescherming ook wat steviger.

Maar zelfs al zou het de overheid om geld te doen zijn (wat dan indirect zou moeten werken via toeristenbelasting en btw), dan nog is dat geld voor de schatkist. Het is dus jouw geld, waar jouw overheid iets nuttigs ten bate van de maatschappij mee kan doen.

Sommige mensen lijken te denken dat we al in een bananenrepubliek leven, waar de overheid een instelling is waar hooggeplaatste particulieren hun zakken vullen. Zover is het gelukkig nog niet in Nederland.

Oh en nummer twee dan niet? Dat is wel zwak dan.

Nou ik ga maar veluwe stemmen, blijft het wat rustiger in de duinen hier, en op t wad.

niet op gebieden stemmen waar je nu nog mag varen,als jou favoriet wint mag je er waarschijnlijk nooit meer op met je bootje
(hoe meer stemmen hoe meer regeltjes en hoe minder vrijheid)
of zie ik alles te donker in?

aan stegman,ik hanteer de fuck-it list,waarom zou je uit een goed vliegtuig springen of aan een elastiek gaan bungelen?

groeten
Frank

lodewijk stegman schreef :
Ik denk (want niets is zeker in het leven) dat als je 100 willekeurige wereldburgers plaatjes van Saba en omgeving - want het omringende zeegebied wordt er expliciet bij vermeld - en het Waddengebied laat zien, dat dan de meerderheid Saba e.o. als mooier zou bestempelen. Ik weet niet wat daar merkwaardig aan is. Ja, ik ken het Waddengebied en ik vind het prachtig. Zolang ik niet tegen de Eemshaven aan hoef te kijken.
En ja, Saba e.o. vind ik ook een vreemde eend in de bijt. Maar is nou eenmaal genomineerd.

Eclips schreef :
Wat merkwaardig is, is dat je het in eerste instantie brengt als je eigen mening. Nu blijkt dat je vermoed dat het de mening van "de meerderheid" is.
Is de mening van de meerderheid een argument om er zelf ook zo over te denken?

Nee, het ís ook mijn mening. Maar blijkbaar vind jij mijn mening merkwaardig. Dus zet ik mijn mening kracht bij door te veronderstellen dat de meeste mensen mijn mening zullen delen (niet noodzakelijkerwijs de meeste ZF'ers trouwens).
Wat ik merkwaardig vind is dat ik blijkbaar het Waddengebied als mooiste gebied van Nederland moet zien, omdat ik er toevallig - en met plezier - vaar. Dan zou iemand die op de Oosterschelde (ook een kandidaat voor de verkiezing) vaart voor de Oosterschelde moeten kiezen. Die verplichting ontgaat me.
Nogmaals: ik vind Saba e.o. ook een vreemde kandidaat. Maar ik vind -doordat Saba erbij staat - ook dat alle andere kandidaten bij lange na niet aan Saba kunnen tippen. Net zo min als ze aan Bonaire hadden kunnen tippen, als dat een kandidaat geweest was.

Eclips schreef :
Waddenwind zei zoiets; ik niet.
Ik vind het Wad prachtig en de Oosterschelde (mijn eigen thuiswater) ook, maar ik heb eerlijk gezegd geen enkele behoefte om te kiezen tussen die twee. Een ander hoeft daarom voor mij die keuze ook niet te maken. Ik ben blij dat er naast de Oosterschelde en aansluitend water ook nog een Waddenzee is.
Ik kom ook graag op de Veluwe, trouwens. Ik heb er in een grijs verleden de nodige vakanties doorgebracht met mijn ouders. Dan denk je dat je zo'n gebied wel gezien hebt. De laatste jaren kom ik er af-en-toe opnieuw en ik merk dat ik met andere ogen kijk dan toen. En ik geniet er bijna net zo van als van 'natte' natuur.

Kortom, ik vind die hele verkiezing eigenlijk maar onzin. Maar dat had je al begrepen, denk ik.

Zeker. En daarover zijn we het volledig eens. Dat dan weer wel.

Wat een vreemde merkwaardige manier van kijken. Zeker voor iemand die het waddengebied kent. was trouwens wel jouw opmerking hoor.

Tja, wat is nu het mooiste natuurgebied van Nederland?
Moeilijk, moeilijk,moeilijk.
Ik dacht nog even aan een bepaald stukje strand bij Zandvoort maar hou het toch maar op Waterland.

Kiezen we als watersporter NATUURLIJK voor de waddenzee?

Wad is prachtig, maar vind Delta Biesbosch - Haringvliet, of Nationaal Park Oosterschelde ook wel erg mooi en voor de watersporter toch ook wel erg prima lijkt me!

Eclips schreef :
Ja, maar ik zei niet dat je het Waddengebied het mooiste natuurgebied van Nederland moest vinden. Het was vooral dat "in het niet vallen" dat me nogal verbaasde. Komende van iemand die het Wad goed kent.

Als het maar gebied is. waar je niet tegen de al dan niet draaiende windturbunes aan zit te kijken. En dan ook s'avonds met al die knipperende flitslichten.

Helaas is er aan de waterkant geen ontkomen meer aan. Van Zierikzee naar Willemstad allemaal windmolens en er komen er nog 35 bij rond de Krammersluizen en een fors aantal rond Flakkee.

De Veluwe is eigenlijk nog het meest interessante gebied van rust en ruimte, zo lang het nog duurt.