Onderwerp: platbodem jacht schippers manoeuvreren belabbert

Ik heb niet zo'n geinige app, maar een joystick.
Soms, in een balorige bui, draai ik in de haven dan eerst nog ff een pirouetje alvorens in de box te leggen. Terwijl mn (ballast)bemanning dan ligt te gieren, whatsapp ik alvast naar de havenkantine voor het bier: we komen d'r aan !
Allemaal volstrekt zinloos en belachelijk uiteraard....

groom schreef : meteen wat van die motorellende uitgeschakeld, ik zeg doen

Met zwaard!

Zoals 't heurt...

Ohh nee, niet weer die man hé.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Oh ja, echte elfen dragen nooit een rode broek....

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Zonder wind maar toch met zwaard... Is dat niet het boegschroef-equivalent?

@ vlinder
Pakweg 20kn is windstil?

Of is jeepee bezig geweest?

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Hmmm, aan het water te zien zo'n 8 knopen wind. Of was het hogerwal? Maar met zwaard kan altijd toch? Baat het niet dan schaadt het niet - net als een boegschroef

Zo is dat.
Beter mee verlegen dan om verlegen zeggen we dan.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Ongeveer 15 knopen wind, maar de haven ligt net achter een dam, dus het water is rustig.

Nachtvlinder schreef : Nope, zonder zijwaartse druk kan ik mijn zwaard niet laten zakken. Dan waaiert ie naar buiten.

En breekt ie dan of of heb je een “wijkend zwaard” scharniersysteem?

dan lostie op...

ik ben daar aan het draaien, dus voldoende druk op het zwaard.

It Paradyske schreef :
15-19 dan.

WADnWIND schreef :
Hallo? ik zie helemaal geen foto waar ik wat dan ook mee zou kunnen knoeien, alleen maar tekst en zeg nou zelf:

Wat een onzin verspreiden de platbodempuristen hier weer. Het merendeel van de moderne aken (zeker die voor wedstrijden gebruikt worden). Hebben een enorme loefbijter voorop en een flinke scheg voor het roer. Ik vaar nu een jaar of 8 als voordekker wedstrijden met een lemsteraak en in al die jaren hebben wij twee !! keer het zwaard gebruikt om ergens krapper te kunnen draaien. De bewering dat je zonder zwaard niet zou kunnen draaien klopt misschien voor een platte bak als een skûtsje maar is zeker niet van toepassing voor iedere platbodem.

ONZIN ???

Volgens mij is de topictitel juist zeer pakkend

Rikken schreef :
je vergeet wel dat die A Hoek aken gewoon scherpe jachten zijn onder water, heeft weinig meer van doen met een platbodem.
Staat dus niet in verhouding.
ik ben wel tot de conclusie gekomen dat in wild geldt, hoe witter de aak en hoe langer de kontkruiper bovenop, hoe beroerder de vakantie schipper manoeuvreert
Enkele uitzondering daar gelaten.

zeilen doen die aken erg goed

WADnWIND schreef :

Daarom zit ik ook op een zwarte...
Maar dan nog is het een groot verschil met een scherp jacht hoor. Al was het maar het ontbreken van een kiel en de loefwaardse kracht die de zwaarden uitoefenen. Wij verlijeren minder dan een scherp jacht.

Nachtvlinder schreef : Dan schaniert ie naar buiten. En dan komt het hout tegen een stalen rand en dat beschadigd het zwaard.

Die wedstrijd aken zijn zeer goed gevormde schepen en achter erg gepiekt. Staat in geen enkele verhouding meer tot een traditionele platbodem. Sommige hebben zelfs een kielbalk en uiteraard een grote loefbijter.
Als je maar genoeg motorvermogen heb, kom je altijd rond vóórdat je verlijert. Gang is alles!

Maar diverse van die mensen blijft een slapstick....



Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Even corrigren. Ten eerste, De suggestie gaat er van uit dat aken vroeger wel traditionele platbodems waren maar recent gebouwde niet. Een aak is per definitie een rondbodem, altijd zo geweest.
Ten tweede niet alle aken zijn erg gepiekt, Sterker nog er varen genoeg (ook recent gebouwde) die helemaal niet gepiekt zijn.