Onderwerp: Boek over de Warnow

Volgens het artikel gezien bij D15-FA-1




I rest my case

Nog interessanter is het als je leest hoe de Engelse, Noorse en Nederlandse instanties de vermissing oppakken...dan kan je je lot nog het beste in de handen van de Engelsen leggen...

MrAndyvanduinen schreef :
Feiten?

WADnWIND schreef :
Laat je niet los zo te lezen.

nardus schreef :
Op de link met de rechtermuisknop klikken, en kiezen voor openen in incognitovenster. Op een mobiel op de link tappen en even vasthouden en dan hetzelfde. Dan lekker lezen...

nardus schreef :
geschiedenis browser wissen en lezen maar

3Noreen schreef :
ze hebben ze nog wel een fles whisky gegeven

Andreaquila schreef :
Heb je het wel gelezen. Niet aan de bemanning van de reddingsboot uit Whitby

klopt, aan alleen de bemanning van de 2e reddingsboot. Best een beetje ondankbaar..

WADnWIND schreef :
Staan netjes met bron in het boek vermeld...en als ik van de langere bijdragen was dan had ik er zeker een samenvatting van gegeven.

Ik ken dat boek niet, maar het is dus niet duidelijk vanuit welke visie dat boek geschreven is?
Of door een, partijdige, ondeskundige journalist?
Vanuit een "ontevreden" achterblijver of vanuit de professionele visie van een hulpverlenings instantie.

Het stukje uit de krant stond al bol van de superlatieven, die werkelijk niets bijdragen aan de verslaglegging en/of feiten.
Als dat de toon is van dat boek.......?

WADnWIND schreef :
Is geschreven door een collega zeiler/journalist. De hoofdconclusies zijn zeker niet nieuw maar de onderbouwing gedetailleerder en de achtergrondinfo leest erg lekker weg.

WADnWIND schreef : Volgens mij bestond het artikel in NRC vrijwel geheel uit een citaat uit het boek. Het was geen journalistiek stuk. Voor niet-zeilers leest het als een spannend boek. Voor de meeste zeilers leest het tenenkrommend.

ilCigno schreef :
Dat is een juiste weergave, met een hoge prijs

Want?

Tikoes schreef :
Waarom is dat een vraag, als je t artikel gelezen hebt?

Begrijp me niet verkeerd ik vind het ook prima als je een mening hebt zonder dat je het gelezen hebt maar is er ook iemand die en een mening over het boek en het boek ook gelezen heeft?

Ik heb het niet gelezen en vraag waarom het voor de meesten van ons tenenkrommend is.

Ik las alleen het stuk in NRC HANDELSBLAD. Tenenkrommend als je leest wat ze daar uitgehaald hebben. Een totaal ongeschikt schip om zeilend de zee mee op te gaan ( rompvorm, geen ballast, veel te zware mast). Na de redding toch weer de zee op, terwijl duidelijk was dat het schip niet deugde. Lees zelf maar.

Heel triest voor de nabestaanden. Ik voel geen enkele behoefte om dat boek te lezen laat staan te kopen.

Noballast schreef :
+1

Stel je voor dat iemand het idee heeft gekregen om naar Tibet te wandelen, maar daarbij alleen over de stippellijn van de snelweg te lopen, zou ke daar een boek over willen leren?

Joop66 schreef :
Hij loopt natuurlijk alleen op de autoloze zondag(en).

De rest van de week gaat hij bungiejumpen zonder eh... elastiek.

Schrijver over het boek.

www.omroepzeeland.nl/nieuws/11...-lang-bezig-gehouden

Ik denk dat ze ooit een schrijffout gemaakt hebben voor de scheepsnaam.
Het had misschien moeten zijn: waarnou?

MrAndyvanduinen schreef :
Het incident vond plaats in het Britse deel van de Noordzee.
Wat hebben de Noorse en Nederlandse instanties niet goed gedaan volgens het boek?