Onderwerp: vanaf 2021 verzegelen van toiletafsluiters

Ook passagiersschepen komen aan de beurt.

www.zeepost.info/index.php/201...rbod-over-tien-jaar/

Eclips schreef : Dat is wel wat een politie-agent me vertelde. Geldt ook voor de douane, die moet eerst toestemming vragen om aan boord te komen (en dan is weigeren wel heel erg dom).

Delphi32 schreef :
Weigeren zul je ook niet snel doen bij politie of douane. Maar of dat de instanties zijn die straks moeten gaan controleren of je afsluiters wel dicht staan vraag ik me af.

Delphi32 schreef :
Het is geen retorische vraag. De schipper mag, om redenen van veiligheid van de vaart, toegang weigeren.

Echter, vervolgens kan de de schipper wel gedwongen worden de dichtstbijzijnde haven aan te doen, en daar kan hij toegang niet meer weigeren.

Ik heb een keer van dit recht gebruik gemaakt, toen ik het aan boord nemen inderdaad niet veilig achtte voor mijn scheepje.

Douane mag altijd zonder toestemming aanboord komen en alles doorzoeken. Wanneer ze toestemming vragen is dat niets meer dan beleefdheid.
Met politie ligt het even anders.
Politie mag wel aanboord komen maar mag zonder bevel tot huiszoeking niet in de "woning" komen.
De stuurhut mogen ze wel binnen gaan, maar alleen wanneer deze geen directe binnendoor verbinding heeft met de woning, want dan behoort de stuurhut ook tot het woongedeelte.
Hoe het zit met jachtjes? Ik denk niet dat de kuip bij het woongedeelte behoort.

Eclips schreef :
Wat Albert hierboven schrijft is voor zover ik weet inderdaad de huidige stand van zaken.

Maar er wordt gewerkt aan een verruiming van de bevoegdheden van controlerende ambtenaren zodat ze ook zonder toestemming van de schipper/bewoner binnen mogen treden:

"Om toezicht uit te oefenen op de naleving van de regelgeving is het noodzakelijk om bij het
pleziervaartuig binnen te kunnen treden. Daarbij is relevant dat pleziervaartuigen soms worden
beschouwd als woning, waardoor op dit moment de Algemene wet op het binnentreden van toepassing
is. Dit betekent dat als de toezichthouder van de schipper geen toestemming krijgt om aan boord te
gaan, hij bij de betreffende burgemeester voor het uitvoeren van een inspectie eerst een machtiging
moet verkrijgen.
Vanaf de inwerkingtreding van de Omgevingswet (gepland op 1 januari 2021) verandert die situatie.
In de artikelen 18.6 en 18.7 van die wet wordt bepaald dat het bevoegd gezag (zoals het dagelijks
bestuur van het waterschap) bij de aanwijzing van personen die belast zijn met het toezicht op
naleving, kan bepalen dat zij bevoegd zijn een woning (zijnde een pleziervaartuig) te betreden zonder
toestemming van de bewoner, mits aan de in artikel 18.7, tweede lid, van de genoemde wet gestelde
voorwaarden wordt voldaan."

Bron: Toelichting bij Wijziging Rlbi ivm zuivering toiletwater pleziervaart

De relevante documenten over zuiveringsinstallaties en verplichte afsluiter sloten/verzegeling kun je hier downloaden.

En wat te doen als je 60 kilo hond eentje gaat zitten draaien, net terwijl de agent staat te kijken?

Haal je uit je broekzak een plastic zakje en je raapt en draait de drol met een geoefende twist in de verpakking
Warm en al

Precies, dat zei ik al eerder. Zorg dat je een paar afbreekbare plastic zakjes aan boord hebt.
Doe er eentje daarin, en bij controle geef je die zak aan de agent. Ik denk zomaar dat ie weer snel weg is.
Die genoemde fancy zakken zullenl zeker minder lucht doorlaten, dus dat is een duurder alternatief. ( die je natuurlijk ook niet gebruikt, veel te duur per dump)

Hans V schreef :
Dank Hans voor het vinden van de relevante documenten.

Maar serieus, wat moeten we hier als ZF nou mee? Dit soort wetgeving, zonder ook maar enige echte kennis van zaken, is toch om over te janken? Door allerlei documenten, onderzoeken, reakties van NJI etc, wordt een idee van gedegenheid gewekt. Die er niet is: anders kwam je tot een andere conclusie.

Nogmaals: wat moet je hiermee?

PS: bij de volgende verkiezingen is mijn keuze duidelijk.

Ik zie net pas 60 kg....denk dat je twee handen nodig hebt of zo...meer waarschijnlijk een bats

Een afsluiter die niet wordt gebruikt gaat muurvast zitten door urinesteen. Dus niet meer bruikbaar. Bij een verzegelde of vastzittende afsluiter is er geen mogelijkheid deze met antivries te vullen. Gevolg kapot gevroren afsluiter of erger.

stoomlicht schreef :
Ik heb de oplossing: eerst vullen met antivries en daarna verzegelen

Hendel 90 graden draaien. Verzegelen in de open stand.

Ik voorzie een handel in hendels met een 90 graden verdraaide nok.

WADnWIND schreef :

Ik las vandaag op de website van het Watersportverbond dat zij euforisch waren over het behaalde resultaat van hun lobby-activiteiten (i.s.m. Hiswa). Met dit verzegeling-besluit als geweldige uitkomst.
Ik begrijp best wel dat het op meren en plassen (..) onwenselijk is om al die uitwerpselen rond te zien drijven. Maar op het "grote" IJsselmeer vind ik het wel wat overdreven.
Wat moet ik eigenlijk verstaan onder een "zuivering-installatie" aan boord?

bertilbeumer schreef :
Dat weet niemand, die zijn er nog niet voor de pleziervaart...

Denk ook niet dat ze vanuit friesland het hele ijsselmeer overdreven

of de verzegeling laten zitten, het moertje van de handel afhalen, de handel loshalen van de behuizing en dan vervolgens de kogel gewoon met een bahco openenen weer dicht doen.

Wat me opvalt in alle papaerassen die Hans V boven tafel heeft gekregen stat maar 1 Provincie vermeld. Friesland. In andere provincies is blijkelijk geen pleziervaart. Het onderliggende onderzoeksrapport wat ik hier op ZF eens gevonden heb, beperkt zich dan ook tot een meting op een mooie zomerdag op een eilandje in Friesland.

De andere provincies, de andere vaarwateren zijn niet bekeken. De regelgeving die nu ontstaat is gebaseerd op een worst case scenario, waarvan het lijkt dat dit bewust is opgezocht.

bertilbeumer schreef :
Uit een boordtoilet komen nooit hele keutels. De pomp maakt er een wolk rommel van.

Speak for yourself

Gewoon het moertje er altijd af met de hendel er los op. Wie zegt dat er een moertje op moet zitten?

boarderbas schreef : Dus jij zegt dat de uitspraak "ik ga even een bruine torpedo lanceren" niet klopt? Hmmm, mijn ervaring is duidelijk anders