Onderwerp: In België geen watersport tot 3 april

Lange tenen of slecht kunnen lezen? Er staat toch echt dat Wrijfhout het schreef en doe alsjeblieft niet zo verongelijkt.

Dank dat je Wrijfhout inmiddels door 3Noreen hebt vervangen. Zo is alles weer in de juiste verhouding.

Ik zie net dat het AD gisteren een informatief stuk had over de hier ook geposte tabel waarin Nederland met Italië vergeleken wordt.

Wrijfhout schreef :
Heb niks vervangen!
Zie reden wijziging.

Wrijfhout schreef :
Echt ? ! Dus iedere watersporter die met zijn boot gaat varen moet gered worden.
En die diensten die anders watersporters zouden gaan redden staan nu in de ziekenhuizen mensen te verzorgen ?
Beide zijn NIET WAAR. Deze maatregel is er enkel om mensen plezier te ontzeggen. Want het is niet eerlijk dat mensen zich zouden ontspannen op zee terwijl anderen thuis opgesloten zitten.
En om te voorkomen dat mensen vanuit de steden naar de kust zouden komen.
Daarom mag er geen watersport zijn. Daarom mag er ook niemand op de stranden.
En of dit nu zo verstandig is durf ik te betwijfelen, want als je de veiligheidsafstand in stand houd is een wandeling wel zo gezond. Veel km gaar rijden op de autostrade is dan wel minder aangewezen.

Tony2920 schreef :
pfff vermoeiend dit.
Alsof de regering daarmee bezig is.

Het is ondoenlijk om elke sport, elke uitzondering apart te beoordelen. Dus het simpelste is 'geen recreatie'. Logisch en terecht.

En als je uitzondering maakt dan maken mensen er misbruik van. Zie de maloten in Italie die hun kanarie of kat uitlaten omdat er een uitzondering is voor huisdieren uitlaten.

Bas van Dijk schreef :
En dat laatste is, zoals meestal, het grootste probleem menen maken misbruik van de vrijheid die ze krijgen.
Denk maar aan het eerste weekend, er waren hier legio 'lockdown parties' waarbij mensen op vrijdag massaal 'voor een laatste maal' samenkwamen. En de dag erop trok de rest massaal naar de NL kust omdat daar de horeca zaken niet dicht gingen. Het resultaat nadien is dan natuurlijk dat de grenzen dicht gaan en de vrijheid beperkt wordt.

Om toch nog even on topic te komen : ik hoop van harte dat het maar tot 3 april duurt maar ik geloof eerder op begin/midden mei. Das voor niemand leuk maar hoe beter iedereen zich aan de voorschriften houdt, hoe sneller we terug het water op kunnen !

In Nederland in ieder geval geen watersport tot 1 juni

dorienenrick schreef :
Is dit officieel. Bron?

Zeelandbrug schreef :

net persconferentie geweest. Een verbod op samenscholing. Over watersport is niets gezegd, op gezond verstand is wel een beroep gedaan.

Voor denkende mensen betekent dit in de praktijk dat de boot voorlopig even ongebruikt blijft

Was op nieuws. VRT.
Nederland verbiedt bijeenkomsten tot 1 juni, vandaag opnieuw minder nieuwe coronadoden geteld in Italië | VRT NWS: nieuws
vrtnws.be/p.MywkBAMaZ

dorienenrick schreef :
Ik denk ook.....maar begrijp niet waarom ik niet het water op zal gaan.

Vinni

Vinni schreef :

ja, daar ga je al... zo heeft iedereen zijn eigen reden om het gewone leven toch door te zetten. En individueel heeft iederaan gelijk. Maar het gaat om het collectief. Daar gaat het mis.

Als het advies is om het huis niet te verlaten als dat niet moet, om niet bij elkaar op bezoek te gaan, en geen samenscholing te hebben dan zet dat mij in ieder geval wel aan het denken, en dan lever ik mijn bijdrage.

Ik begrijp dat niet iedereen (zo) denkt. Jammer vind ik dat wel.

Over watersport is niets genoemd. Geen samenscholingen en behoudens je huisgenote zoveel mogelijk alleen. Dat lukt op het water prima.

Jollenbaas schreef : Ik zie idd ook niet waarom je in een mooi weekend niet op je boot zou mogen zitten.
Thuis of op de boot, het aantal sociale contacten veranderd niet.

Op je boot met vrouw en of kinderen is geen enkel probleem. Als je ergens niemand tot last bent is het op een boot. Maar ik ben er totaal niet rouwig om als vele menen dat ze niet het water op mogen, dan blijft het nog even lekker rustig tot het in augustus weer losbarst.

Ik zie vrees ik mijn boot niet meer terug voor 1 juni . We moeten eigenlijk 1 april van Noordschans naar een nieuwe box in WIllemstad.

We zaten met een grote to do lijst in de laatste rechte lijn richting vertrek voor langer.

Leest er hier iemand mee die de boot in Noordschans heeft liggen? Boot hangt aan de walstroom voor de ontvochtiger maar de jerrycan eronder zit straks vol. Stekker zou dus los moeten.

Kock1964 schreef :

ik vind dat wel een probleem. Want op de boot betekent voor mij een stukje met de auto, een stop bij de benzinepomp. Over de steiger. Contact met de havenmeester. Een groter bereik, dus een groter verspreidingsgebied.

Het is net als een stukje op het strand wandelen. Wat is daar mis aan? Op individueel niveau niets. Op collectief niveau wel degelijk.

Ik schaar het recreatief op het water zijn gelijk aan de strandwandeling.

De dringende oproep van de overheid is helder "Blijf zo veel mogelijk thuis". Als je dan denkt "dat geldt alleen voor anderen, maar niet voor mij", dan vind ik dat ongepast en immoreel gedrag.

dorienenrick schreef :
Precies. Dan noemen Rutte en Grapperhaus je terecht een asociaal.

Baasklusje schreef :

En ik vermoed dat ze dan nog steeds niet zeggen wat ze echt denken . En terecht!

dorienenrick schreef :
Ik onderschrijf je mening volledig. Maar an sich is er eigenlijk niets mis met een dagje boot. Vooropgesteld dat je:
- thuis in je auto stapt (alleen of met gezin, eigen oprit)
- in 1 rechte lijn zonder stops naar de haven rijdt
- aldaar echt ruim afstand houdt van anderen en niets beroert, of met handschoenen aan
- op je bootje stapt en weg vaart
- zeilt, ankert of wat dan ook zonder aan te meren bij anderen of in een haven
- terug in de haven, zelfde voorbehouden
- terug naar huis zonder stops
Een beter isolement/betere quarantaine kan ik me niet voorstellen eigenlijk.
Maar als je nu zegt: "zo heeft iedereen wel z'n eigen uitleg om eronder uit te komen", dan heb je uiteraard gelijk.

bertilbeumer schreef :

Daar ga ik met je mee hoor. Maar ik zie de foto's van volle sluizen en jachthavens al voor me in de media.

Ergens zou ik wel voor een soort van ZF-cultuurschrift voelen met bijvoorbeeld de volgende regels;

tot de coronacrisis voorbij is dan houden we ons aan de volgende regels;

- we verblijven niet onnodig lang bij de thuishaven
- we vermijden sluizen en bruggen
- we overnachten niet in jachthavens of in stedelijk gebied
- we zeilen alleen op bekend gebied
- we blijven uit elkaars buurt
- we hebben alleen gezinsleden aan boord
- ...


nou ja, vul maar aan....

Baasklusje schreef :
Niet uit het verband rukken....dat had betrekking op de mensen die massaal op het strand en in de bossen te vinden waren.

Vinni

Eerst was de boodschap beperkt sociale contacten. Mensen gingen spontaan naar het strand, de markt, feestjes.

Dus worden de maatregelen aangescherpt: 1.5 meter van elkaar blijven.
Nederland negeert dit ook massaal.

dus worden de maatregelen weer verscherpt: blijf thuis tenzij het echt nodig is.

Nou ga jij naar je boot, een ander gaat surfen in zijn eentje. Weer een ander vindt dat hij best met motor en een 1 persoonstentje een rondritje kan maken, een ander kan best met zijn gezin naar hun weekendhuisje.

wat zou de volgende stap zijn denk je? Het is geen rocket science hoor.

Of ik nou naar huis rij, fiets of loop en daar binnen blijf of aan boord binnen blijf.
Dat maakt geen reet uit.

Trouwens wel je feiten goed hebben. In de persconferentie van vanavond werd gemeld dat het overgrote deel, geloof 95%, van de bevolking de maatregels keurig naleeft. Dus dat massaal negeren is niet waar.

Maar goed....
Ik hoop jullie na deze crisis weer allemaal im goede gezondheid te mogen begroeten op het water.
Dat welles/nietes geloof ik wel....wie er ook "gelijk" heeft.

Vinni