Onderwerp: Fokkeschoten aan de fok vastmaken, hoe?

ik gebruik er altijd een 8 knoop voor.

normaal de dubbele 8 knoop icm een apekloot door het oog van de fok


maar als ik geen apekloot bij me heb of kan vinden een gestoken 8 knoop direct op het oog door de fok


deze knopen zijn makkelijk te leggen, voldoende sterk en ook weer goed los te halen wanneer dit nodig is.

In een poging om zo min mogelijk rommel aan de schoothoek te hebben heb ik de gareelsteek toegepast icm een softshackle omdat die een stuk minder bulky is.

Als je een makkelijk te leggen knoop wil is de middenmansknoop / vlinderknoop een optie, maar deze heeft een lagere breeksterkte.

Na eens een wapperende paalsteek in een 16mm schoot tegen mijn gelaat te hebben gekregen ben ik allergisch voor dikke knotsen in schoten.

(Ik heb waar mogelijk mijzelf verbeterd en "Duitse" vervangen door "Marine")

Ik heb een hele lange schoot, dus dubbel gelegd en door t schootoog gestoken en de losse einden terug gelegd....
hoezo grote knopen??

En voordat iedereen begint te roepen dat dat niet de juiste manier is, had geen zin om 22 meter lijn door te nemen, heb er nog 1 aan boord en JA ik controleer elke keer als ik de rocoon eraf haal die schoot op beschadigingen.

Ik vind die gestoken achtknoop wel een goeie voor de fok-bevestiging, ziet er fraai uit.

Als je een lus in het midden van een lijn wilt leggen, neem dan de Alpenvlinder. Supermakkelijke knoop en veel minder groot dan zo'n achtje.

ik ken de alpenvlinder als middenmans knoop,



de reden dat ik die niet kies is omdat ie naar de zijkanten ipv horizontaal uit komt waardoor ik naast de knik in de lus ook nog 2 extra knikken in de lijn krijgt de knikken zijn potentiele breek punten en gaan ten koste van de breeksterkte

ik ben eens dat het een goede knoop is, maar hij is niet makkelijker te leggen als een 8 knoop.

ook heb ik meer vertrouwen in de 8 knoop omdat die in de lengte richting uit komt en ik dus echt een doorgaande kracht op de lijn heb.

verder is een gestoken 8 knoop 1 van de weinige knopen die voldoende sterk is als je hem direct op het oog van de fok wil hebben, maar ooit ook nog eens los moet

Wel een heel gedoe om dat eind schoot iedere keer door je 8 te moeten steken...

Groeten,
Johnnie

gaat heel snel want je trekt hem later pas strak. probeer maar

Mooie knopen allemaal. Jammer dat er niet een wordt genoemd die twee schoten op een elegante wijze samenbrengt in de schootshoek.
Wij hebben ook twee paalsteken die elke overstag achter de babystag blijven hangen.
Ik zit te denken om ze parallel te leggen en vast te takelen, zodat tenminste het stuk schoot dat langs het babystag "rolt" (nou ja, harkt, schuurt, schavielt) doorglijdt.
Alternatief kan zijn om de babystag te verbreden met een roller op een of andere manier. Dat lijkt me heel lelijk...

Is er echt nog niet eerder een oplossing gevonden voor dit probleem?

spook1 schreef :
jawel hoor: de babystag met een blokje/lijntje naar achter vanuit de kuip verstelbaar maken. Voor de overstag even los (met een elastiek naar de mast), en dan weer vast.
Voor het geval het je theorie lijkt: wij doen dat echt zo aan boord, ook bij gijpen met spi gaat de babystag even tegen de mast.

spook1 schreef : Mooie stagbeschermers eroverheen.
Dan glijdt ie er wel langs hoor!

spook1 schreef :
Jawel hoor, die heb ik al genoemd. Als je dyneema schoten hebt: een diamantknoop aan je genuahoek en de lus van de shoftshackle aan de schoot.

Nog niet toegepast of genoemd, door het oog van beide zijden doorvoeren en dan vastzetten als twee zoete liefjes.

Tadaah! Dit vind ik nou mooi!

Tjeemig wat een fotomontage.
Het idee is mooi.

En twee verschillende kleuren.

Wie weet hoe je deze oplossing voor een doorlopende fokkeschoot maakt???

Ik begrijp de vraag niet helemaal. Bedoel je hoe je deze knoop maakt? Het lijkt mij een variant op een gewone schootsteek.

Ja, ik zie dat ik in 2013 die foto heb gepost in dit topic..
Kan me er niets van herinneren.
Als ik het nu zie zou ik 'm wel kunnen maken, inderdaad een soort schootsteek waarbij de lus en apekloot gebruikt worden voor verbinding aan de schoot.
Als ik zoiets zou willen zou ik nu voor een mooie lus in de schoot met daaraan een soft shackle kiezen.

boarderbas schreef :
Ziet er fancy uit, maar toch ben ik om praktische redenen (nieuwe doorscheren en wisselen)voorstander van twee losse schoten ipv een doorlopende.

ik maak in het midden van de schoot een lus (met een takeling), steek de lus door het oog en de twee einden door de lus. Elk zeil zijn eigen schoot.

Eenvoudig en meest gebruikt: Twee losse schotem met een paalsteek door het schootoog.

Zo doe ik het thans ook.
Maar met een softshackle kun je natuurlijk wel sneller de schoten eraf halen
of verwisselen i.g.v. een ander zeil heisen.
In slecht weer wel een voordeel.

Vinni

Vinni schreef : Mee eens, maar ik heb een rolfok.

douwe schreef : Nog sneller is de beide schoten met een paalsteek door een paalsteek op het eind van een stuk lijn.
Het andere eind aan de schoothoek.
Hoef je maar één knoop te leggen.