Onderwerp: 135% of 150% genua

inderdaad een gennaker op rol met oneindige lijn heb ik ook.
Heel goed hanteerbaar, zelfs solo.
Waar je wel op moet letten is bij het hijsen van de gennaker in opgerolde vorm dat de trommel stil blijft staan, ook zo bij het neerhalen. Als de wind behoorlijk aantrekt dan is het echt beter de gennaker weer weg te halen.

Altijd leuk dat je advies vraagt over de maat van je voorzeil en uiteindelijk heel je boot moet verbouwen en minstens 3 zeilen moet kopen...

Groeten,
Johnnie

ik heb een HA aangeschaft voor de wat langere tochten. onderweg een zeiltje wisselen is echt niet te doen.
de grote genua die er bij zit heb ik afgelopen weekend ff gedroogd, is maar net te tillen.
wel een genaker met slurf voor als het echt vriendelijk zeilweer is.

Ik zou gaan voor de 135, wellicht minder.

Maar vraag het vooral je zeilmaker!!

Ik heb ze allebei op een 40 ft. Wisselen doe je inderdaad niet snel. De 150 had ik al zo vlak mogelijk laten snijden, maar toch vaart de 135 fijner. Ik heb liever bij weinig wind iets minder dan bij veel wind teveel staan. Zeker op zee en met langere tochten. Ik heb wel een kotterfok, die stag zet ik (met de fok al aangeslagen) voor lange tochten als ik nog wel met de 150 vertrek. Maar overstag gaan is dan weer een hele operatie... Ik zou dus voor de 135 (of nog iets minder) gaan in jouw geval.

Ga voor de 135 en leer je tuig te trimmen/pas het aan. De kunst van zeilen zit hem veel mee in het up- en downpoweren van je zeil dan het maar reven en rollen. Wij "overleven" een bui van 27 knopen ware wind met onze 150%. Dat vergt actief trimmen, stuurmanskunst en even wat lef. Ik zeg ook niet dat je dat op een bav lukt met een fractionele rolmast, maar als je zorgt dat je wat aan je zeilprofiel kan doen, dan kom je met licht weer met een 135% niet veel te kort (vermits je je niet laat verleiden tot te zwaar doek).

Over gennakers kennen de meesten mijn mening. Een goeie AP spinnaker vaart beide hoger en dieper dan een toergennaker.

boarderbas schreef :
Ook als advies voor een TS met een 40 voeter en de opmerking: Ik heb geen gennaker. Dat is mij gezien mijn ervaring nog een stap te ver. Ik zal regelmatig alleen varen of met onervaren crew???

met een getrainde bemanning op en 30 voeter is een spi prima, maar als toerder, en/of solo op een 40 voeter of langer is een genaker met slurf of roller toch vele malen makkelijker.
heb H tijdens een triple 8 met weinig wind wel zien klooien met de spi op zijn X 42, moet je echt niet willen. En H kan best wel een poepie zeilen.

I stand corrected. Ik dacht dat het schip kleiner was.

boarderbas schreef : Dan blijft jouw advies 135% ???

Ja.

Dank voor alle adviezen.
Wordt dus een 135%.
Ga nog wel verder de mogelijkheden voor een solent voorstag onderzoeken.
Bij wie zou ik kunnen aankloppen voor advies hierover ????

Een tuiger zoeken waar je je goed bij voelt.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Zeilmaker meet er wel een fok op in

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Het waait volgens mij vaker meer dan drie dan minder dan drie in Nederland dus ik zou voor de 135 gaan.

pura vida schreef :
Toch valt dat mee hoor ( of tegen natuurlijk) als ik het overzicht avn 2018 zo bekijk.
Tenminste v.w.b. daggemiddelde en dagmaximum.
Ad

pura vida schreef :
Alle dagen met 7B of meer moet je niet meetellen natuurlijk Alleen zeilbare dagen nemen.
En dan kon het nog wel eens laag uitvallen….

De keuze voor 150 vs 135 is ook afhankelijk van de zalingen en hoe mooi het zeil daar omheen wil ( breed, minder breed) Een 150% ( of een ander percentage ) gaat er qua vorm soms mooier omheen. Ik zou zeggen laat je goed adviseren. Als het het enige voorzeil is ben ik het eens met de meesten hier dat rond de 130% de voorkeur heeft, maar als je daar aan de wind veel graden op in gaat leveren omdat verstaging en zalingen een beperkende factor vormen dan zou ik eenandere keuze maken. (107% of 150% ).