Onderwerp: Berekenen hoe sterk een neerhouder moet zijn

Sonador, mits afgehaald kun je een n nieuwe Harken klem van me krijgen. Dan laat ik je direct zien hoe je daar heel simpel een oog op zet voor de finetrim.

Dat is een aardig aanbod, maar ik pruts heel graag zelf totdat ik het echt snap

Ik lees alles na, maar ik ben niet erg duidelijk geweest dar er niets naar de kuip loopt, alles gebeurt bij de mast. Ik vind dat zelf prettig voor wat ik met mijn boot doe, maar dat geeft een hint waarom er zo weinig ruimte was. Totdat het licht aanging m.b.t naar de mastvoet leiden.

Ik ga even terug naar de tekentafel, wel leuk zo alles uitdenken.

Voor de harken klemmen kun je metalen beugeltjes krijgen voor over de klem. Die hebben de juiste fietsafstand en diameter. Je harken klem zit aan (onder) een metalen constructie gemonteerd. Door nu zo'n beugeltje onder de moertjes te doen, ontstaat er een oog voor een finetrim, die op de goede plek (op de metalen constructie) aangrijpt.

Ik lees dat je een dubbel blok boven hebt. Dat is onverstandig. Beter heb je 2 enkele blokken op een kleine afstand. Dan draait de schoot niet in elkaar.

Zo:

Mooi!

Als je daar eens een nieuwe softshackle voor wilt, dan maak ik er eentje voor je.

Ze zien er goed uit sonador. Toch -zoals veelvuldig opgemerkt door andere zf'ers- werken deze veel minder mooi dan de "glijdende lus" variant.

Ik ervaar dat anders, maar ik zal wel eigenwijs zijn.

Sonador schreef :
Dat zou het geheel wel mooi afmaken he? Als je er eentje wil maken, dan graag!

Ja hoor geen probleem, wil je zoiets als op de foto?
Doe anders maar een pb.

Voorlopig laat ik alle lijnen bij de mast, ook die van de neerhouder.

Ik heb de keuze uit (2de hands):

HYE blokken
Bestaande uit dubbel blok boven en dubbel blok, met hondsvot en klem beneden.
50mm schijven

Zeer sterk, komt ruimt binnen wat ik nodig heb qua belasting.

Seldén blokken:

blok met 3 schijven boven, 3 schijven onder met hondsvot en klem

Of vioolblok boven, enkel met hondsvot beneden, en enkel met klem op mastvoet (nadeel qua bereikbaarheid klem)

De 3 loper is dan de BBB 30 serie, 600kg SWL dat zit er net aan.
De vioolblokken is dan 50 serie, is meer geschikt voor dynamische belasting, waar de bbb30 serie voor geringe belasting zou zijn.

Ronstan orbit 30

Ook een 3 loper, beetje zelfde verhaal.

Ik kan ook gaan voor Harken element, maar die hebben wel een lagere SWL.

Ik krijg er steeds vragen over, maar zo is het uiteindelijk geworden:





Later er nog een 6mm lijntje in gezet:



De rodkikcker zelf ook nog aangepast:



De rodkicker 10 is wel wat groot voor dit formaat bootje, ik heb wel een gloednieuwe rodkicker 5 liggen.
Maar die zit net aan wat hij mag hebben aan richtend vermogen.

Misschien ga ik die ook wel net zo maken.
Maar het is een plezier om deze te bedienen, loopt mooi!

Na heel wat pielen, is het grootschoot zo geworden:



Dat loopt ook prima!

Hekstag, heb ik ook aangepast.



Dit loopt naar een simpele 1 op 4, en dat is meer als voldoende voor op mijn bootje.

Mooi Jeroen.
Vergeet je niet een Quick release te maken (lijntje met LFR via enkel blok terug naar de kuip) voor je neerhouder?
Je vaart veel met spi en gennaker, dan wil je druk kunnen lozen als je bijna gaat broachen.

Dank!

Zal ik doen, het staat op de lijst met projecten.

Dit topic tot nog toe gemist, we leren weer bij!
Ik heb dus een prutsneerhouder of de vorige eigenaar trok hem aan op de lier bij de mast
De verbeter-/investeringslijst wordt wel lang hoor mensen