Onderwerp: jachthaven gesloten voor booteigenaren

bertilbeumer schreef : het bestuur van de WSV H. heeft ongeveer 1:1 het besluit van de burgemeester herhaald. De vraag is, zie ook link van Maarten, of de burgemeester hiermee haar boekje te buiten is gegaan.

bertilbeumer schreef :
Vaerantwoordelijk voor de verordeningen uiteraard ja , maar ook aansprakelijk ?
Dat zijn twee volledig verschilelnde zaken .
Ander voorbeeldje uit de praktijk waar ik zelf bij betrokken was :
De veiligheidsregio verbied vanwege dagenalge gladheid door o.a. zware ijzel alle vervoer van gevaarlijke stoffen waardoor na korte tijd de Twaron fabriek in Delfzijl eerst de productie moest verlagen en zelfs bijna moest stoppen met alle kosten van dien.
Je denkt toch niet dat de burgemeester c.q. veiligheidsregio van het betreffende gebied daar geldelijk aansprakelijk voor was hè.? Nee , da's simpelweg bedrijfsrisico ( waar we overigens dels voor verzekerd waren).
Dat er nu bedrijven gecompenseerd worden of uitstel van belastingbetaling krijgen is niet meer dan een mooie geste van de overheid maar niet echt wettelijk geregeld.
Hetzelfde geldt ook bij bijv. overstromingen tenzij die natuurlijk door slecht onderhoud van bijv. dijken is veroorzaakt. Alleen als er een duidelijke veroorzaker is aan te wijzen die die gevolgen van tevoren had moeten weten wordt het anders , zie de aardbevingen in Groningen.

Ad

VRZ overweegt versoepeling recreatieregels voor Zeeuwen

www.pzc.nl/zeeuws-nieuws/vrz-o...or-zeeuwen~a123dc0e/

Wsv de kil is weer geopend. onder voorwaarden kunnen leden overnachten.

Heb de gemeente Goeree gesproken. Veiligheidsregio Rotterdam geeft af dat er geen recreatie is toegestaan. Volgens de definitie wordt hier zowel dag- als nachtverblijf mee bedoeld. Zeeland heeft expliciet gemaakt dat tussen 07.00-19.00 verblijf wel is toegestaan en wijkt daarmee (bewust) af van het bedoelde. Goeree legt de definitie expliciet uit.

Punt dat wordt aangegeven is het vraagstuk rondom aansprakelijkheid; vb. In geval voorjaarsstorm met schade veroorzaakt door de boot, wie is er dan aansprakelijk? De eigenaar mag niet bij zijn bezit komen. Wordt een lastig gesprek, vrees ik.

Zou dit kaartje misschien een verklaring geven voor Goeree? en Tholen? en dus Zeeland?



Opvallend het hoge percentage in het katholieke/carnavaleske Oudewater.

Gregor schreef :
Nee, Zeeland en Rijnmond zijn twee verschillende veiligheisregio's dus verschillende voorschriften. In een veilgheisregio kan het ook weer per gemeente verschillen. Rotterdam had al eerder besloten om alles dicht te gooien, later heeft Goeree deze lijn ingezet.

Aansprakelijk ben je zelf (of je verzekering), geen lastig gesprek. Als je eigendom zo belangrijk zijn leg je toch boot voor je huis en niet op een drijvende camping

roberteb schreef : misschien eens een belletje doen naar de gemeentes bellen en om verduidelijking vragen en de respectievelijke noodveroordeningen lezen.

Sea Force One schreef :
Idd, kreeg het e-mailtje ook.

roberteb schreef :
Goeree-Overflakkee hoort bij de veiligheidsregio Rotterdam.

Varen op de Kaag is toegestaan en jachthavens zijn open voor ligplaatshouders:

Dit is ongeveer het beleid van St. Annaland, behalve dat er in veiligheidsregio Zeeland geen recreatie-overnachtingen zijn toegestaan. Varen tussen 7:00 en 19:00, betekent dat.

Ik ga er maar eens gebruik van maken, mijn bootje wil graag uitgelaten worden.

La Mavare schreef :
Dat denk ik niet. Goeree is, zoals gezegd geen Zeeland, en Tholen is qua medische voorzieningen vrijwel geheel georiënteerd op West-Brabant en Rotterdam. Zeeland heeft bijzondere kenmerken in vergelijking tot de meeste andere veiligheidsregio's. Het aantal inwoners in Zeeland is 380.000 en de bevolking is ook nog eens behoorlijk vergrijsd. Ter vergelijking dat is ongeveer evenveel als Rotterdam Zuid. Dan zijn er per jaar 113.000 vaste recreatieve gasten (waarvan 23.400 vast ligplaatsen). Dit zijn mensen met vaste ligplaats, tweede huizen of staanplaatsen voor caravans. Daarbij komen dan dus ook nog eens alle dagjesmensen, passanten, kampeerders, etc.

Van die vaste gasten komt 5% uit Zeeland zelf en de rest dus van buiten. Bijna 85% van die mensen moet 1 uur of meer reizen om bij hun boot, huis, caravan te komen. Bijna de helft moet langer dan 2 uur reizen. Dat betekent dus ook dat wanneer deze vaste gasten naar Zeeland komen de kans dat ze willen overnachten groot is en ze zijn ook nog eens met heel veel.

Ik denk dat dit, naast natuurlijk de capaciteit van de zorg, een belangrijk argument is geweest om recreatieve overnachtingen te verbieden. Het zou simpelweg zorgen voor te veel mensen, te veel verkeersbewegingen en te veel poep in het water.

Ik geeft het je te doen als overheid om iets slims te bedenken om de boel gecontroleerd weer op te gooien. Ik zelf zou er in ieder geval een goede meteoroloog bij betrekken en met een lekkere druilerige week beginnen .

La Mavare schreef :
Bij Goeree is dat wel zeker. daar is de uitbraak zer waarschijnlijk veroorzaakt door een dominee die zo nodig een dienst moets laten doorgaan. Later bleek dat er enkele kerkgangers al besmet waren . dat is ook door de veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond bekend gemaakt.
Natuurlijk is de eerste uitbraak in Brabant en Limburg overduidelijk te wijten aan de carnaval .
Maar ook de Bijbelbelt is duidelijk een oorzaak.
Zie Goeree, zie de omgeving Putten, Kampen en Staphorst . Wat het helemaal bewijst naar mijn mening is het hele kleine stipje op Urk.
Op de normale weergave valt het niet eens op , daarom hier een vergroting daarvan.
En dat is gewoon te opvallend om toeval te zijn en carnaval zullen ze daar ook wel niet vieren.
Jammergenoeg wordt de kaart met de gemeten besmettingen niet meer gepubliceerd want daar was het nog duidelijker.Hier kun je de situatie van , als ik het goed zie 9 maart zien:
www.ad.nl/buitenland/coronavir...ps://www.google.com/
De kaaart op het tweede plaatje hieronder.
N.B. Momenteel is alleen al het aantal in het ziekenhuis opgenomen patienten op Urk 90,3 per 100.000 inwoners.
Ad

Ik dacht La Mavare een verband legde tussen de hoge aantallen besmettingen en de extra strenge maatregelen van de veiligheidsregio's Zeeland en Rotterdam Rijnmond ten aanzien van recreatief overnachten. Ik ben van mening dat andere zaken daar een grotere rol in hebben gespeeld (in ieder geval in Zeeland), maar ook ik ben er niet bij geweest.

Er lijkt inderdaad wel een hogere besmettingsgraad te zijn in de bible belt ten opzichte van de omringende gebieden. Ik keek ook wel vreemd op toen kerken in een uitzonderingspositie werden gebracht. Gelukkig hebben veel kerken vrijwillig wel al snel de deuren gesloten, maar blijkbaar niet overal. Naast de algemene triggers als carnaval en kerken lijkt er ook sprake te zijn van hotspots. Zo is er ook in West-Brabant nog zeer uitbundig carnaval gevierd, maar ligt het aantal besmettingen daar veel lager dan in Oost-Brabant en Limburg.En in de bible belt zijn er ook gemeenten met relatief weinig besmettingen.

Sisu schreef :
Nou , laat dat "lijkt" maar rustig weg hoor want de cijfers liegen niet.
het is nu eenmaal zo dat de gelovigen van de Christelijke godsdiensten in die gebieden veel meer op de bescherming door het geloof vertrouwen dan in andere gebieden en ook veel strenger zijn op het gebied van de verplichte kerkgang .
Daar heeft de overheid inderdaad ook volgens mij een flinke steek laten vallen want met vrijheid van godsdienst zoals die in de grondwet is verankerd heeft dit weinig te maken.
Ad

Yellow Boat schreef :

Ad, die maatregelen zijn 16 maart afgekondigd, de meeste van die besmettingen zijn in de dagen en weken er voor gebeurd.
Van jou had ik wat meer precisie verwacht.

It Paradyske schreef :
Ik heb het ook niet over de maatregelen maar over de feitelijke getallen.
Bovendien zijn juist daar de aantallen ook na de afgekondigde maatregelen sterk gestegen t.o.v. de omgevende gebieden . Vandaar dat tweede plaatje van momentaan in vergelijking met het derde op 9 maart.
En dat zijn gewoon feiten.
Bovendien waren de maatregeeln van 16 maart niet de eerste, zie de Corona tijdlijn: www.nu.nl/coronavirus/6040831/...us-in-nederland.html
Ad

Yellow Boat schreef :
De maatregelen daarvoor waren heel licht, niet handen schudden en zo.
De besmettingen zijn juist voor die 16e ontstaan, en dan verbreidt het zich daarna binnen gezinnen en ontstaan de echte hoge aantallen.

Wat mij dan weer opvalt dat het onder de Oosterschelde veel minder woekert dan erboven. Met name de gemeenten Borssele, Kapelle en Reimerswaal scoren laag terwijl er daar toch een hoog gehalte kerkelijke bevolking woont.

www.omroepzeeland.nl/nieuws/11...uisopname-in-Zeeland

Ik las ergens dat onze christelijke broeders en zusters graag in koren zingen. Daarbij verspreiden ze niet alleen het gloof, maar ook het virus.

Staphorts heeft minder besmettingen dan omliggende gemeenten. Kampen scoort wel hoog, maar dat hoort dan weer niet tot de bible belt. Hoe het hoge aantal komt wordt onderzocht. Vaak een kwestie van pech. In Zwartewaterland is het aantal besmettingen ook hoog, daar zou het komen door een besmette arts em een koordirigent die voor de maatregelen nog veel mensen besmet hebben.

Veiligheidsregio Zeeland kondigt versoepeling maatregelen aan vanaf begin mei (niet gespecificeerd). Jachthavens of boot overnachtingen worden niet met name genoemd. Het doel is circa 15% van de normale capaciteit weer op te starten. Er zullen de komende dagen wel nadere details bekend gaan worden.

www.pzc.nl/zeeuws-nieuws/toeri...n-verhuurd~ac8f6cd4/

Dat is jammer, was graag even paar dagen met de kinderen weggegaan in de meivakantie.
Gaat dus net niet lukken

dorienenrick schreef :

Ik denk niet dat de officiële cijfers het hele verhaal vertellen.

Toen het virus net een beetje bekendheid begon te krijgen, was er hier lokaal een brief uitgevaardigd dat het virus straf was van god, en dat als je het zou krijgen je gezondigd zou hebben etc etc.
Ik kan mij voorstellen dat als je diep gelovig bent, dat het wel heel erg zwaar weegt.
Die mensen kijken wel uit, en mocht je ziek worden dan ga je zeker niet te koop lopen ermee.

In Zwartewaterland, is met name Hasselt zwaar getroffen, ik dacht rond de 40 doden?
Zowel in Hasselt als in Genemuiden waren er huisartsen besmet met het virus.

Droevig word ik ervan, meeste van die mensen zijn alleen gestorven.