Onderwerp: Rustige ankerplek?

De meeste mensen houden dat ongetraind ook niet langer vol dan 5 minuten, als ze überhaupt weten op te stijgen

lschip schreef :
Het past prima op de bucketlist. Aan dit soort lijstjes gaat de wereld ten onder. De moderne mens, hè.
Soms wens ik dat ik 100 jaar geleden geboren was.

Maar ja; dan had ik weer dat gedoe met crisis van de jaren '30 en de oorlog gehad..

Daar heeft Woody Allen een leuke film over gemaakt, dat gevoel (Midnight in Paris)

Het probleem met waterscooters is dat ze per definitie overlast geven. Qua geluid, verbranding, ongelukken door snelheid etc. Ze dienen geen enkel doel. Nou ja ok misschien voor reddingsdiensten of strandwacht. Hobby voor aso’s pur sang. Maar voel je niet aangesproken hoor.

Net als met een quad door een stadscentrum scheuren. Zo kun je altijd mooi herkennen wie er plantjes op zolder heeft en van z’n zwart geld af moet. Idem voor waterscooters.

Idemdito voor brullende motoren door de polder waar je maar 60km per uur mag. Maar wat doe je er aan. Deze mensen zijn er nu eenmaal. Die bewust dit doen.





Grt. Mark




Verstuurd vanaf mijn iPad zonder tapatalk.

Wadloper schreef :
Dat snap ik maar om mij als volwassene dan te kwalificeren als zijnde van bedenkelijk allooi vind ik dan wel weer ver gaan.
Zeg je dat ook face to face? Je kent mij helemaal niet. We zijn elkaar trouwens al eens tegengekomen (Evaluationcopy), vond je dat toen ook?
Het is trouwens al jaaaaaren geleden dat ik op zo'n waterscooter zat maar ook toen was ik al volwassen.

Ik zeg dat ook altijd in het echt ja, alleen valt het dan weg tegen het geluid van die krengen. Als je ooit een keer op zo’n ding hebt gezeten dan hoef je je echt niet aangesproken te voelen. Ik doel vooral op eigenaren die er mee door natuurgebieden heen blazen en mensen hun ontspanning komen verstoren. (Snelvaren buiten de daarvoor aangewezen gebieden dus)

bij Sint Annaland waren het rubberbootjes met een een te jeugdige bemanning. Toen ik er laatst was moest je de leeftijd van de opvarenden optellen om aan de minimum leeftijd te komen voor het besturen van een door hulpmotor aangedreven vaartuig. Het meest hinderlijke vaartuig werd overigens bestuurd door en volwassen en was de met waterjets uitgerust bijboot van een 50 voet motorjacht die ook binnen de haven zich niet aan de snelheid hield.

Afgelopen weekend was het ook midden op het Haringvliet allerminst stil. Het summum van een snelle motorboot is het geluid dat je krijgt als je de geluidsdemping molt. Je wilt wel zeker zijn van het feit dat je gezien wordt. Ze voeren vooral voor Hellevoet heen en weer met af en toe een uitstapje iets verder weg Pas tegen 11's avond werd het rustig. Soms is het beter er in te berusten als iets dat nu eenmaal zo nu en dan onomkoombaar is. Toen dat geluid weg was bleek overigens dat in het windmolenpark aan de Flakkee kant er een molen was waar duidelijk hoorbaar iets niet lekker liep ook dat gaf best wat geluid.

lschip schreef :
Ik kwalificeer je als moderne mens. Ik heb wel eens problemen met de moderne mens. Maar het kan ook zijn dat ik een conservatieve zeurpiet ben, natuurlijk. De term "bedenkelijk allooi" laat ik voor jouw rekening.

Als iemand mij in een gesprek van mens tot mens zou vertellen dat jetskieën leuk is en dat je het ècht een keer gedaan moet hebben, dan zou ik inderdaad zeggen dat hij dat kan vinden, maar dat het tevens een vorm van rustverstoren is en dat veel mensen zich aan jetski's ergeren.
Nederland is te klein voor dit soort flauwekul. We zitten hier al als haringen in een ton. Om dan op één van de weinig plekken waar nog wat rust te vinden is, het water, ook nog 's opdringerig van je aanwezigheid blijk te geven, vind ik hoogst afkeurenswaardig.

Evaluationcopy schreef :
Een vrij nauwkeurige kwalificatie.
In Dordt zijn het vaak zogenaamde 'kampers'. Daar valt best een aardig gesprekje mee te voeren, maar sommigen hebben ook een andere kant.
En om ook meteen elke suggestie als zouden dit een soort nobele wilden zijn, volgens de definitie van Rousseau; ze haten elke vorm van natuur. In Dordt wonen ze in een reeks van kleine kampen, die de gemeente leuk dacht aan te kleden met wat groen. Dat werd binnen de kortste keren bij de wortels afgezaagd, want "daar gaan allemaal vieze beesten in zitten".

Steg! We kunnen het thema van ons clubje uitbreiden.

Conservatieve Zeurpieten Met Een Gezonde Afkeer Van Herrie, Snelheid én Wedstrijdzeilen.

Wedstrijdzeilen is wél leuk hóór

Herman Hartman schreef :
Die 50-voets motorjachten beginnen in Stalland een plaag op zich te worden. Gisteren lagen er ook weer een stuk of zes. Eentje met een jet-ski achterop. Met drie boten bezet men eventjes 80 meter passantensteiger.
Ik denk ook niet dat je met je 22 voetertje langszij mag komen. Ze zien eruit alsof ze vorige week van de werf zijn gekomen.

Evaluationcopy schreef :
The society disapproving of all things faster than 10 knots and louder than a raindrop falling

PvO schreef :
Het is je gegund hoor. Maar ik ben nu eenmaal totaal niet competatief ingesteld. Nee, ècht.

PvO schreef :
Jij mag ook geen lid worden. Holtere wel, hoewel die uit moet kijken met z’n vlak langs boeien varen. De ballotagecommissie is onverbiddelijk.

Wij zijn zuinig op ons bootje en houden een dikke fender tussen boei en boot.
Zo maken we minder geluid dan een vallende druppel en houden we de vaart onder de 10 knopen.

Nou en ik heb een hekel aan suppers. Allemaal gebruinde afgetrainde gespierde halfgoden. Dan kijk ik weer naar mijn overhangende buik en denk ik doe toch iets niet goed.

Een paar honderd meter verderop kun je prima voor eigen anker op een wat rustiger plekje

JAmes schreef :
Stil? Check.
Langzaam? Check.

Goedgekeurd, die sup’s.

Evaluationcopy schreef :
Hmm, toch jammer. Dan zijn mijn kinderen zeilend en lol makend met optimistjes ook al niet “goedgekeurd”. Helemaal stil zijn die niet als ze spelen en lol maken. Zal wel aan mijn opvoedingskwaliteiten liggen.. (vroeger werd er natuurlijk veeeeeeel beter opgevoed )

Wie zegt dat praten een probleem is? Bbm’s!