Onderwerp: Droogvallen op Noordzeestrand

ik kan niet meer droogvallen want ik heb een nasa dieptemeter en volgens de beschrijving loop ik nooit meer vast.


Omschrijving
Met de Nasa Target diepte meter loopt u nooit meer vast!. altijd op de hoogte van de actuele diepte onder uw boot. Groot helder Display met achtergrond verlichting

daan1508 schreef :

Het maakt m.i. nogal wat uit of je dat op de open Noordzeekust doet of in beschut water bv in de Zandkreek in Zeeland). Het is allebei droogvallen echter het effect van een weersverandering en de kans op grote golven trekkende schepen (Urker vissers) liggen op beide locaties duidelijk anders.

Willem-vdV schreef :

Vergeet dan vooral niet om ook naar de wind van de voorbije dagen te kijken.

WinGPS (DKW-kaart) geeft aan dat het een deel van het jaar verboden gebied is.



Zie ook dit draadje: zeilersforum.nl/index.php/foru...rsdam-buiten#1485780

b100 schreef :
Goed waardeloos! Ik zou direct die dieptemeter vervangen...

Wadloper schreef :
Als het goed is zou het haventje gewoon toegankelijk moeten zijn: Voordelta Toegangsbeperkingsbesluiten

Ik zou wel het besluit even doorlezen, daar staan wat meer details in.

[edit]Dit is een handiger document heen verwezen onder “veelgestelde vragen” bij de vraag “Ik ben een sportvisser/surfer/kanoër/zeiler. Waar mag ik wel en niet komen?”

Orange Sunset schreef :
Eigenlijk bijkt al hoe de vork in de steel zit voor wat betreft dit deel van de Bollen van de Ooster, waarin ook het haventje ligt, uit het kaartfragment dat Robert Walter potste.
Er is sprake van een winterrustgebied. De toegang is verboden in de periode van 1 november tot 1 april. Daarbuiten mag je er komen.

Uit ervaring weet ik dat in de voordelta inderdaad vele eendensoorten die gewend zijn aan zout water overwinteren. Ze broeden over het algemeen in noordelijker streken.

De genoemde periode geldt overigens niet voor de Aardappelenbult; dat is zeehonden rustgebied.

Eclips schreef :
ik kan hem ook uitzetten

RobertWalter1 schreef :
Op de ENC kaarten van Zeeland staat het als Vluchthaven genoteerd.
En er staat een kardinale boei vlak in de buurt.

Ik ben ter plaatse niet bekend, maar de kaart is overduidelijk. Die afsluiting geldt alleen buiten het seizoen. Zulke gebieden zijn er wel meer, o.a. ten noorden van de Waddeneilanden. Ze zijn dus niet erg hinderlijk (tenzij je je 's winters regelmatig op zee begeeft), maar vaak wel behoorlijk groot.

OneskaII schreef :
Antwoord:
Er is geen eenduidig antwoord te geven op de vraag of je 'op het Noordzeestrand wel of niet mag droogvallen'. Dit kan namelijk van kustgemeente tot kustgemeente verschillen.

Reden: elke gemeente heeft een APV (Algemene Plaatselijke Verordening). Dat is een gemeentelijke verordening die wordt vastgesteld door de gemeenteraad. De APV geldt alleen binnen die betreffende gemeente. Je kunt de APV beschouwen als 'de spelregels voor het gebruik van de openbare ruimte binnen de betreffende gemeente'.

Elke (kust)gemeente mag in de eigen APV regels opnemen met betrekking tot het gebruik van het openbaar toegankelijke strandgedeelte dat binnen de eigen gemeentegrenzen valt. Dat staat los van de vraag of de gemeente zelf eigenaar is van dat strandgedeelte. Die in de APV opgenomen regels zijn bedoeld als aanvulling op al bestaande andere wetgeving en zij mogen niet in strijd zijn met hogere wetgeving.

Als het gaat om de vraag of je met een vaartuig mag droogvallen op een bepaald gedeelte Noordzeestrand, moet je dus kijken naar de APV van de betreffende gemeente.
De regels over het strandgebruik vind je in de APV meestal in het hoofdstuk dat gaat over 'Openbare Orde en Veiligheid'. Een verbod om met een vaartuig droog te vallen (of een vaartuig vanaf het strand in zee te brengen of vanaf zee op het strand te brengen) is dan vrijwel altijd ingegeven vanuit het motief van de veiligheid van zwemmers en andere gebruikers van het strand en het aangrenzende water. De achterliggende gedachte bij de APV is dus anders dan bij de Scheepvaartverkeerswet en de daar op gebaseerde wetgeving.

Als je het specifiek voor Callantsoog zou willen weten, moet je om te beginnen op zoek naar de APV van de gemeente Schagen (daar valt Callantsoog onder). Je vindt zo'n gemeentelijke verordening via de website lokaleregelgeving.overheid.nl/zoeken.

In de APV van Schagen (lokaleregelgeving.overheid.nl/CVDR699383/) zie je een apart gedeelte (Hoofdstuk 2, Afdeling 13) dat gaat over het strand. Daar is een verbod in opgenomen om 'een vaartuig ... vanuit zee op het strand te brengen, op het strand te hebben of vanaf het strand in zee te brengen.' Kortom: droogvallen mag niet. Maar... er is ook een bepaling in opgenomen waarin staat dat het college (van burgemeester en wethouders) strandgedeelten kan aanwijzen waarin dat verbod niet geldt. Om het plaatje helemaal compleet te krijgen moet je dus ook weten of er bij Callantsoog een strandgedeelte is aangewezen waar dat verbod niet geldt. En dat laatste is terug te vinden in het document 'Uitwerkingsbesluit Strandbepalingen APV Schagen 2017' (zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2017-85031.pdf). Daarin zie je dat er bepaalde strandgedeelten zijn aangewezen waar het in de APV opgenomen verbod niet geldt. Eén van die strandgedeelten is ´het strandgedeelte gelegen tussen strandpaal 11.600 en strandpaal 12.500'. En dat is iets ten noorden van Callantsoog.

Tot zover het juridische geneuzel.

Een mooi compleet antwoord Seanymph!