Onderwerp: RUD Zeeland handhaaft!

Wadloper voerde zijn ankerbol, dus er zullen geen twijfels hebben bestaan over waarom zijn boot daar was.

Niemand weet toch of ze kwamen handhaven? Misschien alleen informeren of alles oké is?
Als je niet zeker weet of een bepaalde plek verboden gebied is kan je er beter weg blijven. Geen onbedoelde schade aan kwetsbaar gebied.

Nachtvlinder schreef :
Wat ben je toch een lolbroek.

Wadloper schreef :
Exact dat.

aannames, aannames...

HenkT schreef :
FYI: ik moet bekennen dat ik regelmatig in verboden gebied droogval. Zonder enige gewetenswroeging. Of ik binnen dat eerder genoemde postzegeltje stond boeide me derhalve hoegenaamd niets.

Wie een opmerking als "Geen onbedoelde schade aan kwetsbaar gebied" maakt, moet zich afvragen of ie op andere fronten ook zo milieuvriendelijk bezig is. Het is allemaal nogal relatief.

Er is een groot en onverklaard verschil tussen wat er in de Waddenzee allemaal mag en wat in Zeeland is toegestaan. Mogelijk ooit ontstaan omdat men in Zeeland de zeehond zo graag weer terug wilde zien. Denk daarbij aan het zogenaamde Oliegeultje dat, voornamelijk om die reden, tientallen jaren lang niet mocht warden bevaren. Inmiddels mag dat wel en naar mijn idee wordt het hoog tijd dat er ook op andere fronten eens wat kritischer wordt gekeken naar de stijfheid in de leer die in Zeeland de boventoon voert.

Op het Wad loopt er ondertussen een project waarbij recreationele wadvaarders en passant data verzamelen die kunnen worden gebruikt in wetenschappelijk onderzoek naar de toestand op het wad. Die data kunnen met name worden verzameld tijdens droogvalsessies. Een voorbeeld voor hoe het in Zeeland ook zou kunnen.

Zoals gezegd val ik vele jaren regelmatig droog in de Zeeuwse Delta.
Dat heeft mij de overtuiging bezorgd dat ik daarmee geen enkele schade doe aan de natuur of het dierenleven. Eenmaal drooggevallen gedraag ik me vanzelfsprekend bescheiden. Ik begeef me niet verder dan enkele meters vanaf de boot en verlaat de boot pas als de waterlijn op enige afstand ligt. Steltlopers en andere vogels foerageren namelijk niet midden op een drooggevallen plaat, maar altijd op plekken waar nog een paar cm. water staat.
De vereniging Wadvaarders heeft een erecode voor zijn leden, die in Zeeland ook prima bruikbaar zou zijn voor mensen met enige zelfdiscipline: wadvaarders.nl/de-erecode

Er wordt overigens in vergelijking met de Waddenzee in Zeeland nauwelijks drooggevallen. De meeste zeilers interesseert het niet en ik heb het idee dat er in Zeeland relatief niet veel boten zijn die geschikt zijn om droog te vallen. In de praktijk is die enkele drooggevallen boot dus geen enkel probleem. Ik kies ook meestal een plek die niet makkelijk vanaf de wal lopend is te bereiken. Mensen die vanaf de dijk naar je toe lopen zijn verstorender dan je zelf bent.

Wadloper schreef :
Ik bedoel dit serieus: ik neem aan dat je geankerd lag voor je droogviel. Dat je de bal dan voert geeft aan dat dit een gecontroleerde, bedoelde actie was en geen onbedoelde stranding (wat een noodsituatie zou kunnen zijn)…

hij had zijn mast plat.

Nachtvlinder schreef :
De mast ligt nog plat, dus een ankerbal was een beetje lastig.
Vastlopen langs de Krabbenkreek draait zelden uit op een noodsituatie. Het is een vrij beschutte plek en na elk laagwater komt altijd weer een hoogwater.

WildOrchid schreef :
Hierop aanhakend word ik wel nieuwsgierig: zijn er in Nederland nog meer plekken waar je tegen een kademuur kunt droogvallen zodat je even je onderwaterschip kunt checken?

Wadloper schreef :
Motorboot stijl! Pikhaak langs een scepter met de ankerbol eraan.

Wadloper schreef :
Tsja, als je iedereen steeds terecht wijst ...