Onderwerp: Goereesesluis beperkt bediend

AdB schreef :

Vooropgesteld: ik vind het totaal geen probleem om even te wachten op het schutten voor wie zijn belang dan ook. Ik ben op vakantie, en ik begrijp heel goed dat de wereld niet om mijn zeilbootje draait. Ik heb ook weinig twijfel aan de kwaliteit van het watermanagement in NL, daar zijn we simpelweg de beste in.

MAAR: Ik heb ook weinig twijfel aan de de kwaliteit van de boerenlobby. Lees even terug: het was de bedoeling dat het Haringvliet zou verzilten (Kierbesluit), om de natuur een kans te geven. Een mooi initiatief wat mij betreft. Om de belangen van de boeren niet te schaden is daar al 6 miljoen voor uitgegeven. Vervolgens lukt die verzilting niet eens (omdat het zout in diepe putten blijft). En dan zouden nu enkele schuttingen een verziltingsprobleem opleveren? Het gaat hier om niet om de kwaliteit van het watermanagement, maar om de eisen die (door wie?) aan het watermanagement gesteld worden.

AndreAzuree schreef :
Het watermanagement in NL heeft voor nogal wat ecologisch rampen gezorgd. Het is maar welke bril je opzet.

Voor mij zelf sprekend. Een halve dag voor een sluis wachten en dan in het donker nog verder te moeten is niet mijn hobby. Ik vermijdt dat soort zaken dan ook als de pest. Er zijn meer dan genoeg plekken waar ik naar toe kan waar ik daar niet mee geconfronteerd wordt. Ik geef mijn geld wel ergens anders uit.

Zeiler zijn net boeren: Altijd klagen over het weer.

In het haringvliet zit tussen de 450 en 800 miljard liter water.
In de goereesluis past 12 miljard liter water.

Dus één schutting is 0.0014% water van het hele haringvliet...

Dat lijkt mij te verwaarlozen.

Als het Haringvliet een groot olympisch zwembad van 2,5 miljoen liter zou zijn, dan is de Goereese Sluis te vergelijken met slechts 35 tot 65 milliliter water (ongeveer één klein shotglaasje).

1% van 800 miljard is 8 miljard, dus 12 miljard is 1,5%. De inhoud van de sluis zal wel kleiner zijn.

Ik heb het ff nagerekend:

144 x 16 x 5 = 11520 kuub water

is 11 miljoen liter water. Als het Haringvliet 800 miljard liter bevat is een volle sluis zout water 0,0013% van de totale hoeveelheid water in het Haringvliet.

AndreAzuree schreef :
Kortom, schutten voegt weinig zout toe aan het Haringvliet.

Ziekmeldingen van rijksambtenaren blijkbaar ook een probleem.
www.omroepzeeland.nl/nieuws/18...oor-personeelstekort

lschip schreef :
Inderdaad....beetje een raar verhaal dit.

F32thriller schreef :
Is het nog steeds toegelaten om (enkele dagen) te overnachten aan buitenkant van het remmingwerk (zeekant)?

nepal schreef :
Niet aan de wachtsteiger, maar er ligt wel een extra ponton waar dat kan omdat de andere kant van de wachtsteiger nu in gebruik is voor een boot met asielzoekers-opvang. Is allemaal niet heel ruim ook.

In navolging van ‘Stellendam’ ook meer landinwaarts beperking in sluisbediening. Goed om te weten wanneer het Delfland je vaarwater is. www.hhdelfland.nl/actueel/nieu...-sluit-alle-sluizen/

waterinfo.rws.nl/publiek/zouten.

Onlangsdor die sluis naar zee gevaren. Heb het aan de sluismeester gevraagd. Er mag nog steeds aan de buitenkant overnacht worden maar niet langszij de "asielenboot".

In de praktijk betekende dat: 3 boten langs de buitnkant van het extra ponton achter de opvangboot, 2 aan de binnenkant en enkele op de wachtplaatsen. Er werd wel omgeroepen dat men niet aan de binnenkant mocht liggen. Aangezien het een rustige nacht was en de meesten vertrokken tussen 4 en 6 uur richting Scheveningen was er voor niemand hinder.

Met rustig weer kan je prima voor anker bb net buiten de haveningang.
Zie daar vaak boten ankeren.

De sluis draait sinds 28 augustus jl. weer normaal, voor de zekerheid is er ook nog even gebeld; onderstaand bericht werd bevestigd.