Onderwerp: Helmstok versus stuurwiel

Nette prijs voor een zo op het oog behoorlijk knappe Trident. Als iemand van hier die vorig jaar was tegengekomen, had hij nu Trident gevaren...

Wat stuurwiel betreft: geef ik ook de voorkeur aan. Deels vanwege de mindere ruimte die dat inneemt (helmstok moet niemand in de zwaai zitten, kost dus veel meer ruimte). Deels vanwege het effect bij achteruit varen op de motor, en een dan vrijwel niet te hanteren helmstok. Wat bij een flink balansdeel wel een stuk beter zal zijn, maar ik oordeel met een aangehangen roer.
Daarnaast vind ik het persoonlijk onmogelijk om met joystick te sturen: als iets me alle stuurgevoel volledig ontneemt is dat het. Waarmee je nog steeds tot het midden van de boot beperkt bent, meer dan met een stuurwiel.

Een nog niet genoemd nadeel bij stuurwiel is dan weer dat een RVS stuurwiel buiten hoogzomer niet fijn is, omdat je handen veel te hard afkoelen. Dat zou ik dus ofwel bekleden, ofwel een ander materiaal kiezen.

Maar wanneer tijdens het zeilen geef je heel veel roeruitslag?

En zeker met veel mensen aan boord kan je toch alleen maar rustig overstag, dus geef je weinig roeruitslag, en neemt je hekmstok dus niet veel ruimte in.

Groeten,
Johnnie

Bij overstag gaan dus. Oh, en bij een reddingsloep als de mijne heb je over het algemeen sowieso al meer roeruitslag nodig dan bij een polyester vinkiel...
Blijft het feit dat je je rijk rekent als je mensen denkt kwijt te kunnen in de kuip naast de helmstok. Die zitten per definitie in de weg op het verkeerde moment, dus bij actief zeilen kost een helmstok minsdtens evenveel kuipruimte als een stuurstand.

Apae schreef : Bij mij moest hun reactievermogen en lenigheid aan een redelijk hoge standaard voldoen, wilde ik zonder brokken (en losse voortanden ) de box uit kunnen varen

Stuurwiel niet voorbehouden aan grotere boten...
Bijzondere contraptie in een ETAP 22, van iemand die PER SE zo'n stoer stuurwiel in z'n boot wilde