Onderwerp: Wapenvergunning

Alfa Ursae Minoris schreef :
Kijk voor de grap (welke grap) ook eens naar de Verenigde Staten van Amerika...

sy helios schreef :
Niet de Hermandad die dat heeft verzonnen hoor. Maar ene Fred T. Die kort daarvoor door een grote groep mensen uit het land N. was verkozen om daadkrachtig op te treden.
Behoor je ook tot die groep uit het land N.? Zeg tegen die man die je gekozen hebt dat ie moet kappen met die symboolpolitiek!

It Paradyske schreef : Waarvan acte.
Wat is het toch bij zeilers dat er in dit soort gevallen nooit verder wordt gekeken dan de neus langs is?
Ik zou het willen omdraaien: het is mij een raadsel waarom TS blijft vasthouden aan een seinpistool. Onze schepen zijn inmiddels vergeven van de communicatie- en andere veiligheidsapparatuur. Dat je daarnaast toch ook een 'old school' veiligheidsvoorziening aan boord wilt hebben vind ik volledig terecht, maar koop dan een paar vuurpijlen en lever dat seinpistool in. Het ding ligt bij TS sowieso al jaren in de kast en niet in een boot.
Mij zou zoiets het hele gezeur niet waard zijn. Maar goed: ik ben TS niet.

--
stegman

Erikdejong schreef :
Heb dat ook gezien (VS) en eens bij de douane op Schiphol gevraagd wat ik moet doen om zoiets in te voeren. Wisten ze niet. Vraag maar aan de marechaussee. Een paar weken later dat maar eens gedaan. Die wisten het ook niet. Vraag maar aan de douane was hun reactie

lodewijk stegman schreef :
Ik kan daar wel een -voor mij- goede reden voor bedenken. Enerzijds verkeer is niet wekelijks in 'nood' dus weinig gebruiken zal ik het zeker. Daarnaast zou een veroorzaker van zo'n noodsituatie blikseminslag kunnen zijn. In zo'n geval ga ik er van uit dat alle apparaten die electriciteit nodig hebben het niet meer doen. Daar gaat dan gelijk mijn arsenaal communicatie- en veiligheids
apparatuur. Een simpele stroomstoring zal natuurlijk hetzelfde effect hebben, zij het dat apparaten met ingebouwde accu's het dan mogelijk wat langer uithouden.

Natuurlijk is de kans op blikseminslag miniem. Het blijft gewoon een risico-afweging.

stadjer schreef : Maar ik denk dat die vuurpijlen, die als alternatief aan boord zijn, ook wel onverhoeds af zullen gaan als gevolg van die blikseminslag, denk je niet, handige knipper?

--
stegman

Electronische apparatuur kan steeds makkelijker kapot door inductie die door bliksem veroorzaakt wordt. Je hoeft zelfs geen inslag te hebben, ontlading dichtbij kan genoeg zijn. Dat doet niks met vuurwerk.

Ik wil het ook als analoog veiligheidsmiddel aan boord hebben.

heesterman schreef : Mijn potsje was een lichtelijk ironisch antwoord op Stadjer. het alternatief van de vuurpijlen noemde ik al, maar Stadjer knipt het eruit en gaat op de toer 'toch een seinpistool, want blikseminslag kan de zendappartuur beschadigen'.

Ik weet trouwens nog vele andere redenen waarom zendapparatuur of andere electronica de geest kan geven. Als je accu's onderwater staan, bijvoorbeeld.

Keren we terug naar het punt: hoe noodzakelijk is een seinpistool nog, heden-ten-dage? Zijn een paar vuurpijlen een even goed en veel eenvoudiger alternatief?
Temeer omdat zo'n wapenvergunning ook elk jaar iets kost.

--
stegman

heesterman schreef :
Nou ja, vuurwerk en seinpistolen zijn toch eigenlijk van het type aan-uit? Dat is dus eigenlijk digitaal

snelem schreef :
het is nog erger, ze zijn uit-aan, en onomkeerbaar. Write-Only Memory, eigenlijk.

lodewijk stegman schreef : Afgezien van de bureaucratie, het is een simpel en trefzeker ding. Munitie verouderd niet in die mate als vuurpijlen en zo'n kogel is toch wel heel wat simpeler dan de constructie van een vuurpijl. Kortom vele malen bedrijfszekerder. Daarbij kost een verlenging jaarlijks maar €10,-- al met al ook een goedkope oplossing. In de afgelopen 35 jaar heb ik alleen het laatste jaar wat bureaucratisch geneuzel, geen reden om op te geven. De opmerking van zeilzin m.b.t. De Europese regels zit mij veel meer dwars.

Nb. Overigens was ooit de reden om het ding aan te schaffen een andere watergebruiker erop te attenderen dat hij zijn vaargedrag dient te wijzigen. Gelukkig heb ik hem daarvoor nooit meer nodig gehad

lodewijk stegman schreef :
Hoi Lodewijk,

Heb dat niet bewust weggeknipt, sorry de posts worden erg lang als je alles meeneemt en dit was precies de uitspraak waar ik op wilde reageren. Het ging mij erom dat ik wel een reden kan verzinnen om een seinpistool aan boord te hebben.

Mijn indruk -zonder praktische kennis van zaken- is dat een seinpistool makkelijker werkt dan vuurpijlen en dat je dan iets meer controle hebt over de afschietrichting en dat ze mogelijk ook wat hoger komen en dan langer zichtbaar kunnen zijn...

stadjer schreef : Dat is inderdaad een interessante vraag. Ik heb daar zelf ook geen idee van.
Feit is wel dat een parachutepijl een stuk groter is dan de patroon de in een seinpisool gaat. Maar dat zegt nog weinig. Zowel een patroon van een seinpistool als een vuurpijl worden vanuit een loop/buis weggeschoten. Het weggeschoten deel van een vuurpijl is waarschijnlijk korter dan de pijp van waaruit hij wordt gelanceerd.
De meeste vuurpijlen komen onder ideale omstandigheden 3 - 400 m. hoog.

--
stegman

PS: Vond op het net nog dit
De brandduur is vergelijkbaar, maar hoger komen doen ze niet, zo te zien. Bovendien moeten ze bij die hoogte ook niet al te snel dalen om de brandduur te halen.

De parachutevuurpijl is een raket, De parachutekogel heeft na het verlaten van de loop geen aandrijving meer.

Wat betreft de werkzaamheid [brandduur en hoogte] is de parachutevuurpijl wat beter. Het afvuurmechanische van parachutekogels is wat daarintegen wat betrouwbaarder.

Beiden zijn er overigens voor een seinpistool. Verkrijgbaarheid in Nederland is door alle regeltjes alleen wel erg slecht. Kopen in het buitenland waar ze in ieder bergdorpje naast de zakmessen liggen is dan ook makkelijker. Daar verkopen ze echter meestal alleen de patronen zonder raketaandrijving: ietsje kleiner, veel meer terugslag en komen wat minder hoog.

Ik heb zowel vuurpijlen afgeschoten alsmede patronen uit het seinpistool (bij wijze van oefening)
De vuurpijl geeft toch wel wat meer stress in die zin dat je maar moet afwachten wat er gebeurd en in welke richting. Een pistool is een pistool, en daar schiet je mee. Simpel en doeltreffend, zeker in geval van nood/paniek/stress. Kwa hoogte en zichtbaarheid merkte ik geen verschil. Ik heb het niet gemeten maar kreeg wel de indruk dat de brandduur van de vuurpijl wat langer is. Patronen voor het seinpistool heb je er al gauw meer van dan vuurpijlen (10st in één verpakking) en dan ook rood en wit, dus 20 st. Ik ben uiteindelijk gaan "oefenenen" omdat de patronen mij te oud werden. Overigens niet één hapering ondanks de ouderdom.

Noballast schreef : Er is de laatste jaren inderdaad nogal wat gedoe geweest over de onbetrouwbaarheid van (niet Solas gekeurde) vuurpijlen.
Het is alweer een jaar of 7-8 geleden dat ik voor het laatst een vuurpijl afschoot. Tot dat moment deden ze precies wat ik verwachtte. Ook niet één weigering.

Het zou kunnne zijn dat seinpistool-patronen zonder raketaandrijving (ze schijnen er inderdaad te zijn in twee soorten, zoals FMJ al aangaf) wat koersvaster zijn dan een vuurpijl. Of de seinpistool-patronen die wel als raket zijn uitgevoerd even koersvast zijn is de vraag.. Ook een vuurpijl wordt vanuit een buis afgevuurd, tenslotte. En de loop van de meeste seinpistolen is maar kort.
Tegelijkertijd is mij ook duidelijk dat de niet raketgedreven patronen ook minder hoog stijgen.

Dus, nou ja..

--
stegman

vuurpijl,, seinpistool het kan bijden ,waar heb je het meest vertrouwen in,wat te denken van een goede seinlamp ,geen pruts lampje maar een echte met onafhankelijke voeding welke je uiteraard voor dat je zee kies controleerd en ja ecomunicatie middelen hebben geen directe inslag nodig
ik had een kenwood r 5000 hier thuis staan welke door static aardig om zeep was geholpen ,de antenne 12 meter antenne litze met 50 ohm balun.aanboord wordt er dikwijls een staag gebruikt.maar goed ik denk dat je zelf moet bepalen wat je veig vindt en wat je mogelijk nodig zou kunnen hebben.en ja een seinlamp is ook niet alles maar ik had hem wel aan boord,en ja ik beheers ook morse.vgr tonsr.

De schietgrage broeders hebben meestal geen wapenvergunning.

''handenwrijvend zegt de Hermandad: het systeem zegt dat bij meneer Noballast de vergunningis verlopen. Die zullen we eens even flink aanpakken!!''

Die daadkracht, die integriteit van de overheid! Fantastisch toch?

ik vraag me af of er meer zee zeilers zijn die een degelijke lamp aan boord hebben waarmee mogelijk geseind kan worden ,zoon lamp kan ook je mogelijke redders behoorlijk helpen jou te vinden.vgr tonsr

tonsr schreef :
Het gaat dus niet zo zeer om een lamp. Hoe groot of klein dan ook. Of om fakkels, of om heel hard met je armen kunnen zwaaien. Of een EPIRB. Of in morse kunnen kloppen:"Help, help, ik zit vast in de romp en heb dorst, en heb een voorkeur voor droge rode wijn en brie" als de duikers komen.

Eerste post:Noballast schreef :

Wat je met een seinpistool wel kunt en niet met een ander soort van "pyrotechnisch ernstvuurwerk" is het afvuren van aandachtsseinen, zoals knal patronen, witte lichtkogels en dergelijke. Je geeft hiermee aan dat je niet in nood bent maar wel de aandacht trekt omdat je bijvoorbeeld geen marifooncontact kunt krijgen en er eentje vervelend dichtbij komt of zo.
Reken maar dat men zich afvraagt waar die explosie van een knalpatroon uit het niets vandaan komt.
Old school, maar wel prettig als optie

En sinds ik met een brokje overjarig parachute lichtkogel tijdens oud-en-nieuw een duim tot op het bot had gespleten heb ik toch wel de voorkeur voor een stuk vuurwerk in een stevige stalen koker, zijnde een seinpistool...

HPV schreef : Auw... Toch niet zo'n goed idee dus, noodvuurwerk met oud en nieuw testen...

heb overigens een paar jaar geleden wel zo'n rescue flare aangeschaft, een laser zaklamp die een streep geeft ipv een punt en 's nachts mijlenver zichtbaar is

Mijn probleem is nu: ik heb een Heckler & Koch seinpistool. Toen ik wist dat ik naar Spanje ging verhuizen, heb ik dat destijds in NL nog even ingeruild voor mijn Colt 627 (was lid van schietclub, dus had vergunning).
Alles prima, keurig stempeltje van de lokale politie en ik naar Spanje, waar geen haan ooit meer naar iets heeft gekraaid.

Maar.....nu zijn mijn patronen inmiddels ver buiten datum. Ze doen het weliswaar nog prima, maar nieuwe kopen, dat gaat hier niet (Ja, van die muizenscheetjes in zo´n rood plastic hulsje). En versturen vanuit Duitsland doen ze ook niet!

Probleempje dus. Zit denk ik niet veel anders op dan een alhier residerende Duitser te gaan vragen ( ), die een keer met z´n auto op en neer naar die Heimat gaat EN die een doosje nieuwe kaliber 4 patronen voor me wil meebrengen.