Onderwerp: welke mobiele handmarifoon

Fly-Tour schreef :
Ik denk dat er weinig mensen zijn in dit of welk topic ook die zitten te wachten op een user die politie agentje gaat spelen, zelfs voor iets maar aan de hand is.
Als er echt iets aan de hand is dan heb je de rapporteer knop, en komen de echte agentjes.

En al is het niet tegen mij, vind dat je toon ook wel wat mag dimmen!!

groom schreef :
Ik heb deze, zelfde model en ziet er hetzelfde uit. Weet natuurlijk niet of Cobra hem intern verbeterd heeft.

Heb net namelijk deze gekocht

www.compass24.nl/product/20894...e-draagbare-marifoon

Is als Backup en alleen voor sluizen etc. Binnen gewoon een echte. Het was of een gat maken en een extra box plaatsen in de kuip... (maar dan kan ik nog enkel luisteren). Of een mobiele welke tevens voor nood kan worden gebruikt. We zullen zien. Hoop voor zijn doel afdoende.

groom schreef :
Dat is een opvolger, drijvend en met Li-ion accu ipv NiMh.

Toen ik nog geen kuipbediening had gebruikte ik hem ook voor bruggen en sluizen in de kuip, daar is hij ideaal voor.
Op mijn vorige boot was de antenne stuk tijdens de vakantie en gingen we deze gebruiken op wad en ijsselmeer, heb me mateloos geirriteerd en 80% van de berichten onderweg gemist doordat ik ze niet kon ontvangen of horen. Tijdens de 24 uurs heb ik hem ook gebruikt om de accu te sparen, eigenlijk ook niks geoord.
Nu heb ik hem enkel voor nood en voor de grabbag en op de man wanneer solo voor als ik overboord ga, maar betwijfel of dat wat helpt. Denk meer aan ship-ship.

Yellow Boat schreef:
Entel wordt in verschillende uitvoeringen door ons geleverd. Voornamelijk voor de binnenvaart. Met ATIS. Ze zijn zéker goedgekeurd...

Ik heb dezelfde als Jouzers: Cobra HH325. Ook mijn ontvangst is niet super maar ook ik heb geen referentie met andere handmarifoons. Ik heb altijd aan genomen dat het mindere bereik normaal is voor een handmarifoon. Aanroep Maasmond is in ieder geval geen probleem geweest maar in de hoek bij Hoorn krijg ik het weerbericht van post Ijsselmeer alleen met geruis door.

Voor de rest een simpel en prima apparaat. Doet ook na 3 jaar nog erg lang op de accu (3 weken vakantie, weinig zenden) maar de batterij indicatie kan inderdaad beter. Waterdichtheid nog nooit echt getest

In een test van pbo kwam de ray 101 erg goed uit de test. Deze heb ik toen gekocht en bevalt goed. Bij maasmond wel hoog vermogen nodig , maar dan komt alles crastal door.

groom schreef :
Als je een beetje handig bent dan is er vaak een redelijke mouw aan te passen hoor.

Ik ben ook begonnen met de marifoon alleen binnen. Later een buitenspeaker, maar dat is nog steeds onhandig. Mijn marifoon had geen voorziening voor een externe mic. Uiteindelijk gewoon een keer opengeschroefd. Bleek de mic een 8 aderige 4 x twisted pair kabel te gebruiken. Kabel losgemaakt en aansluiting verplaatst naar RJ45 connector aan de achterzijde. Daaraan een ethernetkabel (STP) naar een Neutrik RJ45 stopcontact dat ingebouwd is bovenaan de kajuittrap. Aan de mic zelf heb ik een RJ45 connector gekrompen met zo'n Neutrik behuizing eromheen. Mic hangt dus nog net binnen maar is vanuit de kuip zo te pakken.

Ik heb ook een porto, maar die zit in de grab bag. Als ik solo vaar op ruimer water dan steek ik die meestal wel in mijn zeilpak.

Is een idee en ik ben er handig genoeg voor
Eerst deze variant proberen. We zullen het zien.

Ik heb het topic wat opgeschoond.

Heb ook de Cobra HH330 FLT EU. Prima ontvangst, voldoende bereik (Kustwacht/IJsselmeerpost overal op het IJsselmeer). Blijft drijven en boert zelf het water eruit.

Fijn om te horen Jaap. Gaat dus vast goedkomen met het zwart/oranje wonder.

Allen alvast enorm bedankt voor al jullie antwoorden.
Het is inderdaad voor extra bedoeld omdat mij vaste binnen zit en deze dus niet kan bedienen vanuit de kuip.
Gewoon extra voor veiligheid, sluizen en e.v.t onderlinge communicatie.
Hierbij is de optie "drijvend" natuurlijk zo goed al een must!

Freedom.. schreef :
Hoe vaak heb je iets overboord laten stuiteren.
Als jij "drijvend" een must vindt, wordt het denk ik tijd om je af te vragen of je parkinson niet de overhand gaat krijgen.......

Of je nu zelden of vaak iets overboord laat gaan, dat maakt niet uit, een marifoon die drijvend is voor het geval dat is natuurlijk een pré.

Voor allen gebruik aan boord is drivend natuurlijk niet zo erg belangrijk.
Maar wil je hem ook in geval van nood meenemen in het reddingvlot lijkt me drijvend wel degelijk een must.
Trouwens , ook in de bijboot is zo'n ding handig hoor. En dan is drijvend ook best handig.
Kun je nog even navragen welke Pizza de bemanning wil hebben als de boot voor anker ligt en je bij de Pizzeria bent.
Ja , ik weet het , dat mag eigenlijk niet.
Ad

Ik vind drijven ook niet echt een must, ik zeil 36 jaar vanaf mijn achtste, en het enige wat overboord is gegaan is wat ik buiten de reling gebruikt heb. Denk aan fenders die niet goed geknoopt waren en gereedschap bij het stellen van verstaging.
Als de omstandigheden zo zijn, dat iets wat ik in de kuip gebruik over de muur gaat, dan vindt je het echt niet meer tussen de golven, laat staan dat je het te pakken krijgt.

Vriend van me geeft de handmarifoon mee aan de kinderen als die met de bijboot er vandoor gaan en er onderweg iets zou gebeuren. Mag uiteraard ook niet maar dan kan drijvend wel een uitkomst bieden

Wallaby schreef : Dat is maar helemaal de vraag. Wat ik merk is dat drijvende portofoons ook meer volume hebben.
Ik heb zelf een Icom M71. Een compact apparaat, dat niet blijft drijven, maar wel makkelijk in een zak van je zeilpak kan worden gestopt bijvoorbeeld. Dat wordt bij een drijvende portofoon vaak al weer wat lastiger.
Kortom: hier laat je wat, daar vindt je wat.

Verder ben ik het wel Jouzers eens (ja, ja..); wat ik in vijfendertig jaar varen overboord heb laten vallen, is op de vingers van één hand te tellen en het waren zelden dingen met het formaat van een portofoon. Het gebeurde trouwens meestal in de haven, tijdens het werken aan de boot en zelden onder het varen.

--
stegman

Philip schreef : Over iets als dit zou een hele andere discussie kunnen worden gestart, maar die laat ik maar even voor wat ie is..

--
stegman

Precies, ik zeg ook zeker niet dat ik het een goed idee vind

lodewijk stegman schreef :
Dat is bij mij ook zeker het geval, dat wat overboord is gegaan is vooral met uitglijden bij het opstappen vanaf de boot op gladde steigers. Heeft me een paar schroevendraaiers en ringsleutels gekost in al die jaren. Maar ja, juist in dit soort situaties is een drijvende marifoon wellicht een pré. Zoals gezegd je neemt en geeft ergens iets, maar ja, dat is voor jezelf om te beslissen. Ik zou er zeker voor mezelf wel naar kijken om diverse redenen.

Je zal inderdaad net zien op dat ene onverwachte moment dat tie in het water beland. Liever voorkomen als genezen denk ik dan maar. Dus vandaar eigenlijk mijn keuze van een pre

Philip schreef : Off-topic: Mag niet, maar ik vind het toch wel een goed idee. 'Kinderen' zijn hier dan wel van de wat oudere soort.

On-topic: De SH HX300 drijft ook, maar de absolute waterdichtheid was voor mij belangrijker dan het drijfvermogen. Ik heb het direct na aankoop trouwens wel even getest, gewoon omdat het kan!

Ook ik gebruik de HX280E. Bevalt me uitstekend. Kan er ook nog een externe antenne op aan sluiten die hoger staat. ook gekocht in Jubbega.
ATIS,kanaal 31 e.a.wordt er direct door Jelle naar wens geïnstalleerd.
Accu gaat,zeker bij uitluisteren, zeer lang mee.

Frank