Onderwerp: Zeilen met je kinderen

Op binnenwater, zomer tot 4 bf: ook lekker in het volg bootje. Op zee ga ik liever zelf het dek op maar ook mijn dochter van 15 doet klusjes aan dek tot 4 bf... Op zee is het echter an snel meer ( of veel minder)

friendlyfire schreef : Zeilend mochten mijn kinderen niet uit de kuip, ongeacht windkracht. Als ze over de muur gaan met de zeilen op kan er vanalles misgaan. Op de motor daarentegen mochten ze wel aan dek komen, met zwemvest aan, maar weer niet bij drukke scheepvaart. Mijn criterium was hoe makkelijk of snel ik ze zou kunnen oppikken als ze onverhoopt over boord zouden vallen. In de haven altijd zwemvest aan en hoe jong ook, ze leren zwemmen met zo'n vest aan. Ze zijn nog nooit overboord geraakt, wel van de steiger af gevallen.

Ja over de veiligheid verschillen de meningen maar krijg bij dit verhaal beetje het gevoel alsof dat je met de auto en caravan naar Belgie rijd, en de kids in tijdens de tocht de caravan stopt, vermaken die kinderen zich aan boord dan wel?

Hoezo, tenzij je met een grotere multihull zeilt, heb je aan dek niets te zoeken. De bemanning incl. kinderen zit in de kuip of binnen, dit ter keuze.

@Maarten Jan , jij bent zo te zien uiterst degelijk en verantwoord bezig. Een betre vaarschool kun je je kinderen niet geven. Als je de spullen voor elkaar hebt en de materie beheerst kan er ook in onverwachte situaties niets fout gaan. Sterker nog, het is voor de kinderen juist heel belangrijk om te ervaren hoe je met elkaar onverwachte situaties oplost. Het lijkt lastig om je ex daarvan te overtuigen als haar weerstand is gebaseerd op angst. Ik hoop dat ze in staat is om haar emoties te bedwingen en de kinderen de kans te geven om onder jouw veilige paraplu te groeien. De ervaringen die ze al op zo'n jonge leeftijd op het water kunnen opdoen, met name op het gebied van zelfredzaamheid en verantwoordelijkheid, zijn van grote waarde voor de rest van hun leven.

Dank Noballast....

Mijn dochter is 1x van boort gevallen toen ze 2/3 was. Dat was in de haven, ze viel van de punt toen ze aan wal wilde stappen. In plaats van een grote plons hoorden we niets. Het bleef stil. Ze bleek aan de landvast te hangen met haar voeten net boven het water. Ook toen had ze een zwemvest aan en had ik een 1,5 meter lange lijn waarmee ik haar in de haven vast had.
Bij heel rustig weer en in Friesland mogen de kinderen naar voren. Geen probleem. Zeker als het water van zwem temperatuur is. Dan liggen of spelen ze op het voordek. Bij manoeuvres gaan ze onverbiddelijk terug in de kuip. Tenzij we afmeren natuurlijk

friendlyfire schreef :
Je gebrek aan botenkennis breekt je hier op denk ik, Edwin. De kuip is gewoon buiten, de plek waar de hele bemanning zit tijdens het varen. Ook als volwassene breng je vrijwel de hele tijd in de kuip door, je hoeft er alleen uit als je bijvoorbeeld gaat aanleggen of de zeilen gaat hijsen of strijken (bij sommige boten hoef je daar zelfs de kuip niet voor uit). Het is echt geen beperking van de ervaring als kinderen in de kuip moeten blijven. Het is daar wel een heel stuk veiliger dan aan dek, waar de kans bestaat dat je overboord gaat als je je evenwicht verliest.


Onze kinderen (10 en 14) willen graag voorop het dek liggen chillen tijdens het varen, maar dat mag alleen bij heel rustig weer. En ze dragen eigenlijk altijd (net als wij) een automatisch reddingsvest, ook bij rustig weer.

Maarten-Jan schreef : Juist bij afmeren gaan er best veel overboord, en zijn er steigers en palen in de buurt om je hoofd aan te stoten. Maar ik schat in dat ik je verkeerd begrijp en dat je hier dus allang over nagedacht had

Rikken schreef : De winnende reaktie, wat mij betreft Ik kan het tandengeknars hier al horen, als je dat voor zou stellen

Maarten-Jan schreef :
Vergeet niet te relativeren, hoeveel dodelijke ongelukken gebeuren er nou per jaar met zeilen ? Je hebt volgens mij 100x meer kans op uit de lucht geschoten te worden op weg naar je vakantiebestemming... en verkeersslachtoffers (fiets,auto) daargelaten.

geniet lekker met je kids, ik vind jouw maatregelen een mooi voorbeeld voor andere ouders.

Kinderen los in een caravan op de snelweg, DAS pas gevaarlijk (en terecht verboden)

(en de kuip is buiten maar dat was al gezegd idd)friendlyfire schreef :

wilweg schreef :
Das geen goede statistiek natuurlijk... Want niet iedereen zeilt maar wel iedereen kan een hartaanval krijgen.
Als je iets over het relatieve risico wil zeggen is de vraag die je zou moeten stellen is of er tijdens het zeilen meer mensen sterven aan een hartaanval dan aan een zeilongeluk. En dan is het antwoord waarschijnlijk nee.

Daarmee zeg ik niet dat ik het onverantwoord vind hoor, in tegendeel. Ik zeil ook met mijn zoontje van 8.
En mijn kinderen mogen op rustig water als mijn vrouw er bij is onder zeil op de punt zitten (aangelijnd), vinden ze geweldig, of met de beentjes overboord.

Als ik alleen ben met de kinderen of een van de kinderen blijven ze in de kuip en ben ik altijd aangelijnd, ook bij rustig weer.

Je schrijft dat jullie altijd al gezeild hebben sinds de geboorte van je dochter. Was in den beginne je ex er ook bij? Kan zij daardoor het gevaar en risco's een beetje realistisch inschatten?

Ik merk bij veel mensen zoals bij mijn zus en dus mijn neefjes die zelf nooit / nauwelijks gezeild hebben dat het een heel groot zwart gat is en geen idee hebben wat er speelt en of je dus genoeg aan veiligheid doet (wat op zich heel logisch is). Dat leidt vaak tot onbegrip (vanuit mijn kant) maar als ik me in haar verplaats kan ik die bezorgheid wel begrijpen. Nu haar nog op die boot krijgen

Bas van Dijk schreef : Het zeilersvolk vergrijst anders aardig...

Tip: altijd laten alarmeren via de marifoon en daarom een briefje/sticker met de gegevens die belangrijk zijn zoals edept.cgaux.org/images/20.jpg

Op deze manier kunnen de kinderen zo snel mogelijk hulp krijgen van o.a. eventuele omstanders of de KNRM.

Michieltje schreef :
Goede tip, dit heb ik twee jaar terug ook gedaan, toen ik met mn dochter van 10 en zoon van 8 'solo' naar Fecamp ben gezeild, een A4tje gemaakt met daarop de mayday procedure + telefoonnummers van de nederlandse kustwacht, en van mijn ouders (ook zeezeilers) + hoe een positie van de gps af te lezen.
Gelukkig niet nodig gehad .

Als ik solo zeil, ben ik al extra voorzichtig, maar als ik alleen met mn twee kinderen zeil ben ik nog voorzichtiger.

friendlyfire schreef : Kinderen in een rijdende caravan?
Ed, ga eens mee zeilen met 5-7 bft, je zult het wel begrijpen hoor, gewoon in de Kuip houden...

fpricken schreef :
Ed heeft het niet over veiligheid maar verwarde de kuip en de kajuit en vroeg zich af of dat wel leuk is voor de kinderen als ze de hele tijd binnen moeten blijven.

Bas van Dijk schreef : ok, niet goed gelezen, sorry...

@Philip; ex heeft ook meegezeild tot vorig jaar. Is wel wat paniekerig.

Zij ging het liefst niet meer varen met windkracht 4. Ze heeft de stuurautomaat niet zien werken en ze heeft mij nooit alleen zien zeilen. Ze heeft nu wel een Valkje.

Bas van Dijk schreef : Ja, statistisch was het niet zo netjes. Maar wat ik eigenlijk bedoelde is dat een kind dat actief met zeilen bezig is, gezond bezig is en daardoor minder risico loopt op welvaartsziektes, en dat dat ruimschoots opweegt tegen het risico van een ongeluk.

Das een goed punt...

Kan ik helaas niet gebruiken bij mijn zoon dat argument want hij Honkbalt ongeveer elke vrije minuut en meestal als ik wil gaan zeilen zegt hij 'ik wil liever honkballen '

wilweg schreef :

Professioneel zie ik dit soort problemen na echtscheiding wel vaker voorbij komen, en niet alleen met zeilen, maar ook met andere bezigheden.

Ik denk dat eerst uit gezocht moet worden hoe het komt, dat die bezwaren worden geuit.

Het is natuurlijk mogelijk dat er sprake van een oprechte bezorgdheid over het welzijn en de veiligheid van de kinderen. Een indicatie daarvoor zou kunnen zijn dat de vrouw voor de scheiding ook al grote bezwaren had tegen zeilen met de kinderen. In dat geval zou het kunnen helpen om een derde - bij voorkeur een zeiler die zij ook vertrouwd - uit te laten leggen dat de veiligheidsmaatregelen meer dan voldoende zijn, en dat het risico beperkt is.

Een andere mogelijk is dat betrokkene behoort tot de steeds groeiende groep ouders die vinden dat kinderen tegen alles beschermd moeten worden en dat hen nooit iets moet kunnen overkomen, zodat elk vermijdbaar risico ook gemeden moet worden. (traphekjes, zwemvesten, reflecterende jasje fietshelmpjes etc) Hier is veel moeilijker tegen te argumenteren. Hooguit kan de generatie van de ouders of grootouders eens een poging doen om uit te leggen dat kinderen vroeger minder beschermd werden, en toch heel goed groot zijn geworden. Of dit effect heeft is twijfelachtig.

Helaas is er ook een derde mogelijk, namelijk niet verwerkte boosheid uit de echtscheiding. Dit uit zich vaak in het zich afzetten tegen wat de kinderen bij de andere ouder doen. (Dat geldt overigens evenzeer voor vrouwen als voor mannen) Als kinderen het erg leuk vinden bij de vader leidt dit tot onvrede bij de moeder of omgekeerd. Omdat men natuurlijk niet kan zeggen ik vind het vervelend dat de kinderen het fijn bij jou hebben, vertaalt zich deze onvrede vaak in quasi zakelijk kritiek b.v. het is niet veilig. Als dit het geval is moet er waarschijnlijk vrij uitvoerig gesproken, worden, maar niet over de veiligheid, maar over de onderlinge verhouding.

Eerst uitzoeken waar het echte probleem zit, lijkt mij het verstandigste.

We zeilen ook al met de kids al vanaf hun geboorte.

De oudste is binnenkort 10 en mag sinds vorig jaar helpen met aan en afmeren (en ze doet dat nog goed ook) ze is dan ook heel trots dat ze al enkele "taken en verantwoordelijkheden" aan boord heeft. ook bij licht weer helpt ze bij het stellen van de zeilen.

De kleinste (nu 6) moet altijd in de kuip blijven.

Als ze buiten komen moet altijd de reddingsvest aan. Wat me nu doet herinneren dat ik hen nog een automatisch vest moet kopen voor we op vakantie vertrekken.

Op binnen water lijnen we niet aan, op zee wel.

Ook op de steiger moet de reddingsvest aan. De kleinste viel vorig jaar van de steiger, gelukkig had ze toen een vest aan. met schrik en natte kleren kwam ze ervan af. Sindsdien begrijpen ze ook waarom die vest altijd aan moet.

Verder naargelang leeftijd "taken en verantwoordelijkheden" geven, vinden ze het eens zo leuk om deel uit te maken van de crew.