Onderwerp: Ervaringen met chemisch toilet

Noballast schreef :
+1

hehehe wat dacht je van "zustertje"?

Als ik dat zeg heb ik gelijk een maand pikstraf.

Heb ik eigenlijk wel eens bekend dat ik, die altijd zo stoer deed over "de puts", inmiddels ook zo'n, ooit door mij verfoeide, chem-plee aan boord heb staan?
Oorspronkelijk gekocht omdat ik vrouwelijk bezoek kreeg aan boord (m'n stagspanning moet toch ook zo nu en dan gemeten worden, toch?)
Toen het ding eigenlijk goed beviel is ie aan boord gebleven. Je ziet 'm ook een keer langskomen in m'n recente flimpje..
Hij staat lekker klem vòòr en tegen de mast. Ik moet wat toeren uithalen als ik m wil gebruiken: moet mezelf wat om de mast heenvouwen. Maar het gemak, comfort èn de snelheid die het gebruik oplevert is winst voor mij. Los van dit ding heb ik natuurlijk ook de plasfles nog.
Ik leeg het ding één of twee keer tijdens m'n 3-4 weken trip, gewoon op zee, als het rustig is. (Ik ga ècht niet met zo'n ding door de haven sjouwen hoor!)
Geur is géén issue, lekkage al helemaal niet: zodra dat gebeurt gaat ie direct van boord en ga ik weer aan de puts.

wij hadden een chem plee aan boord maar wat een gezeik steeds om te legen en weer te vullen .
nadat ik iemand op zn giegel heb zien gaan met een volle tank in de haven van ameland toch maar een 12v plee ingebouwd.
wij willen niks anders meer.

Hmm, erg veel positieve reacties wat betreft het chemisch toilet, had ik niet verwacht. En dat had ik eigenlijk niet verwacht.
Stinken doen ze dus niet zolang je ze goed gebruikt. Blijft nog het bezwaar van het legen van de tank. De prut kan er ook niet te lang in blijven zitten, lijkt mij. Dus na een weekendje zeilen moet hij dan wel steeds weer geleegd worden, je weet nooit zeker wanneer je weer gaat zeilen. Kan zomaar een paar weken duren voor je weer eens op pad gaat. En dan zo´n tank met een beetje prut in een zomerswarme afgesloten kajuit achterlaten..

Het zijn dus best goede toiletjes, als ik de reacties doorlees. Maar het wordt weer een onderwatertoilet, kreeg een ongebruikt ( ) zgan. exemplaar aangeboden. En om aan de wet te voldoen een pak droogtoiletzakjes, voor als de nood heel hoog is. Die kun je ook op de puts gebruiken, als het moet. Want die blijft, uiteraard.

Martijn

Op mijn vorige boot zat zo'n portapotti. In 10 jaar niet gebruikt. Ik zag mezelf niet als stoere, glimlachende, compass24 bootpapa dat ding 's-morgens naar de stort brengen.
De regels maar even toegelicht.

In ons oude bootje ook zo'n ding gehad (stond er al in bij aankoop), nooit het lef gehad om hem te openen... De puts lonkte meer... En uiteindelijk ook ongeopend mee verkocht aan de nieuwe eigenaren....

mrtnm schreef : Bij ons sta tie gewoon binnen
Wij gebruiken de Thetford vloeistoffen, geen last van geuren

Och, zelfs het leegspoelen en reinigen in de speciale bak daarvoor op de haven went. Er is een handige volgorde die voor weinig risico zorgt. Wij hadden in de vorige boot een exemplaar met 15ltr vuil"water" tankje. Ik probeerde het zo te organiseren dat ie niet helemaal vol zat. Best zwaar anders. Mijn vrouw vond het een echte mannenklus. Zoiets als de vuilcontainer. En daar heb ik gruwelijk misbruik van gemaakt

Wij gebruikten de spoelmiddelen vanThetford. Geen stankoverlast en geen lekkage gehad. Zelfs niet toen we bijna in tweeen werden gevaren door een l*l met speedboot en de golfslag bijna de hele inventaris door de boot slingerde, inclusief het toilet.

Ik denk er wel eens over het huidige ow toilet om te ruilen, maar blijf hangen op de ruimte die het kost ten opzichte van het ow toilet dat op een schuin deel van de boot is gemonteerd. Dat vuilwatertankje voor de RM69 lijkt me ook wel wat.

mrtnm schreef :
Er zat toch zo'n OW toilet standaard op de Leisure 22?
Of heeft de vorige eigenaar die eruit gehaald?
Overigens past op de daarvoor bestemde plaats aan bakboord achter het schot precies die speciale tank van RM69.
Zo had ik het op mijn vorige Leisure 23 die immers inwendig hetzelfde is als de 22.
Ad