Onderwerp: Hoe heet al dat spul aan boord en wat is het doel

Wat is nu het doel van dat quoten van die ellendig lange van het internet geknipte, onvertaalde post?

zuipschuit schreef :

Kan ik ook niet bedenken

Daar zat ik ook net aan te denken...................
Is toch volkomen zinloos?

martinw schreef :
Tja een linkje had handiger geweest.
Dat die tekst onvertaalt is, is niet zo erg, kan je engels nog eens bijschaven.
En bij vertaling gaat soms de hele grap de mist in.

Tja, het is door mijzelf verzameld uit diverse bronnen, wordt af en toe nog aangevuld en het linkje is hier. Van het internet plukken blijkt dan toch weer iets anders te liggen maar inderdaad, vertalen moet je niet doen, dan gaat een deel de mist in.

FriendlySailor schreef :
Jij lijkt Albert45 wel

spareparts lijken ook allemaal overbodig..

daar heb ik er dan wel een paar van aan boord, spare parts. Motor dingetjes voornamelijk

De titel van dit topic doet me denken aan het geschiedenis onderdeel van de "schooljongen" conference van Fons Jansen: "moet je nou die vragen zien jongen: "wie werd waar geboren en door wie werd hij hoe genoemd".

Dick

Goedenavond,

Er vallen me een aantal dingen op inmiddels.
Het nivo van de humor is tamelijk hoog onder de gebruikers van dit forum, dat is iets wat ik ten zeerste kan waarderen. Ik heb het afgelopen uur ook met plezier een aantal antwoorden zitten lezen.

Iets anders wat me opvalt is dat er ook een aantal mensen rondwandelen die alleen de titel van een topic lezen en daarop hun antwoord formuleren. En dat is jammer. Een aantal malen las ik min of meer het verwijt dat ik informatie moet verstrekken, dat ik met gerichte vragen moet komen en nog een aantal van dergelijke opmerkingen.

Mijn initiële vraag was geloof ik vrij duidelijk, "Is er op dit forum een topic waar van allerlei onderdelen benoemd en uitgelegd worden? " Dit had met een simpele "Ja hier en hier en hier" of een "Nee dat hebben we niet maar dat is misschien mooi om zoiets op te zetten".

Iedereen die me boektitels en links heeft verstrekt wil ik overigens ook hartelijk danken voor de verstrekte informatie.

Groet,
Berend.

Nou.. Berend,

Ik moet bekennen dat ook ik bij het lezen van je eerste bericht dacht: "wat wil hij nu eigenlijk weten?".
Je had veel preciezer kunnen zijn door foto's te plaatsen van de onderdelen waar het om ging. Kortom, je vraag was veel te algemeen. Daarmee gaf je zelf meer ruimte dan nodig was, zodat forumleden lekker los konden gaan.

Groeten, Aike

BSalverda schreef :
Beste Berend,

Ook ik ben de mist ingegaan en dacht dat je een of meerdere concrete vragen klaar had liggen.
En ja er is op het forum een plaats voor meer algemene informatie.
Dat is de ZeilersWiki, aan de linkerkant van het forum,
onder de hoofding Mijn Menu,
de 5de onderverdelling. ZeilersWiki.
Daarin zit dan een aantal verdere onderverdelingen.

Maar helaas is er nog veel oningevuld, dus weet ik niet in hoeverre je daar de informatie kunt vinden die je zoekt.
Maar daar zou de informatie terecht moeten komen, zodra iemand er de nodige tijd en moeite in kan/wil steken om ze geordend weg te zetten.
Maar goed, als je daar eens rondneust, en als je het niet (of wel) gevonden hebt wat je zoekt, even hier terug meld wat je eventueel niet gevonden hebt, heb je al gemerkt dat velen bereid staan om je vraag te beantwoorden.

Daar dacht ik ook aan, de Wiki is een betere plek voor dit soort zaken. Hij is overigens niet zo goed gevuld omdat er een paar jaar terug een crash is geweest waarbij veel werk verloren is gegaan. Zelf had ik geen zin meer om het opnieuw te doen, en ik denk velen met mij.

Misschien een nieuwe kans geven?

Mischief schreef :
En een backup maken,
lokaal niet op de server.

Nou, wie vindt iets wat op de site nog niet benoemd is:
www.vaartips.nl/tipa.htm

BSalverda schreef :
Topic titel verander-suggestie: Topic over boot-onderdelen aanwezig?

Ik denk dat je op deze manier hele andere antwoorden had gekregen die aansluiten bij je vraag.
Een tip: probeer op internet/een forum altijd een vraag zo te stellen die niet multi-interpretabel is of half gelezen wordt.
Verder weet ik de topics zo niet, maar hoop dat je alsnog antwoord krijgt op je vraag.

Succes!

Ik heb inderdaad ook een boek aangeraden, en niet de wiki, omdat je daarin niet vanaf een plaatje o.i.d. kan zoeken (op naam is volgens de quote niet wat je zoekt).

Overigens heb ik op internet ook gezocht naar opengewerkte tekeningen die vrij toegankelijk zijn. Dat valt een beetje tegen. Alleen www.maritiemdigitaal.nl/index....tdetail&id=101135103 vond ik een oude tekening van de HISWA. Deze is helaas op veel te lage resolutie gescand.

Ik blijf er overigens bij dat 1 uurje uitleg door een medeforumlid of buurman je heel veel leert (uit een boekje is dat toch wat lastiger bij sommig tuigage).

Wat denk je van een keer bij een ander aan boord stappen en een tochtje mee varen??
Daar kan wel het e.e.a. naar voren komen hoor.

Gaan we nou weer opnieuw beginnen? Wat een Bud topic zeg!

Fortura schreef :
Beste,

Ik heb de nodige jaren op verschillende internet fora actief meegedaan en nog steeds, ik heb meerdere hobby's en een zeer breed interesseveld. Daarnaast heb ik me toch altijd bediend van enige bescheidenheid op het moment dat ik ergens nieuw ben. Daar ga ik nu even overheen stappen, ik heb namelijk op een topic wat ik heb gestart nog nooit een dermate respectloos antwoord gehad als bovenstaand, waarbij mijn tekst word gecorrigeerd met het wegstrepen van zaken zoals ik ze bedoeld heb. Buiten het feit dat dit een antwoord is waar ik helemaal niets aan heb, voelt het als een rechtstreekse aanval t.a.v. mijn schrijfstijl. We zitten hier geloof ik niet meer op de kleuterschool.

Ik stel mijn vragen zoals ik ze wens te vragen. mijn vraag was niet multi-interpretabel. Daarnaast probeer ik mijn verhalen altijd een beetje sappige manier te formuleren in plaats van er een laffe droge tekst van te maken. Dat daar soms eens iets aan mankeert geef ik toe, ik ben namelijk geen schrijver maar ik leer met de jaren.

@Bertilbeumer, je hoeft het niet te lezen.

Wat mij betreft mogen de moderatoren er een slotje opzetten want vanaf hier leid het nergens meer toe.
Een aantal tips die ik gekregen heb zijn waardevol daarvoor wil ik de betreffende personen nogmaals bedanken. Andere antwoorden heb ik ronduit dubbel om gelegen dus die waren op hun manier ook waardevol waarvoor eveneens grote dankbaarheid.

Groet Berend.

bertilbeumer schreef : butt?

LittleWings schreef : Man met spraakgebrek, komt in sigarenzaak en vraagt:
'Een pakje Babalero.'
'Dat merk verkopen wij niet.'
'Wat een but zaak!'

Beste Berend,

Bij dezen dan mijn oprechte excuses.
Het is geenszins mijn bedoeling geweest over te komen als een meester op een kleuterschool die wel even zal vertellen hoe het zit. Het wegstrepen van zaken is niet respectloos bedoeld geweest, maar om een suggestie duidelijk te maken. Naar mijn idee heb ik geprobeerd je een handreiking te doen om onduidelijkheid in je vraagstelling in de toekomst te voorkomen: het was bedoeld om te helpen, maar kennelijk heb ik die plank misgeslagen. Mea culpa.
Groeten, Geertjan

Ik blijf het een Bud topic vinden
<sup>de initiële vraag niet overigens.

Bud {zn.}bloemknop [m]
bud {zn.}knop [m]
uitspruitsel
Ergo: ik wil maar zeggen: uit de titel had heel wat moois kunnen groeien. Dat was volgens mij de initiële bedoeling van BSalverda. Niet te vroeg oordelen, jongens. Dat doen we hier al (te) vaak</sup>

Fortura schreef :
Excuses aanvaard, en wat dat betreft dan ook gelijk zand er over.

Ik ben inmiddels al in de nodige webwinkels aan het rondstruinen geweest. Daar kom je dan de nodige benamingen tegen. en vervolgens is Youtube best wel een goede hulp waar veel uitleg over specifieke onderdelen te vinden is, soms moet je de engelse term er bij zoeken.

@ Bertil, je hebt inderdaad mijn doelstelling goed begrepen. Als een dergelijke voorziening er al niet was geweest dan had ik er best energie in willen steken om op een slimme manier met plaatjes en evt. filmpjes een hele serie "For Dummies" hoofdstukjes te willen maken, of in dit topic of in eventueel een nieuw specifiek topic.

Maar goed, dat idee laten we maar even varen.