Onderwerp: navigatie software

Roozeboos, dat is al tien jaar lang aan en uit te zetten. RTFM zou ik zeggen. Als iedere klant van een Roosmux zich zo zou gedragen had je allang een punthoofd.

Ik heb opencpn een keer of drie geprobeerd, als gezegd. En vind het niks. Nog afgezien van de uit te zetten METERS dus.
Sorry.
Ik heb wingps en ben er blij mee, dus het heeft ook weinig zin om dan rtfm te doen van opencpn.
Er zijn duidelijk twee kampen, en dat is prima. Houden zo. Mekaar overtuigen om over te stappen zal niet gauw lukken.


Oh nee wacht, er is nog een derde kamp: diegene die doorprutsen met opencpn en de framboos ( plaagstootje, rustig maar.. )

De oudsten hier kunnen goed met WinGPS van Stentec overweg. Ook goede ondersteuning, wekelijkse kaartupdades en integratie met Grib, polars en getijdenvoorspellingen.

Ik vind zelf OpenCPN geweldig, gewoon onder Windows (lees hier de nodige issues bij installatie op Linux systemen). Ondersteuning van OpenCPN komt van Brambo, die zegt op elke issue stevast iets als “apt-update upgrade -distro” of “nee, draait prima, na de laatste update sneller dan ooit”

Overigens onderbouwd, ik vind het mooie van wingps dat met twee klikken boeien en kaarten ge-update worden.
En tevens de mogelijkheid om vooruit te scrollen in een komende route. Waarbij je de vertrektijd kan aanpassen. Kruisrakken worden dan bijvoorbeeld mooi zichtbaar.
Er is over nagedacht. Over opencpn is ook zeker over nagedacht, maar of het zo slim is weet ik niet.

Wingps wordt veel genoemd, maar heeft dat wel kaarten van de Middellandse Zee, zoals OP vraagt?

Ik ben al jarenlang een tevreden gebruiker van Navionics, niet in het minst omdat de kaarten relatief goedkoop zijn en grote gebieden bestrijken - van hier tot de Canarische Eilanden één kaart.

Zijn er voldoende kaarten voor wingps voor Middellandse Zee?
Voor bijvoorbeeld Waddenzee is OpenCPN dan wer ideaal met de infrarood- en Laseraltimetriekaarten. Als je van gunk holing houdt!

Ja, de laatste hebben een Kplex multiplexer en SignalK in de software en hebben geen Roosmux of andere multiplexer nodig. En kunnen ook nog eenvoudig NMEA2000 omzetten in NMEA183 of terug met een eenvoudig canbus adapter kaartje.

Dat is de kern van de steeds aanhoudende negatieve reacties !

gratis is geen noodzaak.. en alles moet je leren of handigheid in krijgen..

ik zal binnenkort eea een online zoeken en verder inlezen..

(links blijven welkom)

It Paradyske schreef : Stentec heeft kaarten van de middellandse zee.
shop-nl.stentec.com/digitale-kaarten/dkw-imray/p-1a/
Of dit voldoende is moet ts bepalen.

brambo schreef : gelukkig ben jij er dan weer om het opencpn te verdedigen. Overigens kan de roosmux heel erg veel meer dan alleen mulltiplexen hoor. Nog steeds veel meer dan plugins. Er zijn ook veel opencpn gebruikers met een Roosmux!
om maar wat te noemen wat de Roosmux wel heeft: galvanische scheiding, seatalk interface ( lezen en schrijven), prioriteiten, filter functies, gratis toevoegen van nmea berichten op klant specificatie, polar+ performance, afstandbediening, etc, etc, etc.
En als er behoefte aan is ook SignalK. Maar die behoefte is er nog steeds niet. Vooralsnog een dooie mus.
Ja sorry, voor de deels off topic maar jij begint erover, Bram..

Stroomgebruik is ook niet onbelangrijk. Hangt uiteraard van de stroomvoorziening op de boot af.

OpenCPN: opencpn.org/OpenCPN/info/about.html.

Doet ook de wereldwijde CM93 kaarten set (update tot 2014) en nu ook MbTiles info kaarten.

Maar voor navigatie software zijn ook genoeg andere opties.

brambo schreef : Pas 5 jaar oud, das best nog wel recent...

Ik hoor niemand over OziExplorer. Ik heb dat programma een paar jaar gebruikt in combinatie met de digitale waterkaarten van de ANWB. Beviel eigenlijk best goed. Wat mankeert er aan dit programma?

jerry schreef :
Veel het is wat beperkt qua mogelijkheden. Maar als het voldoende kan voor jou is het verder prima. Iedereen heeft andere wensen&eisen tenslotte.

Ben de laatste tijd beetje met QtVLM aan het spelen; dat bevalt op zich prima; beetje de gratis versie van Adrena zeg maar. Persoonlijk vind ik het fijner, en vooral ook sneller, dan OpenCPN .

jerry schreef :
Helemaal niks. Nadeel is dat je kaarten voor OziExplorer wel in het het voor dat programma specifieke formaat moet brengen. Kan met rasterkaarten. Ik weet niet één, twee, drie of het ook met vectorkaarten werkt.

Er zijn trouwens wel meer programma's die vrij universeel zijn, zoals Polar View, dat eveneens uit de voeten kan met BSB (.kap) en vectorekaarten (S-57, S-63).

Lang geleden gebruikte ik MemoryMap, met zelfgescande en gecalibreerde 1800-kaarten. Werkte ook heel simpel en overzichtelijk. Het bestaat nog steeds.

Wat wil je er mee doen?
Routeren?
Plannen?
Navigeren?
Optimaliseren?

Op welk platform?
Plotter, rpi, pc, tablet, telefoon?

Er is keus zat.
Expedition
Wingps
Opencpn (al dan niet op openplotter)
Isailor

En dan, ook heel primair, de kaarten.
Navionics, cmap, oenc,...
Wil je 1x per jaar een update, heel recente updates, oude overzichtskaarten?

Moet eea geplanned op een tablet en door naar de plotter! Cmap embark op de ipad naar een zeus3 bijvoorbeeld.

Zelf vaar ik graag op de plotter (zeus3) en plan op een ipad (isailor). Op de plotter kan ik kiezen tussen cmap en navionics. Waar de eerste mooier is, maar de laatste veel recenter.
En ik kijk naar expedition voor de calibratie en andere speeltjes, maar vind de aanschaf net een tikkie te hoog voor een impulsaankoop.

Goede vragen allemaal. Bedoel je met navigeren buigend over een scherm een reis plannen? Of op je mobiele device een soort google-maps?

In dat laatste geval raad ik Navionics aan. Zitten maar 3 knoppen op en iedereen kan het snappen. Alle praktisch noodzakelijke info zit er in.

patrickZ schreef :
Als je helemaal blanco bent en als je een tablet met ingebouwde GPS hebt zou ik de Navionics app erop zetten. Daar kun je al veel mee en ik denk dat het wereldwijd gezien misschien wel de meest gebruikte en wellicht zelfs wel de meest gebruiksvriendelijke optie is.

Vervolgens kijk je in de praktijk wat je erin mist om in een later stadium een meer definitieve keuze te maken. Goed kans dat je het wel prima vindt.

PatrickZ is allang weer gillend weggelopen van dit draadje.

ZF ten voeten uit.....

WADnWIND schreef :

misschien aan't zeilen?

patrickZ schreef :
Wil je buiten aan de gang zul je iets nodig hebben wat waterdicht is. Of een tablet met ingebouwde GPS met een app naar keuze en een waterdichte hoes. Of een plotter. Je zult niet blij worden van een laptop in de kuip.
Het koppelen van wat je in de kuip hebt en een computer binnen wordt nooit makkelijk. Twee onafhankelijke systemen is veel logischer. Bovendien als er één uitvalt heb je de ander nog. Als je al een navigatie programma op een computer nodig blijft houden als een plotter of tablet hebt. Er zijn meer dan genoeg zeilers met ruime offshore mijlen op hun naam die uitsluitend met een tablet onderweg zijn.

Geef mij maar Navionics.
Gebruik ik al zo'n 20 jaar , eerst met een Geonav 4C en later een Raymarine plotter en als back-up een tablet en mijn smartphone.
Mooie is de complete dekking voor heel Europa .
Ook wel eens met Opencpn en andere programma's bezig geweeest maar ik bljf die maar matig vinden qua intuitief gebruik.
Maar dat zal wel voor elk navigatieprogramma gelden , hoe langer je ermee bezig bent , hoe kmakkelijker het wordt.
Enige voordeel zou de AIS weergave zijn maar die zie ik wel op de Raymarine plotter en bovendien schijnt dat voor Navionics ook op komst te zijn.
Ad.

Eerlijk gezegd vind ik Navionics ook erg handig werken en werkt voor navigatie prima.
Reden dat ik OpenCPN gebruik is de weergave van AIS, veel functies en erg lage kosten.
Daarbij werkt het goed op mijn laptop aangesloten op mijn NMEA2000 netwerk.

Verstuurd vanaf mijn Nexus 5X met Tapatalk

patrickZ schreef :
Met zo'n groot vaargebied kom je toch al gauw bij Navionics uit. Dat is in ieder geval gebruiksvriendelijk, biedt kaarten aan van bijna de hele wereld en kost je geen rib uit je lijf.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Noorderzon schreef :
goede tip!

en @ wadnwind

still here,....