Onderwerp: Dief van je eigen portemonnee? (AliExpress)

Even een ander geluid. Die Harken troep komt niet op mijn boot. Mijn voorkeur Karver of het oude Frederiksen (nu opgekocht).

Mag ik dat even echo-en
De lieren van Harken vind ik absolute ondingen en vrijwel al het andere beslag van Harken is aanzienlijk duurder als dat van Frederiksen (nu Ronstan) maar niets beter. Tenzij je in de kleinere maten zit van 20mm of kleinere blokjes, dan zijn die van Harken toch wat minder kwetsbaar.

Heb je al iets besteld of heeft het nog zin om ff te zoeken in de garage voor je?
Geen idee welk merk het is maar ik heb nog wel het een en ander. Ook heel veel blokken.

Erikdejong schreef : Niet volgens hun eigen website. Liegen ze?

Erikdejong schreef :
Eens, ik was even wat blind voor de lieren. Die zijn niet best. Ik doelde meer op het "jachies" beslag, Klemmetjes, blokjes etc.
Als je zulke diverse zaken maakt, zit er ook rommel tussen.

Harken en Ronstan zijn in NL ongeveer even duur. De Orbit blokjes van Ronstan zijn wel aardig.

JotM schreef : Dat mag je zelf beslissen.

boarderbas schreef : in 2008 heb ik mijn boot uitgerust met dekbeslag. Toen een offerte opgevraagd voor Harken en voor Ronstan (Frederiksen), zat toch ruim 30% verschil in prijs indertijd.

Mijn grootste blokje is 58mm. Zo klein zal jij ze niet voeren

Zoals ik al zei, het leverprogramma is zeer divers. De carbo en classics van Harken vind ik ongeëvenaard. De lieren en furlers ruk.

De camcleats van Ronstan (waar dit draadje mee begon) vind ik speelgoed in vergelijking tot harken. De Orbit blokken is dan weer serieus werk.

Isohans schreef
Ben benieuwd wat je slecht vind aan Ronstan.
Ervaringen positief. Werkt goed klemt goed.
Wel een keer een ronstan clamcleat kapot getrokken maar eigenlijk ligt dat niet aan die klem maar verkeerd gebruik was te fanatiek aan het zeilen in een wedstrijdje en had veel te veel kracht onder een verkeerde hoek (lees 100 kg of zo) op die klem gezet en dat vond ie niet leuk, dus ik trok zo de niet vervangbare veer in die klem aan gort, maar dat noem ik dus niet normaal gebruik was achteraf dom.

Freek

Er is natuurlijk van alles mis in China. Lees de krant. Arbeidsomstandigheden, mensenrechten, corruptie, totalitair regime. Dat soort dingen. Democratie..? Daar hebben ze nog nooit van gehoord daar.
Daarbij komt ook nog eens dat die goedkope meuk dan per schip naar Europa wordt vervoerd.

Ik wil geen moralist uithangen, maar dat soort overwegingen zou je ook eens kunnen meenemen als je een bestelling doet bij Alie. Iedereen moet die afweging zelf maken, ik spreek geen oordeel uit en ik veroordeel niets of niemand.

En Ja: ik koop ook wel eens wat daar

zapp schreef :
En als je het in NL koopt komt het ineens niet meer uit China? Als je je wereldbeeld laat afhangen van het NOS journaal dan heb je inderdaad een verknipte kijk op dit soort zaken.

Ik koop JUIST door Chinese kinderhandjes gemaakte producten.
Als ik dat niet zou doen hebben ze minder werk en dus geen geld om eten te kopen en naar school te gaan.
Door het te laten verschepen help ik de oliestaten aan meer deviezen en de scheepsbouwers kunnen personeel aannemen.
Vervolgens kunnen indische kinderen de schepen na 20 jaar weer slopen.
Denk ook eens aan de toeleveranciers van materialen en eten voor het personeel om maar niet te vergeten hoeveel toiletpapier die mensen nodig hebben
Zo help ik indirect mee om de arme landen een bloeiende economie op te bouwen.
Zelfs Greta en consorten halen mega veel geld op als tegenstander/milieu activisten en zijn dus ook van de straat.
Dus feitelijk red ik de wereld door 100 weerstandjes te kopen voor € 0,26

Rob10 schreef :
Laten we heel eerlijk zijn, er is ook van alles fout aan het importbeleid. Kunnen we zomaar stoppen, nee. Maar naast het morele hierboven, is er nog een heel andere belasting. De natuurbelasting.
Nu ben ik echt geen klimaatactivist, maar ben wel van mening dat er een middenweg is die niet bewandeld wordt. Wereldwijde transporten om prulletjes voor een lage prijs is natuurlijk raar en gaat ons binnenkort zeker zwaarder financieel belasten dan het persoonlijk gewin momenteel is.
Ontkennen mag, kop in het zand steken ook, maar is natuurlijk gewoon dommigheid.

Als gezegd ben ik geen uitgesproken groene, ben ok niet links of rechts, zweef tussen alle argumenten in. Ik zie namelijk dat we milieu vriendelijker met behoud van levensstandaard bijna niet kunnen betalen en niet willen betalen. We hebben moeite met inleveren, ik ook. Maar in mijn gevoel gaat het dus meer en meer wringen.
Persoonlijk koop ik om deze reden helemaal niets in China. Ik haal het dan liever uit de winkel, waar het in een bulk naar NL is gehaald. misschien fout gedacht als ik het nu zo terug lees, maar zover reikt mijn kennis niet. Nog liever koop ik lokaal. Daarom doe ik bijvoorbeeld zaken met Sloe Gin. Voorwaarde is dat de prijs redelijk is, maar de goedkoopste hoeft hij niet te zijn.

Off topic, ik heb zelfs mijn supermarkt gevraagd of groente en fruit niet weer in papier verpakt kan worden. Simpel omdat ik ziek wordt van alle plastic verpakkingen. Antwoord moet ik nog krijgen, als dat al komt.

In mijn bedrijf komt ook belachelijk veel plastic voor. Vorig jaar ben ik over gegaan op recyclebare malfolie (de gewapende zijn dus niet recyclebaar). In mijn werk is het moeilijker, weersomstandigheden waarbij ik het kan gebruiken zijn nog weer kritischer, maar ja het moet maar. Ben het ook gescheiden aan het aanbieden (kost me meer). Ik overweeg zelfs om 35K te investeren in een apparaat die als dat folie (ca. 1,5 km bij 3m breed per jaar) overbodig maakt. Of dit apparaat helemaal gaat doen wat het moet, dat weet ik niet. Hoeveel opleiding me kost, dat weet ik ook niet. Maar ik ga wel binnen nu en drie maanden beslissen.

Btw, als iemand vanuit zijn of haar expertise een tip heeft om al dat folie te mijden en te vervangen voor een ander product, dan hoor ik dat echt heel graag!

En daarom heb ik inderdaad besloten niet in China te kopen, koop ik dus niet op prijs en komt er sowieso geen goedkoop plastic prul in mijn huis.

Rob10 schreef :
Mja. Dat is natuurlijk de omgekeerde wereld.
Iemand wijst op misstanden en heeft dan, volgens iemand anders, een verknipte kijk op de zaken.

In wat waarschijnlijk zijn meest zinvolle bijdrage aan dit forum tot nu toe is, heeft Zapp in essentie gelijk. Er deugt van alles niet in China. Wat trouwens ook een rol speelt is het gegeven dat de Chinezen er, of ze nu communist zijn of niet, een totaal ander arbeidsethos op na houden dan wij in het westen. Maar dat neemt niet weg dat veel Chinezen wel degelijk lijden onder het staatskapitalisme dat nu in China de boventoon voert.

Iets kopen in China? Ik geef toe dat ik het ook wel eens heb gedaan. En inderdaad: het is zo langzamerhand moeilijk om Chinese producten te vermijden, ook al koop je alles in Nederland.

Maar anderzijds is er een aardige parallel te trekken met cocaïne-gebruikers, die nu de zwarte piet beschuldigende vinger krijgen omdat ze mede-verantwoordelijk zijn voor het in stand houden van de drugs-criminaliteit. Of, iets dichter bij huis voor de meeste ZF-leden, waarschijnlijk: vlees blijven eten terwijl je weet dat de vlees-productie allerlei slechte bij-effecten heeft. Of lekker 130 blijven rijden, terwijl je zó makkelijk een kleine bijdrage aan het CO2-probleem kan leveren door 100 te rijden.

Het zal duidelijk zijn dat bijna iedereen boter op z'n hoofd heeft. En in die zin zijn velen van ons misschien een tikkeltje verknipt.
Maar een verknipte kijk op de zaken hebben als je wijst op de misstanden in China? Dat denk ik dan weer niet.

freek1970 schreef : Ronstan slijt veel sneller dan harken en onder belasting krijg je belijning er lastiger weer uit. Dat eerste is met name het probleem bij mijn gennakerval. Die cleat is na een jaar kapot. Het laatste is lastig bij harde wind op de fokkeschoot.

Dat is wel een hele gave innovatie!. Moet ik dat dan zien als een 3D scanner met een plotter er achter? Soort autocat programma om alles te bewerken? Klinkt interessant.

Ja, zo moet je dat zien inderdaad. Lastige is dat er wereldwijd maar een stuk of 6 zijn die ik ken, die succesvol een kap of tent er mee produceren.
Ik heb er meer gesproken die afgehaakt zijn of niet durven. En dan vraag ik me af, welke argumenten zijn waar?

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Het is natuurlijk een hele investering, de grote vraag is of je dat terug kunt verdienen, direct of indirect. Of zelfs nieuwe werkzaamheden kan aantrekken.

Is gezamenlijk aankopen geen optie?
Niet ieders ding maar kan misschien wel?

Het is inderdaad een gedachte. Het zijn er alleen heel weinig met wie ik dat zou willen en dan is er nog heel wat in kaart te brengen.
Ik heb toch voorkeur naar het zoeken van de mogelijkheden binnen de eigen onderneming

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

van der Heide schreef :
Klopt, nieuw werk is een kans en een onzekerheid. Het lijkt wel ondernemen

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Jedre schreef :
Dat is het ook! Maar als je daar al ideeën over hebt kan het meewegen in de keuze. Maar goed, dat heb je zelf al lang bedacht, daar heb je mij niet voor nodig ik vind dit soort innovaties mega interessant.

China als totalitair regime zien getuigt van een bijzonder ongeïnformeerde oordeelvorming.

Het is een populair beeld hoor, wat vaak en veel dampend word opgediend, maar het zegt meer over onze eigen desillusie van democratie dan over China.

Hier heffen we al snel de vinger en nemen we onze eigen maatschappij als meetlat.

Natuurlijk gebeuren er onfraaie dingen daar. Maar China neemt wél de moeilijke besluiten die wij niet durven nemen.

boarderbas schreef : Dit soort besluiten?
China's Surveillance State Should Scare Everyone
Social Credit System

En er zijn nog veel meer voorbeelden te vinden...

En nee, dit zijn geen vage conspiracy theory websites. Zelfs al is dit maar voor de helft waar en doen ze in China verder alleen maar geweldig goede dingen, dan vind ik de noemer "totalitair regime" nog steeds gerechtvaardigd.

boarderbas schreef :
Nou ben ik toch wel ontzettend benieuwd naar de besluiten waar je op doelt.