Onderwerp: Opblaasbare Kajak geschikt als bijboot?

Evaluationcopy schreef : ik bedoel ook de bijbootjes. Vroeg me dat af. Want als er een paar kwajongens er mee gaan spelen, kan je mooi niet meer terug.
Maar een slot kan wel natuurlijk.

Gewoon zo'n roosding inbouwen dat je je bootje op kunt sporen. Zal ze leren de onverlaten

Wij hebben op ons 22-voetertje één vakantie zo'n goedkope Sevylor meegehad. We deden iets fout denk ik, want het voer als een natte krant. Je zit te laag om lekker te peddelen, waardoor je moe en nat wordt. Misschien als je hem snoeihard opblaast met een 12V-pomp dat het dan lekker werkt. Wij vonden het niks en hebben hem dan ook weer weggedaan. Ben nu aan het kijken naar een andere lichtgewicht optie. Maar als ik dit allemaal zo lees dan krijg ik ook wel weer een beetje vertrouwen in de kano.

holtere schreef : en dan op afstand afzinken...
Oh, ja dan ben je ook wel je bootje kwijt

Rinus schreef :
Da's ook wel echt een speelgoed ding, aan de prijs te zien...

Felix schreef :
Wij hebben een Sevylor adventure (2p). Bevalt ons bijzonder goed. Nee, het kajakt niet net zo lekker als een harde kajak, maar het gaat als bijboot prima en is ook leuk om op het wad een uurtje te gaan peddelen.

- Wij worden niet nat en hebben (meestal ) ook geen last met in/uitstappen.
- Onze is voor 2 personen en voor onze maat (1.71) goed te doen. Voor langere personen zou ik de 2.5 persoons van Thriller eerder aanraden, je komt dan wat beenruimte tekort.
- Ik denk dat een rubberboot in vergelijking 3x zo slecht roeit.
- Voor ons was de hoofdreden gewicht (13 kg totaal met peddels), prijs (300 euro compleet met pomp) en het eenvoudige opvouwen / opbergen (aanzienlijk kleiner dan een rubberboot).

Al met al, aanrader.

We hebben laatst voor 59 euro een k2 kajak gekocht bij de action. Eigenlijk meer om de jongens bezig te houden als we voor anker liggen. Maar als je wilt proberen of een kajak wat is is dit echt een verassend stabiele optie voor weinig. Het ding heeft een skeg en is best stabiel.het is nu onbedoeld onze bijboot geworden.

F32thriller schreef :
Dat van die buitenvoering zou wel een essentieel kunnen zijn om die allergie tegen te gaan. Waar bestaat die buitenvoering uit? Skeg lijkt me ook wel handig.

Evaluationcopy schreef :
Haha, ja, 'goedkoop'. Hij was tweedehands, met van die opblaasbare stoeltjes. Lijkt nog het meest op de huidige 'Riviera' zoals te zien op hun site. Niet duur inderdaad.

Ik kano wel eens met de Sevlor adventure2 , mooi ding, maar zeker met 2 man wordt de kano deel van het water in plaats er stijf overheen te gaan. Deze slappe ervaring kost je minder energie naarmate de kano stijver wordt. Harder oppompen, met minder in de kano -of een duurdere kwaliteit lijkt key naar een lichtere kano ervaring.
Die nieuwe dropstich kano' s ofwel hogedruk kano's voelen een stuk stijver aan, geen ervaring mee, maar als ik in de markt zou zijn voor een opblaaskano zou ik daar zeker goed naar kijken.

165kg draagvermogen... da's wel op het randje met 2 volwassenen (in mijn geval . Ik heb de Ventura gekocht, ben benieuwd hoe dat gaat met 95 + XX kilo (gevoelige informatie gecensureerd), mag 200kg hebben volgens de specs. Wilde daarom ook deze, ook al wordt het model niet meer gemaakt/geleverd, wat dan weer gunstig was voor de prijs.

nardus schreef :
Ik heb zo'n ding dat schijnbaar hard opgepompt moet worden. Een Intex excursion pro (ja,ja, voor minder doen ze het niet)
Ik heb er nog niet mee gevaren, maar wel opgepompt. Zit van alles bij. En ziet en voelt stevig en solide.
Is opgevouwen iets kleiner dan m'n rubberbootje en vooral lichter. En geen motor nodig (hoop ik).

Wij hebben een Grand Argus 380, een beetje een hybride tussen een kano en een bijboot want je kan een bbm aan de spiegel hangen.

Roeit en vaart heel goed en is best klein/handig op te plooien.

grandboats.com/canoe-argus/

Levendige discussie, maar van TS niets meer gehoord. Zou het ontbreken van een bijboot hem dan onverhoopt toch noodlottig zijn geworden?

MrAndyvanduinen schreef :
Het is een stevige stof volgens de beschrijving polyester canvas beschermlaag.
Hier nog een linkje naar een site die hem verkoopt met beschrijving. Wij hebben een 2,5 persoons, die half is handig voor de boodschappen.
www.rubberbootshop.nl/sevylor-hudson-opblaasbare-kano

Hallo,
naar aanleiding van deze thread heb ik voor mijn 24 ft boot een itiwit 3p kano gekocht en ik ben er erg blij mee. Ja ik word nat bij het peddelen maar ik denk dat dat te verbeteren is met druipringen op de peddels of misschien professionelere peddels. Of je echt tegen harde wind/stroom in komt moet ik nog ervaren maar 3bf is te doen. Verder sleept de kano echt heel licht, ook bij 6.5 knoop door t water. En onlangs begon t wat harder te waaien dan ik had gedacht, 7 bf met uitschieters naar 8 en de kano ging soms op zn kop maar trok dan nog steeds nauwelijks en kwam nog makkelijker weer rechtop. Waar de meeste bijboten op zee een ramp zijn bij slecht weer heb je aan deze dus geen omkijken. Voor de veiligheid heb ik de sleeplijn door meerdere handvatten lopen om de voorste wat te ontlasten maar ik geloof dat t eigenlijk niet nodig is gezien de hele beperkte trekkracht. Niet vergeten om na een regenbui de boot leeg te laten lopen! onder de dubbele bodem zie je het water niet zitten. maar vol, trekt de boot wel!
al met al ben ik er erg blij mee!

Wij hebben ook zo'n kajak gehad, een groot nadeel er van was dat hij heel slecht opdroogt.

Petit Batard schreef :
Hij sleept inderdaad heel licht, ik heb er ook 1. (1 persoons) Maar pas wel op, als hij zich toch een keer vult met water, kan hij ineens erg zwaar worden. En dan zijn die handvaten niet zo stevig. Verder een geweldig bootje! Druipringen zijn wel een aanrader, en peddelen met veel wind gaat prima. Opblazen en leeg laten lopen is een makkie, kost weinig moeite.

Martijn

Twee jaar na mijn orgie post in dit draadje:
De SUP werkers helaas toch minder goed als bijboot. Alleen een stukje peddelen was leuk, maar om ook wat mee te nemen (boodschappen) toch minder handig.
We in ons nu aan het oriënteren op een opblaas kano, en ik vraag me af of er al formumers zijn die ervaring hebben met de kano’s met een dropstitch bodem. Lijkt me stijver en dus beter roeien dan de “normale” opblaaskano, maar heeft het ook nadelen (groter gewicht? Lastiger opbergen?)
Ben benieuwd naar de ervaringen hier zo een jaar na het laatste bericht.

Evaluationcopy schreef :
Uitdaging van een 2 persoonskano: in m'n eentje zwabbert de boeg alle kanten op. Het kan gebrek aan ervaring zijn, maar mijn gevoel er bij is dat een 2 persoons ook echt door 2 personen bestuurd moet worden anders wordt het niks.

Is vooral ervaring inderdaad. Jouw kano/kajak-ding is nu half leeg en ligt niet in, maar (deels) op het water, een ´harde´ kajak of kano ligt ook ´op´ het water, dus draait ook bij beginnende gebruikers alle kanten op.
Het makkelijkst is met korte, minder krachtige slagen beginnen, je benen klemmen om dan met je heupen in de tegenovergestelde richting te kunnen (proberen) draaien. En dan blijven oefenen

HotSnail schreef :
Wij stappen dit seizoen waarschijnlijk juist over van opblaaskayak naar een sup. Wil ook wel eens proberen wat langere stukjes suppen als ik ergens voor anker lig. Neemt ongeveer evenveel opslagruimte/gewicht in beslag als de kayak.

Ik heb op mijn 22ft bootje een enorme ongebruikte opbergruimte onder de kuipvloer met groot luik, alleen wil natuurlijk niet teveel overtollig gewicht achterin de boot. Vandaar liever geen rubberbootje, die zijn meestal zwaarder dan 10kg, en moeilijker op te blazen/bouwen met weinig ruimte. Dan blijft over kayak of sup, die pakketten wegen beide rond de 10 kg.

Qua opblaas kayaks hebben wij ook die alom bekende Intex K2 gehad (gelukkig bij goede winkel, 2x zonder vragen onder garantie vervangen. Maar deze bleef scheuren op de naden, uiteindelijk wederom door winkel kosteloos vervangen voor een iets duurdere (maar nog steeds simpele) Sevylor Riviera. De Intex K2 was koersvaster, want die had een skeg en ook standaard 2 peddels. De Sevylor heeft standaard geen skeg en maar 1 peddel, en vaart echt als een dweil. De sevylor wel weer steviger dan de Intex, want tot nu toe nooit lek gegaan. Leuk om mee te spelen met goed weer inderdaad, maar niet zo handig voor langere stukjes.

Als je toch voor een kayak kiest zou ik inderdaad ook voor een iets steviger exemplaar gaan, ook met buitenmantel/hoes zoals diverse Decathlon modellen, of de duurdere modellen van Sevylor. Maar goed, dit seizoen maar eens een poosje een degelijke en brede SUP proberen. De Mistral 1pers sup heeft standaard ook een zitje, en zag dat zelfs zittend kajakken hiermee fijner/koersvaster/sneller is dan een opblaaskayak.

jvanakker schreef :
Zeker onjuist. Wij hebben een 2 persoons Sevylor met standaard een skeg. Vaaart echt prima met 2 personen. Als ik er alleen in vaar moet het stoeltje verder naar voren worden geplaatst en is er ook wel mee te varen. Uiteraard moet je een opblaas nooit vergelijken met een vaste. Maar voor ons doel echt prima bruikbaar vooral omdat hij klein is op te bergen. Wij hebben geen opblaasbootje meer mee.

martinw schreef : Ik had het over de Sevylor Riviera, die heeft standaard helaas echt géén skeg. De vin voor de Riviera kun je er wel los bij als optie bij kopen, maar door een ontwerpfout van dit model zit die veel te hoog vast aan de achterkant, is dus nauwelijks effectief en vaart alsnog als een dweil .

Zoals gezegd zou mijn advies dan ook zijn ofwel een van de iets duurdere modellen van Sevylor zoals jullie hebben, of bijv. van een van de Decathlon kayaks met beschermlaag.

Wij hebben inmiddels 20 jaar een zog. bananaboot van 3,5 m, roeit goed, je kunt er mee zeilen en er kan een motortje achter(hebben wij niet)
word gebruikt om de hond uit te laten als wij droogvallen en ook om boodschappen te doen.
Opgevouwen lijkt het een surfplank en in 10 min. is het een roeiboot