Onderwerp: Zeilgaren - UV-bestendigheid en kleurvastheid

Ik lees juist dat katoen garen als een lont kan gaan werken en gaat druppelen…

Ja maar dat is bij waskaarsen
Dat lekken zal zo'n vaart niet lopen en de verschillen klein.

Nachtvlinder schreef :
Zijn schippers die zo de bodem ankerbak droog houden, lontje katoen uit loosgaatje

Ze had ook een polyesterdraadje kunnen gebruiken of ieder andere vezel

Breeuwkatoen is ook vast bedoeld om water in de boot te krijgen.

Nee, maar helpen deed het ook niet altijd en ook niet voor lang

holtere schreef :
Wat noem jij niet lang ? Om een voorbeeld te noemen. Een botter is gemiddeld een aantal malen ouder dan zo'n plastic ding. Het lijkt er op dat je slecht geïnformeerd bent.

Maar je hoeft geen katoen menggaren te gebruiken. Maar Nachtvlinder vroeg waarom sommige mensen het gebruiken. Die hebben blijkbaar hun eigen motivatie daarvoor.

3Noreen schreef :
Dat breeuwen gebeurde met teerhoudend katoen. En was het ook niet het hout dat moest zwellen?

Anyway online vind ik datasheets van moderne Güttermann garens voor outdoor waterdichte toepassingen. Allemaal polyester.

Nachtvlinder schreef :
Je vroeg waarom mensen het gebruiken. Niet of jij dat moest. Dat laatste mag je geheel zelf weten. Leven en laten leven zou ik zeggen.

3Noreen schreef :
Je bedoelde dus “sommige mensen gebruiken katoengaren het omdat ze denken dat het beter afdicht dan polyester omdat het opzwelt”?

Nachtvlinder schreef :
Het zou zomaar kunnen. Misschien gewoon vragen aan een bedrijf als esvo waarom zijn katoen menggaren aanraden voor hun tentstoffen ?

Wat ik zelf heb ervaren is dat een gemiddeld outdoor jas alleen maar waterdicht is omdat de naden zijn afgetaped. Als de tape is los gelaten na een jaar of 5 dan lekt zo'n ding als een zeef. Mijn 20 jaar oude wollen schipperstrui is een stuk waterdichter.

Tentstoffen is een breed begrip.
Je kunt je afvragen of buiskappen, huiken en dektenten dan ook wel volledig onder dat begrip vallen.
Zelf zou ik lekker met polyester naaien maar doe vooral wat je zelf belangrijk vindt.

Hugy schreef :
Daar hadden we het toch over. Het wordt allemaal een beetje semantisch. Misschien tijd om op te merken dat jij gelijk hebt.

Ok, ik begrijp nu pas dat we het over hybride garen hebben met daarin katoen verwerkt. Ik ging ontetecht uit van normaal volledig katoen dat in kleding gebruikt wordt.

Het is toch een beetje dat je er mee moet leren leven.
Onze 8 jaar oude buiskap heeft compleet vergane polyester draad op de plekken die echt in de zon zitten. Gewoon een keer overheen stikken dus.
Mooi is wel dat het doek nog steeds muurvast aan elkaar zit door de gebruikte tape.
Ook al prima dus. Een lek heb ik nog nooit gezien.
Je kunt je afvragen wat het probleem is

holtere schreef :
Het probleem is, voor zover jij het als probleem ervaart, dat je stiksel is vergaan.

Ja waarom 100% waterdicht, zit geen functie in aangezien hij buiten staat.
Mijn helmstok hoesje hoeft ook niet 100% waterdicht te zijn.


holtere schreef :

3Noreen schreef :
Menggarens (polyester/katoen) zijn vooral goedkoop. Bij Engelse en Franse naden zijn ze nodig om inderdaad waterdicht te komen. Bij een zogenaamde platte naad (zoals je ze hier in NL veel ziet) gebruik je tape. Dan is het niet nodig en in mijn ogen niet meer dan cheap ass. Er zijn namelijk duurzamere oplossingen mogelijk.

Dat gezegde hebbende moet je in alles meenemen dat kappen en tenten niet zozeer waterdicht worden door de garens of het tape. Het is simpel het vollopen van vuil in de stikgaatjes die waterdicht gaan maken. Veelal zweten of druppelen zelfs, kappen en tenten de eerste paar buien. De stikgaatjes moeten dan nog vol lopen.

Beste oplossing is een nadenseal aan de binnenkant lopen. Dat is een optie, maar wordt nooit aangeboden of gevraagd. Je hebt daar een aparte machine voor nodig, meer handling (dus uren). Dit houdt in dat je een kap/tent twee keer door een machine haalt. Het prijsniveau waarop gekocht wil worden laat dit niet toe.

De betere keus garen (Outdoor Pro of bijv. Tenara) wordt door de meesten ook om laatstgenoemde reden geweerd. Dat is een beetje hoe ik zie dat het werkt in ons landje.

Een bekende hoezen- en kappenmaker in Enkhuizen is om gezondheidsredenen met Tenara gestopt. Volgens hen komt er als je de hele dag aan het naaien bent best wat stof vrij. Na alle PFAS publiciteit leek het hen een wat minder goed idee om dat nog langer in te ademen.

Ook als de klant er specifiek om vraagt (en voor wil betalen, dus geen financiële reden) komt het bij hen niet meer op de machine.

En gelijk heeft ie!

Barre Skik schreef :
Kampeerders die in hun nieuwe tent een natte slaapzak krijgen komen niet erg blij terug bij diegene die hun de tent verkocht heeft. Ik zweer het je. Nu die kleine tentjes allemaal uit azie komen telt dat ook niet meer. Die tentjes lekken standaard. Maar dat is geheel buiten wat op dit forum speelt.

Ik zit in de Med en daar is Uv inwerking stukken harder als in Nederland. Heb in Turkije en Griekenland spul laten maken / naaien en kwam meestal bedrogen uit. Dus na enkele jaren moest ik naden na naaien, en dat doe ik met de stitcher. Ik gebruik op mijn stitcher een “jeans” naald en gewaxsd neverstrand nr 8. Dat garen is bijna een mm dik en houd vele vele jaren. Was er donker gekleurd garen te koop zou ik dat gebruiken want dat houd weer meer als als dubbel zo lang als wit garen. Heb eens een cursus gevolgd bij Marlow en daar werd me verteld dat donker gekleurd touw (of garen) de lichtinval breekt en dat dat touw langer meegaat als “wit” touw waar het licht naar binnen gevoed word door de vezels. Ik kan getuigen dat die bewering juist is.
Ik weet niet of je met een naaimachine neverstrand kunt verwerken, weet niet eens of mijn garen nylon of polyester is, tegenwoordig komt het enkel nog uit China (word straks moeilijk)
Voor handnaaien en decennia oude naden : neverstrand. Ze naaien er zadels mee. En smelten de kazen.

Hans V schreef :

3Noreen schreef :
Daarom worden heel veel tenten en andere “waterdichte” artikelen met outdoor pro van Amann (duitse producent) geproduceerd?
Ik deel best vaak jou mening, maar jouw reactie is nu conservatief. Snap ik, als je er niet dagelijks mee bezig bent. Maar die goedkope chinese tenten aanhalen is simpelweg een drogreden van de bovenste plank