Onderwerp: iPhone als navigatie-instrument?

Hier zijn al heel wat discussies over geweest op het forum. Ik denk dat het schrempje van de iPhone hier wat klein voor is, wel handig als hulpmiddel.

navionics heb je tegenwoordig ook gewoon voor android phones. pecies hetzelfde.

werkt prima. met mijn 3g en IOS4 is het kl**e maar dat ligt aan het OS op deze oude telefoon.
Vorig jaar op OS 3.1 draaide het fluitend. Voor hogere nauwkeurigheid een jailbreak en een externe gps aansluiten dan kun je je bootje op de ton manouvreren. Je kan zelfs waypoints ingeven.
Ik heb een acc. stekker en houder gemonteerd. Regent het kun je er een condoom overheen trekken. Bevalt mij bovenmatig goed ook op de zeeuwse wateren. Voor op zee kan ik me voorstellen dat je een groter scherm wil hebben.... Ik heb nog een losse gps en waterkaarten (overzicht). Informatievoorziening over sluizen, waterwinkels havens met telefoonnummers, getijde info etc.. het zit allemaal direct onder de knop... Mij tip: een 3GS of 4 of een ipad en je hebtr er veel los mee...

Turen op een minuscuul, kwetsbaar niet-waterbestendig schermpje?

Lijkt me echt gereedschap voor mooiweerzeilers onder de 40.

Wellicht kun je er beter mee navigeren dan mee bellen. Ik lees (afgezien van de fanboys) alleen maar negatieve berichten over de jesusphone iphone. Maar als jij denkt met zo'n apparaat helemaal de blits te maken bij het zeilende deel der natie hou ik je niet tegen zo'n overgewaardeerd apparaat aan te schaffen Rationele redenen om een dergelijk apparaat iphone 4 aan te schaffen kan ik niet bedenken.

Ik hoorde laatst hier ook wat over. Wel tof idee!. Ik heb geen Iphone en ga er ook geen aanschaffen, maar hij is er nu ook voor Android zag ik hierboven. De markt wordt de laatste tijd een soort van overspoeld met allerlei mini tablet-pc's op Android, ook wel Ipad klonen genoemd. Ik kan me wel zoiets voorstellen als "poor mans" kaartplotter(inmiddels al onder de 100 euro met een 7 inch scherm). Blijft idd wel een hoog hobbygehalte. Eerst om het goed werkend te krijgen, en daarna om het geheel waterdicht in te bouwen, maar zo dat het nog wel (touchscreen)gebruikt kan worden

vrotogel schrijft:Als je in deze eeuw leeft en meer met je GSM doet dan alleen bellen, is een iPhone wel heel fraai met een heel mooi uitgewerkte multitouch interface. Je kan er best veel nuttigs mee.

Maar er zijn echt grenzen...!

Een vriend van me heeft een Iphome, hardstikke mooi enzo maar dat scherm is toch veel te klein om te kunnen navigeren...

Ik heb zelf ook een iPhone, voornamelijk om te bellen en te mailen. Natuurlijk is het leuk dat daarvoor ook allerlei apps beschikbaar zijn om het weer te raadplegen, het getij te bekijken, zelfs te zien via diverse GPS functies waar je je bevindt. Ook geloofde ik in de toekomst van de iPad als monitor voor navigatie, zelfs als monitor van transducers van dieptemeter, log en windmeters.

Maar...

Mijn iPhone is deze zomer gesneuveld, conclusie van de repairdienst: waterschade. Klaarblijkelijk is 3 weken op het water teveel (vochtigheid, condens) voor zo'n apparaat.
Daarnaast is het scherm slecht af te lezen bij veel daglicht.

Ik denk niet meer dat iPhone/Ipad het gaat worden voor navigatie voor ons watersporters. Daarvoor staat de focus van Apple teveel op muziekverkoop en sinds kort ook ebookverkoop en niet op ons watersporters.

Blijf het een fijn apparaat vinden hoor. Maar voor navigatie aan boord hooguit een extra'tje.

Navigatie bij mij aan boord gebeurt met papieren kaarten en een eenvoudige Garmin 152. En het meest belangrijke om je heen kijken.

Grt, Michiel

ik koop nooit wat van Apple, al niet sinds de Apple II computer uit 1977 (toen kocht ik een Commodore PET).

Apple apparaten zijn helemaal niet om echt te gebruiken,
ze zijn 'designdingetjes' om ergens neer te zetten
en vervolgens over op te scheppen

groet
t

kan wel een slotje op of verplaatsen naar het cafe...
of deze topic verhuizen naar een van de vele apple bashing/ windows/ android bashing fora...

ISO788 Hans schrijft:
mag je hier alleen aardige dingen over Apple zeggen dan?

groet
t

Giel schrijft:Jouw iPhone kan inderdaad aan vocht overleden zijn (zeker zoute lucht doet zulke extreem geminiaturiseerde electronica wel eens de das om), maar het kan ook heel goed iets anders zijn. Zo'n ding heeft een vochtverklikker aan boord, waardoor de reparatiedienst bij aanspraak op garantie kan zien of het apparaat nat geweest is. De conclusie van de reparatiedienst is vrijwel zeker uitsluitend op die vochtverklikker gebaseerd.

Die dient om te zien of je hem in de wc hebt laten vallen, zorgvuldig gedroogd en daarna opgestuurd voor garantie bijvoorbeeld, terwijl je "van niets weet". Dat gebeurde kennelijk nogal vaak, daarom zijn tegenwoordig alle mobieltjes van zo'n vochtverklikker voorzien. Helaas zijn die dingen vrij gevoelig. Het kan dus heel goed zijn dat die vochtverklikker al veel eerder "afgegaan" was (bijvoorbeeld in een broek- of jaszak tijdens een stevige regenbui op de wal) dan dat de telefoon (al of niet door vocht) daadwerkelijk stuk ging.

Giel schrijft:Apple zelf wel, maar er is intussen zo'n enorme groep mensen en bedrijven die applicaties voor die dingen ontwikkelen, dat de toepassing van die apparaatjes een stuk breder wordt dan de focus van Apple zelf. Waar ook Apple wel bij vaart, ze faciliteren dat dus graag via de Appstore.

Capolavoro schrijft:Met generalisaties is niemand geholpen. Of ze nou aardig of onaardig zijn doet niet terzake.

Delphi32 schrijft:
dan maken we het toch wat specifieker:
- iPhone werkt maar met 1 provider dus te duur
- iPhone is veel te duur vergeleken met andere apparaten
- iPhone is niet waterdicht
- iPhone heeft een verkeerd ontworpen antenne voor telefonie
- iPhone heeft een te klein scherm voor navigatie
- iPhone mist essentiele functies voor navigatie, zie onder.
- iPhone drijft niet

kortom compleet ongeschikt voor serieuze navigatie, IMHO.
wel leuk om in de haven te kijken in welke box je ligt.
maar dat kan ik op mijn gratis! Nokia X6 ook...

groet
t

uit Zilt 47 over iPhone met NAVIONICS

quote:
De aantrekkelijke prijs komt niet zonder nadelen: een aantal functies die op geen enkele plotter ontbreken werken niet in de iPhone versie van de navigatiesoftware.
Misschien waren mijn verwachtingen te hoog gespannen, maar het is bijvoorbeeld erg onhandig dat je de koers die je vaart niet op je scherm ziet.
unquote

groet
t

Zo is dat! Er zijn een aantal universele waarheden.
Eén er van leerde ik op 10-jarige leeftijd van mijn opa tijdens het knutselen toen ik een schroevendraaier voor iets anders wilde gebruiken dan schroeven; gereedschap moet je gebruiken waar het voor ontworpen is.

Ipones, Ipads voor serieuze navigatie, laat me toch niet lachen. Ik heb een keer geprobeerd met mijn sextant te bellen, erg slechte verbinding.....

web schrijft:
Apple zelf wel, maar er is intussen zo'n enorme groep mensen en bedrijven die applicaties voor die dingen ontwikkelen, dat de toepassing van die apparaatjes een stuk breder wordt dan de focus van Apple zelf. Waar ook Apple wel bij vaart, ze faciliteren dat dus graag via de Appstore.[/quote]

Tuurlijk dat ben ik met je eens, door de komst van apps als Windfinder, Tide app (alhoewel de getijden afwijken van de tabellen van RWS), Buienradar en noem ze maar op is de iPhone/iPad prima hulpmiddel voor de watersporter en Apple support dat natuurlijk via appstore. Ik gebruik ze ook allemaal, ook bijv: round me om in een haven de dichtsbijzijnde supermarkt te vinden of restaurant, bioscoop noem maar op.

Maar voor navigatie (en daar gaat dit topic toch over) aan boord moet je het apparaat binnen houden en middels kachel de luchtvochtigheid laag zien te houden
Daarnaast zal Apple echt niet de techniek aanpassen om log, dieptemeter, windmeters ed aan te sluiten en dat zou ik, in combi met een watervast scherm (want we varen gewoon door natuurlijk in de regen) nou juist zo mooi vinden.

Kortom, prima apparaat en goeie apps ook voor watersporters, maar niet voor navigatie.

Snap ook best dat Apple zich daar niet voor inzet. Te kleine markt dunkt me.

Grt, Michiel

Giel schrijft:
ik heb hier een nog prima werkende Palm Vx (dunner dan een iPhone) uit 1998 met daarop, jawel, Tidetool, getijden van de hele wereld!

Het verschil is natuurlijk wel dat moderne GSMs online zijn en dus alle websites en hun applicaties kunnen gebruiken.

groet
t

Ach, het was met pinksteren best nuttig dat een van de bemanningsleden op de Dekadent een iPhone had. Daarmee konden we mooi zien, via buienradar, dat de mistbank waarin we ons in IJmuiden bevonden, zich uitstrekte over het gehele kanaal. Tot ons reisdoel Lowestoft aan toe.
Een goede reden om een alternatief plan te activeren, en daarmee een nuttige bijdrage aan de navigatie. Als kaartplotter echter lijkt het me niets, om hierboven al genoemde redenen.

Capolavoro schrijft:Maar dat is ook een zwakte. Wat als je even geen bereik hebt, doet alles het dan nog? Of leunen die mooie apps zwaar op hun internet toegang? In het buitenland is mobiel data trouwens erg duur, tenzij je overal waar je bent lokale kaartjes gaat regelen.

Giel schrijft:Je rekent nu wel even buiten z'n Blauwe Tante. Daar kun je vrijwel alles aan knopen, als de software (zei ik iets over Appstore?) dat ondersteunt. Hoeft Apple zelf niets voor te doen.

Daarmee wordt de serieuze bruikbaarheid van het dingetje zelf geen haar beter natuurlijk, maar aan connectivity hoeft het dus niet te liggen.

Verzinnen ze een (salt)waterproof iPad, dan begint het misschien interessant te worden.

Capolavoro schrijft:
Lachen zeg! Palm heb ik ook nog gebruikt maar toen zeilde ik nog niet, was een early adapt van dit soort techniek.
Dunner dan iPhone volgens mij niet (die zijn nl echt dun), misschien wel kleiner.

Maar... does size matter?

Grt, Michiel

web schrijft:
Right! We gaan het zien! Moeten natuurlijk ook wel transponders van LOG etc in blauwetant gaan communiceren

Grt, Michiel

Lekker genuanceerd.

Ik verdien al dik 20 jaar mijn boterham gebruikmakend van vrijwel uitsluitend apple spullen.

Dat ze ook aardig om te zien zijn vind ik mooi meegenomen.