|
Welkom,
Gasten
|
|
Onderwerp: Case-study & Howto: Boord-PC / tablet combo
Re: Case-study & Howto: Boord-PC / tablet combo 23 sept 2013 15:15 #441418
|
hypervisor schreef :
maar wat is er mis met een fannetje voor wat airflow? 60 tot 120mA is in mijn situatie 10 tot 20% extra verbruik. Dat vind ik niet te verwaarlozen. Ik probeer het zo zuinig mogelijk te krijgen, een fan is dan mijns inziens nodeloos.de hoogte wordt totaal dus niet hoger als een standaard atx achterplaatje, oftewel max 1u, ongeveer 4,5 CM en dan 18x18 cm, want bordje is 17x17 cm. vind het niet schokkend. Plus de hoogte van een PCI express uitbreidingskaart als je er iets wilt stoppen, je hebt geen mini-PCIe. Natuurlijk kan alles via USB of zou je met een 90 graden riser iets kunnen doen. Ik ben erg blij met de 2 mini PCIe sloten op het Intel bord. Daarin ben ik zowel de storage als de wireless/bluetooth kaart kwijt. en het hele ding is in totaal 4 cm hoog, inclusief kastje. Maar ik ben het met je eens, een paar cm meer of minder is op de meeste schepen niet zo'n issue. dat de cpu/gpu meer verbruikt, tja de prestaties verklaren dat wel, maar het processortje heeft best wel gveel power opties waarmee het echt enorm terug te snoeien is. Die prestaties vallen best mee hoor. Ik heb wat benchmarks gevonden, en in de meest gunstige die ik heb gevonden presteert die AMD 40% sneller. Maar het verbruik is dus drie keer zo hoog. msata heb ik ook ervaringen mee, heb een SSD in de vorm van msata in mn laptop, een Micron 64 GB. die is niet echt snel als ik eerlijk ben. Tja, ik prefereer solid state toch echt boven ouderwetse metalen platen die met 10k RPM ronddraaien met een magneetkopje erboven  . Plus dat het enorm veel in energie scheelt. En kom aan, het is een navigatie PC aan boord!100MB/s random writes en 400MB/s sequential write speed vind ik echt meer dan voldoende. Kom aan, wij hebben nog dure FCAL storage arrays draaien in datacenter omgevingen die dat nog niet eens halen. En het verbruik is 0,5W. in verhouding met de samsung 2,5 inch 840 evo ssd's die ik op werk in de laptops heb is ie zelfs traag Dat is dan gewoon een gevalletje "goedkoop is duurkoop". Er is geen verschil tussen mSATA en een 2,5" form factor SATA SSD. Behalve dus de form-factor. ik geloof best dat een gewone ssd meer verbruikt in de pieken, maar als ie dan ook flink beter presteert zal het elkaar uiteindelijk wel weer compenseren. en op het uiteindelijke verbruik zal het weinig uitmaken Dat is dus puur merkgerelateerd. Het enige verschil is de form factor. Maar op de een of andere manier lijken de huidige generatie mSATA SSD's wel zuiniger te zijn dan 2,5" form factor SSD's. Don't ask me why. |
|
|
Re: Case-study & Howto: Boord-PC / tablet combo 13 okt 2013 10:22 #447363
|
|
I run a tight . . .
Shipwreck ! |
|
