Onderwerp: rommel om ogen aan te persen

FriendlySailor schreef : Ik ben er toevallig ook net eentje aan het maken



Voor draadjes persen gebruik ik overigens dezelfde gele tang uit de openingspost. Waarschijnlijk al een oogje of 100 mee geperst. In tegenstelling tot de dure tangen kun je bij deze de afdichtingsringen eruit drukken als je door gaat met persen terwijl de matrijzen al tegen elkaar aandrukken. Dus even de seals vervangen en je kunt weer doorgaan.

FKZ schreef : Dat is niet mijn ervaring. Dezelfde tang als Timo (zelfde periode aangeschaft ) Ik koop altijd klauke ogen bij Conrad. Geen enkel probleem mee.

Orange Sunset schreef :
De Klauke ogen zijn veel dikker dan de chineese rommel ogen. factor 2x. tel daar de onnauwkeurige matrijzen bij op en je hebt opeens veel minder druk nodig om de ogen aan te persen. Een afslag bij persdruk/ overdruk was een makkelijk hydraulische schakeling die het uit persen van de seals had voorkomen.

70mm2 ogen vind die niet echt leuk om te doen begint te zweten bij het aanpersen als de bekken nog niet dicht zitten.

Daarnaast vind ik een klauke K05 veel makkelijker en ongeveer 3x zo snel werken. En kabels van deze dikte pers je eigenlijk nooit in onmogelijke hoeken en gaten. Daar is 50mm2 al te dik voor en de buigradius te klein.

Heb nu een goedkope imitatie k05 liggen een kijken hoe die werkt.

Erik,

Die is wel tikkie zwaarder.................

Gijper schreef :

Let op: Ik weet niet exact feitelijk hoe het zit maar er is schijnbaar redelijk recent een nieuwe standaardisatie ingevoerd. Er waren kleine maat afwijkingen welke best grote gevolgen hadden voor het passen van bepaalde maten kabelschoenen en de bijbehorende gereedschappen om te persen. Had dacht ik ook met de lengte van de schacht te maken. Dan was de monteur in de werkplaats er van overtuigd het juist gemaakt te hebben. Trokken ze later in het veld de kabels zonder moeite zo uit de kabelschoenen.
Toch wel lullig en serieus gevaarlijk want wanneer zulke dikke kabels gebruikt gaat er best wel wat vermogen door. Dat is ook de reden dat ik die oude perstang uit de oud-ijzer-bak op de zaak heb gevist.
Mogelijk gaat er daar iets mis. Grt Jeroen.

Als je Klauke persschoenen gebruikt moet je opletten dat je de juiste persmallen gebruikt.
Bijvoorbeeld de Dynamic serie van hun heeft andere mallen dan de normale serie.

Hier word het een en ander uitgelegd;
Klauke handleiding

Deze is willekeurig van het Internet geplukt.

Maar de juiste ogen bij de juiste kabel met de juiste persstukken is WEL belangrijk.

Hoe zie ik aan de specs van de Klauke kabelschoenen welke (Chinese) matrijs deze vereisen? Bij mij altijd goed gegaan, mss geluk gehad?

Mooi compact en olievrij dingetje dit trouwens:

koko schreef :
+1 ( zelfde tang, zelfde ervaring )
Wel stoppen als je op het einde bent.

Die hydraulische rommel, dat zijn geen krimptangen maar oliespuiten

Vandaag ogen aangeperst met de tang van Reed. Jongens, jongens wat een genot. Vrijwel zonder kracht zetten knijpt ie samen, je werkt 10 keer zo snel en met tien keer minder moeite. Dit is echt gereedschap om bij te fluiten van plezier
De tang:





en het aangeknepen oog!

Eureka! Dus doorzagen en bewijs leveren dat je goed geperst hebt

Perfect gewoon een lekker handtang, eventueel kan je ook nog op een arm met je voet staan.


voor het echte zware werk gebruikte ik in mijn werk eentje met slaghoedjesDdie werkte met de kracht van een kleine explosie

Een vierkantige ipv zeskantige matrijs. Maakt dat uit? Doorzagen inderdaad en controleren of het koper gevloeid heeft. Of heul hard aan trekken!

Fijn dat het gelukt is.
Ik had hier alleen nog 95mm2 kabelschoenen liggen dus dat was toch te groot geweest.
Krimpkousje er over en klaar is ie.
Ciao Jeroen.

Nachtvlinder schreef :
Ik heb ook zo'n dergelijke tang daar staat nadrukkelijk op dat hij niet gebruikt mag worden voor aviation. Inmiddels heb ik er wel een paar honderd ogen mee aangeperst. Gecontroleerd met een warmtecamera bij een hoge stroomsterkte geeft het geen noemenswaardige warmte ontwikkeling. Ik vind het wel goed zo.

Als ik een oog over heb zal ik weleens checken. Tot zover geloof ik het wel, ze zaten knoepvast.

In mijn cursus bootelektro zat nog deze methode. Lijkt te werken en erg KISS. Maar ik heb geen idee hoe dit stuk gereedschap heet.

Ik heb er zo eentje aanboord voor noodgevallen. Werkt verbazingwekkend goed. Je slaat als het ware een deuk in de terminal. Zit muurvast. Het nadeel vaind ik dat het nogal bewerkelijk is om alles op zijn plek te houden, daarnaast heb je lang niet altijd een goede vaste ondergrond op de plek waar je een oog moet persen. Het werkt, maar ik heb toch besloten om een hydraulische tang aan te schaffen.

“Krimpen” is wat anders dan “klemmen”

Voor ons hobby-gereedschap: zoals 3Noreen zegt bij flinke stroom voelen of er warmteontwikkeling is. En de trekproef.

Erikdejong schreef : Ik denk dat als je een oog krimpt met zo'n tang je al dat hydrauliek spul uitlacht.
Werkt tien keer sneller en gemakkelijker.
Je houdt namelijk een hand vrij om de kabel vast te houden en klik.... vast als een huis

Ik vergeet het belangrijkste..geen onderhoud en hij doet het altijd. Nu en over 200 jaar ook.

Mooi dat je je lief gevonden hebt

Bestaan er geen opzetstukken voor een accuboormachine? Draadloos, compact en met 1 hand te bedienen

Erikdejong schreef : Maar hoe heet het en waar kan je het krijgen? Als ik zoek op crimp tool, perstang en weet ik wat nog meer vind ik niks wat er zo uitziet.

shop.landreiziger.nl/pers-voor-buiskabelschoenen.html

Als je daar dít mee kunt bereiken lijkt mij dat meer dan prima!

Ze heten 'lug crimpers'. Ik heb hem ooit gekocht bij West Marine in de VS, maar ik zie ze daar niet meer op hun website staan. Ik kan ze ook zo snel nergens anders meer vinden. Ik heb ze nu een jaar of 10 enk ik.

Waarom moeilijk doen
nl.rs-online.com/web/p/crimp-tools/0445611