Onderwerp: VNC voor dummy’s?

brambo schreef :
Dan zou hij een ander artikelnummer moeten hebben ik heb bijvoorbeeld o.a. deze met exact het gelijke artikelnummer en die is toch echt maar 350nits:

Voor de duidelijkheid onder voorbehoud, wat ik mij meen te herinneren verkochten ze deze schermen eerder als 500nits, dat scherm zit er ook wel in maar door de touchscreen ben je al weer 150nits kwijt.

Beste ZP,

dit zijn de specificaties van het betreffende scherm. Ik was de eerste eigenaar namelijk.

Dit is een resistive touch en mijn voorkeur was later een capacitieve touch.

Baasklusje schreef :
Bijna juist Baasklusje.
Maar niet helemaal. VNC werkt over een netwerkverbinding. Dat kan het internet zijn, maar ook een lokaal netwerk, en zelfs 2 computers die via wifi verbonden zijn, zijn in principe al een netwerk.

Dus een boordcomputer en een ipad, smartphone of tablet. Kan perfect.
Op de ene moet een VNC server ( software ) draaien die de VNC verbinding onderhoud.
Op de andere een VNS Client.
Wel opletten dat je bij het verbinden niet via het internet maar via het lokale netwerk verbind, want anders heb je inderdaad altijd internetverbinding nodig hebt.

Tony2920 schreef :
Hoi Tony,

he zal van de hardware en de soort VNC afhangen. Met Realvnc op WIndows werkt het echt niet zonder internetverbinding....

Baasklusje schreef :
zoals ik eerder schreef heb ik het met RealVNC draaiend op Windows 10 (dus niet Pro). De wifi verbinding tussen laptop en tablet breng ik tot stand met Connectify. met de Android tablet krijg ik dan probleemloos het duplicaatscherm van de laptop te zien en kan ik dat ook op de tablet bedienen. allemaal dus helemaal los van het internet, dus ook midden op zee. Connectify heb ik ooit een lifetime licensie voor gekocht, pakweg € 15,-. Of ik ook een betaalde licensie heb betaald voor RealVNC weet ik niet meer. eenmalig instellen van je server op de laptop ging wel met internet.

brambo schreef :
Nooit gehoord van verkoop praatjes?
Zie website: www.faytech.com/product/touch-...-ip65-touch-monitor/
Daar staat 1000 nits ze noemen dat dan zo goed als een 1000nits van sommige ongedefinieerde andere leveranciers.
Vervolgens klik je op de specs en/of datasheet dan staat er 350nits
Zo doen ze dat, ach wie ziet het verschil.....
Ik heb als vergelijk een echte geteste 500nits en een geclaimde 1000nits scherm en dan weet ik genoeg.

Beste ZP,

ik heb destijds de monitor gekocht in Duitsland bij een degelijke leverancier. De details staan keurig op de factuur. De monitor heb ik juist van dit type gekocht vanwege het daglicht scherm.

Als ik het mij goed herinder was er een keuze mogelijkheid van de helderheid opties.

Faytechn is een Duits bedrijf en een degelijke leverancier, die doet niet aan verkoopspraatjes, zeker in Duitsland niet.

Nu dus een capacitieve touchscreen. Ook 10,1" met 1000 nits en voorzien van een automatisch lichtsterkte regeling.

Bram

Zeilprutser schreef :
Dat vermoeden heb ik altijd gehad. Hier wordt veel gezegd over 1000nits moet je hebben, maar misschien zijn 500 echte nits ook goed in het zonlicht

Precies wie ziet het verschil nu tussen 350 nits en 1000 nits als beide 1000 nits van de zelfde degelijke leverancier komen.
Die verkooppraatjes staan toch echt op hun eigen site van jouw degelijke leverancier.
Heb je mijn link wel gevolgd?
De leds die ze gebruiken geven 1000 nits maar daar komen een berg lagen voor waaronder het touchscreen waardoor er minder over blijft, het capacitief scherm laat meer licht door dan het resistive scherm maar beide zijn feitelijk geen 1000nits. Want door de andere lagen die er tussen zitten is het ook al minder.

Als je echt een zonlicht afleesbaar scherm wilt snor je een transflective display op.

Zeilprutser schreef :
Hier staan de diverse modelen:

www.faytech.nl/nl/tags/1000-nits/

Zeilprutser schreef :
Zoals ik al eerder zei, mijn iPad pro is prima af te lezen. Ondanks dat deze maar max 600 nits is. Ik vermoed gezien de specificaties dat sommige fabrikanten liever die andere getallen gebruiken:

Hierbij staat niet gemeld hoe Apple het heeft gemeten, maar de range van 600-1600 opgeven in verschillende ‘toestanden’ geeft mij iig vertrouwen dat ze het enigszins serieus hebben genomen.

Maar geen idee hoe dit vergelijkt met een ander scherm, dat is nu eenmaal wat je wilt vergelijken. Ik ken geen andere fabrikant die deze nits op die manier specificeert als Apple, misschien bedoelen ze 1000 nits met fullscreen HDR en is het dus eigenlijk vergelijkbaar met 600 nits normaal gebruik en dus enorm veel ‘slechter’ dan de ipad. Misschien zijn die 1000 nits bij normaal gebruik en dus 400 beter dan bij de ipad zijn 600 nits bij normaal gebruik.

Maar misschien zijn die 350 of 500 nits realistischer en vergelijkbaar met de 600 nits normaal gebruik bij de ipad.

Bij Raymarine en Garmin hebben ze er niets over in de specs gezet, maar dat zit wel snor. Was wel mooi geweest om even te vergelijken.

Vergeet niet dat je stroomverbruik en warmte ook erg omhoog gaat met die heldere schermen. In dat licht (pun intended) is het beter om een strategische plek te kiezen qua monteren.

brambo schreef :
Exact en daar staat het model van Koko en het model van mij niet tussen!
En dan ga je op die site naar ons model www.faytech.nl/nl/faytech-10-i...5-touch-monitor.html
En daar staat 350 nits zijn we nu eindelijk klaar?

@Koko; Ik ben een beetje bang dat ZP gelijk heeft. Jouw klachten komen niet overeen met een echt 1000nits scherm met een goede horizontale en verticale kijkhoek. Super vervelend. 350nits is voor een laptop geen slechte waarde, maar schiet voor jouw gebruik te eigenlijk kort. Ik kan mij dan zelfs voorstellen dat een Ipad het beter doet.

Ik zou een gesprek met de leverancier aangaan, ikzelf vind het misleiding als een scherm geadverteerd wordt met 1000 nits en het levert uiteindelijk 350. ZP heeft een punt als hij zegt dat een touchscreen een aantal nits kost maar met moderne schermen is dit minder een issue, en 1000nits wordt nooit 350. Ik weet niet waar je jouw scherm gekocht hebt, maar er is een Nederlandse vestiging van Faytech.
Overigens is cd/m2 hetzelfde als nits. Kijk ook naar het contrast, van af 500:1 is een mooie waarde, meer is beter. En controleer de kijkhoek, die is in jouw situatie belangrijk. Daarom moet het een IPS scherm zijn met kijkhoeken van liefst niet minder dan 170 graden.

Faytech heeft ze wel: Deze is iets groter, maar tikt wel alle vakjes af: www.faytech.nl/nl/116-inch-ope...e-touch-monitor.html

Ik begrijp dat je op dit moment baalt als een HDMI stekker, maar ik geloof nog steeds dat je oplossing een echt goed beeldscherm is, vooral omdat je al flink hebt geïnvesteerd in PC en software. Die monitors bestaan wel, maar zijn niet goedkoop of lastig te vinden of alle twee.

Als je je Windows 10 desktop via WiFi met je Ipad wil verbinden doe je dat het eenvoudigst met een 12volt router (zie ook het draadje van Wadloper). Ik vind om je scherm over te nemen RDP het eenvoudigst werken, maar al het andere zal ook werken, het is geen richtingenstrijd waard.

Naar mijn ervaring is het het kijken op een ander scherm met VNC of rdp altijd wel behelpen. De beeldresolutie is een stuk minder op je 2e scherm.
Waarom geen hdmi kabel trekken?
Bediening kan met windows toets+P (van projecteren).

TS heeft een scherm, alleen, dat voldoet niet. Vandaar dat een Ipad ingezet wordt als alternatief.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Beste mensen,

ik heb dit scherm destijds gekocht. Is al weer een aantal jaren geleden. Er waren meerdere uitvoeringen van hetzelfde scherm formaat. Met daarbij de keuze voor een 1000 nits scherm.
Daar was ik naar opzoek en was in Duitsland te verkrijgen.

Dat is de gekozen uitvoering en zo staat het ook op mijn factuur.

Aangezien zowel Faytech als de leverancier degelijk bedrijven zijn moeten deze gegevens gewoon kloppen.

Scherm was gewoon erg helder met een plus en een min knop aan de voorkant om de helderheid te kunnen instellen.

Hiernog een beeld van het scherm in in vergelijking met een Chromebook (VNC client) die overigens ook een helder scherm heeft.

VNC van Realvnc is een prima systeem. De Realvnc server zit standaard in de rpi alsmede een WIFi access punt. Je hebt de installatie in 5 minuten ingesteld. Op de foto zie dit werkend in combinatie met een energie zuinige Chromebook.

Ik ben nu net (in een test-setup die ik nog aan het bouwen ben) overgegaan van VNC naar NoMachine. Ook gratis voor thuisgebruik in het draait allemaal net wat mooier vind ik. Schermopbouw is soepeler én niet onbelangrijk, NoMachine heeft wèl een rechter muisknop op de ipad dus je kan ook bij je contextmenu in CPN komen. Ik ben vooralsnog om. VNC wordt straks weer uitgeschakeld.

HotSnail schreef :
NoMachine (standard edition) is er helaas niet voor linux op ARM:

Enterprise wel, maar die is natuurlijk niet gratis.

Tjee, mij valt op dat ze nog prehistorische besturingssystemen ondersteunen zoals Fedora 10 (2006) Ubuntu 8.04 (2008), Windows XP :O:O Betekent niet dat het slechte software is, maar wel bijzonder dat ze zo ver terug compatibel willen zijn.

NoMachine gebruiken wij op het werk voor toegang tot onze rekenclusters (‘supercomputers’), en dat werkt echt prima. Ik wist niet dat het ook voor desktop-naar-tablet werkte. Net even gekeken: voordeel van die ‘legacy’ ondersteuning is wel dat het ook op oudere tablets werkt, IOS 8.0 of nieuwer is al genoeg, dus dat is wel erg flexibel. Gelijk maar even op de tablet geïnstalleerd, op de boordPC zal ik het komend seizoen eens even gaan proberen om te zien hoe dat bevalt.
Bedankt voor de tip!

Orange Sunset schreef :
ik heb het toch net op een 64 bits raspberry geínstalleerd?? Zie hier alle versies voor de Pi waaronder ARM V8 (Arch 64)

HotSnail schreef :
Woeps, I stand corrected! Ik had op de download pagina niet naar beneden gescrold, omdat Linux al in het zicht stond, maar ze hebben nog los daarvan een RaspberryPi en ARM versie… Dus eigenlijk staan er op die pagina 3 keer linux…

brambo schreef : Dit is mijn laatste post hierover:
De misleidende informatie staat nog steeds op de Duitse website.
@ Brambo De link is al geplaatst je had zelf kunnen kijken maar je lijkt het gewoon niet te kunnen toegeven, ik begrijp best dat je ter goede trouw een 1000 nits scherm hebt gekocht maar je bent gewoon misleid. Dat reken ik jou niet aan maar wel dat je dat niet kunt toegeven.
Op de Duitse site staat: www.faytech.com/product/touch-...-ip65-touch-monitor/



Als je dan daar bij de specs kijkt en/of op downloads klikt staat er ineens 350nits:





Ik heb dit toentertijd al aangekaart bij Faytech Nederland die hebben toen netjes meteen hun website aangepast maar De Duitse (Global) site heeft dat nooit gedaan.
Ik doe vanaf 31 maart 2017 zaken met Faytech Nederland en weet precies welke schermen er zijn geweest en de specificaties.