mystudio schreef :
Jij hoeft ook geen oplossing te bieden Nachtvlinder. Dat moet RM doen:-) Terug naar LH3 is geen oplossing omdat:
1. Ik deze RM Pro 9 net nieuw heb gehaald met LH4; zo heb ik hem getest in de winkel en zo is hij mij verkocht. Ik heb recht op een werkend product EN
2.
Als niemand LH4 test en bugs meldt, dan kan RM ook onmogelijk de bugs fixen. Fijn dat LH3 volgens jou wel goed is, dan is LH4 dus ook goed te krijgen en ligt het blijkbaar niet aan de hardware. Kortom, allemaal melden, dan wordt het snel gefixt.
Vraag: heb jij een 7 of een 9 en een + of een Pro? Er is namelijk verschil in HW......
Nachtvlinder schreef :
Bij LH3 herinner ik mij geen problemen. Waarom gaan jullie niet (tijdelijk) terug, tot deze issues opgelost zijn? Een stabiel systeem is toch belangrijker dan de nieuwste features en een mogelijk (suggestie) overbelastte CPU of geheugen?
Eigenlijk, als RM zo snel wil..., zouden ze beta versies moeten uitleveren die zorgvuldig getest kunnen worden, liefst door mensen die RM mee kunnen helpen een issue te reproduceren.
Het is toch van de gekke dat eindgebruikers nu met hun handen in het haar zitten? Dit zou een out-of-the-box stabiel product moeten zijn, gezien toepassing en prijsstelling!
Sorry, ik heb geen andere oplossing...
Da's wel leuk en aardig heb je opmerking even vet gemaakt, maar it komt dus bij nogal wat mensen voor!
Dat is in mijn ogen niet een bug meer maar echt een system failure , en zoiets zou bij Raymarine toch ook op moeten vallen en de allerhoogte prioriteit hebben ????? Dat er ergens in de krochten en spelonken in een bepaalde configuratie eens een bug zit dat kan altijd natuurlijk. Maar dit is wel op gewoon water niveau als ik dat zo lees.
Zelfs heb ik 2 axioms 9 maar ik laat LH4 nog even links liggen, ook zie ik in de updates nu het hele draadje doorgelezen geen enkele reden om naar LH4 te gaan . If it works it works !
Maar dat laatse even terzijde .