Onderwerp: Welke instrumenten op een budget

Sensoren is de achilleshiel van alle klokkies op een zeiboot.
Snelheid over de grond. Koers over de grond. En diepte zijn behoorlijk betaalbaar en goed. Wind meten is al behoorlijk moeizaam. Zeker als je dat betaalbaar wilt hebben. Mogelijk zijn de ultrasone wind meters van lcj-capteurs nog de meest betaalbare en goede wind sensoren.
Nog moeilijker wordt het om betrouwbaar je snelheid door het water te meten. Die dingen met een schoepen rad zijn zeer gevoelig voor kleine storingen. Een beetje slijmlaag aangroei is voldoende om een afwijking van +20% te veroorzaken.
Kortom klokkies is mooi zolang je maar goed beseft dat de waardes die ze aangeven behoorlijk een slag in de lucht zijn.
Behalve dan de 3 eerst genoemde SOG,COG en diepte.

Nachtvlinder schreef :
Ga er maar aan beginnen om het binnen een buiten mooi onzichtbaar af te werken en in de juiste kleur. Lukt vrijwel niet. Je blijft het zien. Als je daarom niet geeft dan kun je de gaten provisorisch dicht maken.

Losse meters zijn uit de tijd. Zitten ook niet meer in een moderne auto.

brambo schreef : Volgens mij hebben we het hier ook niet over moderne boten!
Een moderne zeilboot heeft een foil

brambo schreef :
Zo is dat.
Allemaal in 1 browserscherm.

Geef mij maar robuuste, grote, waterdichte in zonlicht afleesbare klokken. Gewoon ouderwets, met rubber toetsen. Buiten.

Verder eens met 3Noreen: 't is leuk speelgoed, maar calibratie is moeilijk maar ook essentieel om nuttig te kunnen gebruiken.

Als je voor budget gaat zou ik alle meters overboord zetten, alle gaten dichtmaken en er een goede GSM steun voor in de plaats zetten. SOG, COG, Positie en GMT zitten op gratis app's en windex bovenin de mast. Keep It Simple.

Om gaten in de boot te beperken hebben wij het zo opgelost: een losse console die boven de kajuitingang kan worden geplaatst en wanneer we niet aan boord zijn binnen wordt opgeborgen.

Johan

Slim! Dan worden ze niet nat - daar houdt NASA apparatuur niet zo van

Netjes gemaakt hoor!

Waterrimpels schreef :
Hmmm geinig, hoe doe je dat met de bedrading van de signaal gevers? Of heb je draadloze spullen? Een spanning met een stekker?

Alle bedrading is vast maar met voldoende lengte en flexibiliteit om de console binnen op te bergen of buiten te plaatsen. Bewust geen stekkerverbingen, om de kans op slechte contacten te verkleinen. Johan

Voor alle duidelijkheid, ik adviseer een maat van mij, ik ben zelf al voorzien, een zeer tevreden met mijn Raymarine ST60 set en plotter.

@Waterrimples: Mooi gemaakt hoor, maar de gaten zitten er nu eenmaal in. Ik weet inmiddels uit ervaring dat even dicht lamineren en onzichtbaar afwerken verre van eenvoudig is.

Aan iedereen met een Nasa windmeter; wat vinden jullie van de nauwkeurigheid van de windhoek? Ik beschouw mij zelf echt niet als een zeiler die alles er uit wil halen, maar ik vind het verschil tussen bijvoorbeeld 40 en 46 graden best groot.

Ik wist eerlijk gezegd niet dat Advansea nog bestond; dat vind ik een serieus alternatief, goeie tip. 513,95 voor een complete windset, dat is een mooie prijs. Dat ga ik zeker voorstellen. Is niet eens heel erg veel duurder dan NASA

Aan iedereen die het allemaal onzin vindt en het op een Windex ook wel red: Dat vond mijn maat ook. Hogere zeevaartschool gedaan en zo. Zelf nog waterkaarten gemaakt. Toch wil hij nu graag werkende apparatuur aan boord. Maar hij houdt ook nog steeds de optie open om helemaal niets te monteren, maar die optie kent hij dus al. Hij heeft mij gevraagd of ik instrumenten voor een redelijke prijs weet. En daar heb ik jullie hulp dus bij ingeroepen.
Met succes, hele goede en bruikbare tips

Hier nog een linkje naar de LCJ windmeters
lcjcapteurs.com/en/girouette-a...ent/cv7-windyplug-2/
Heb er zelf een voor mijn draaibare mast.

Tevreden mee? Of zou je bij een vaste mast een gewoon molentje nemen?

kdp schreef :
Op mijn eerste zeilboot in 2004 een First 27.7 had ik ook een LCJ gemonteerd en ben er zeer tevreden mee. Bij een andere Tri met vaste mast heb ik een Tack Tick wind meter gehad die nog wel last van spinnen had en ook in het lager, daar heb ik nu gelast meer mee.

Dus zou ik het weer doen met een boot met een vaste mast dan is mijn antwoord ja.

Bij de vorige Transat Jacques Vabre gebruikte de winnaar ook een LCJ met een snellere uitgang omdat de autopilot dat nodig had.
lcjcapteurs.com/en/the-cv7-hr-...ansat-jacques-vabre/

LCJ is vele malen bruikbaarder dan Airmar en bovendien lichter. US kan overigens net zoveel last hebben van spinnennesten en regen, alleen blijft ie altijd wel iets aangeven (wat dan wat random wordt), terwijl een schoepenwieltje gewoon stil gaat staan.

Nachtvlinder schreef :
Airmare heeft een licentie op de technologie van LCJ die onder tussen al weer verder is in zijn ontwikkeling.
ia801301.us.archive.org/27/ite...ts.nhd.43320.1.0.pdf

hier ook een zeer tevreden LCJ capteur gebruiker. perfect ding, geeft ook nog eens temperatuur en in combi met nmea 2000 plug ook barometer.

all flink wat mijlen mee gevaren als primaire input voor de autopilot. Ik ga niet meer terug naar een molentje.

De CV7 inclusief die 0183-2000 conversieplug komt boven eur 900 uit. Of dat nog “budget” is weet ik niet.

Vaar nu19 jaar met Nasa. Zat er al op toen ik de boot kocht. Twee van de drie display units zijn vervangen. In weer en wind, geen buiskap.

Alle waar is naar zijn geld. Ik ben er tevreden mee.

Windhoek is wellicht minder nauwkeurig maar icm met een windex gaat dat prima.

Gr Rob

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Nachtvlinder schreef :
Op die bijdrage zat ik te wachten. Heel fijn dat iedereen tevreden over deze windgever is, maar met dat bedrag is dat natuurlijk geen budget meer. En daarom niet zo passend in dit draadje. Ik ben zelf wel weer wat wijzer geworden over deze bijzondere windgever.

Zijn er hier tevreden gebruikers van Advansea aperatuur? Want dat is wel een hele aantrekkelijke optie.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Ik heb op dit moment 2x Advansea in mijn boot, een dieptemeter en een marifoon. Ik begrijp dat dit een Plastimo merk is? Het wordt nog verkocht, maar plastimo geeft nu ook apparatuur uit onder eigen merk, ik kan er verder weinig over vinden.

Die Marifoon heeft kuren, maar ik denk dat dit in de marifoonkabel zit. Nadeel is wel dat er relatief weinig ondersteuning is, omzetten naar mijn ATIS kan nog wel, maar bij minder winkels (niet mijn eigen lokale watersportwinkel) en nieuwe VDES kanalen kan gewoon niet. Ik denk dat in de nieuwe installatie ik hem toch vernieuw voor eentje mét ingebouwde GPS.

De dieptemeter is prima, prettig display, leest ook voltage uit. Verder kan er weinig mee, doet wat hij moet doen en niets meer.

Ik had ooit een Nasa windmeter. Ik zeil vaak en veel op de stuurautomaat (Solo) en vaar dan meestal op de windhoek. Hiervoor was de Nasa te onnauwkeurig. Zeker met aan de wind zeilen, automatisch overstag en ruime wind (onbedoeld gijpen). Ik heb nu zo'n Garmin set (was voorheen Nexus en is een directe kopie). Dit is een windmeter die al bij heel weinig wind zeer goed presteert. Ik zou wel aanraden om voor de bedrade versie te gaan. Deze is net even wat betrouwbaarder. Mijn draadloze versie verloor af en toe het contact. En dat wil je niet als je een spi aan het gijpen bent.

Als je de windmeter alleen maar als vage indicatie en voor de stoere verhalen aan de bar gebruikt, dan voldoet een Nasa uitstekend.

Eigenwijs schreef :

Eigenwijs schreef :
Mooie laatste opmerking, en zeker waar ik naar op zoek ben. Garmin is (een heel klein beetje) goedkoper dan Raymarine en hij wil per sé nieuw. De opmerking over de ondersteuning van Advansea neem ik ook serieus. Plastimo is een grote partij, maar heeft wel heel veel zaken onder zijn beheer. Uit ervaring weet ik dat de ondersteuning van Raymarine subliem is en mijn (non-maritieme) ervaringen met Garmin zijn net zo goed.

Watermaat schreef :
Eens

Als je een Ultrasoon windmeter met Bluetooth en zonnecel koopt + een Airmar DST800 diepte + log transducer, kom je met een tablet een heel eind. Nog een NMEA -> wifi ding er bij en klaar.

Windmeter:
calypsoinstruments.com/

Hoe ingewikkeld wil je het maken.