Onderwerp: Goede zaklamp / schijnwerper

De zaklamp kwam 81% geladen en heeft 5 standen, 100%/Dim1/Dim2/Flikker/SOS puls.






Hier wat zoom standen met zo'n 40 cm van de grond.










Het is bijna onmogelijk om de straling op foto vast te leggen, maar hier is mijn poging.

Dag.






En nacht.





Verder komt er indrukwekkend veel licht uit de zaklamp. Moest echt oppassen om niet
in omliggende appartementen te schijnen. Ook zijn er een paar objecten hier in de
buurt die zeker 370 Mtr ver weg liggen. De zaklamp schijnt ze moeiteloos aan.

Leuk ding voor de prijs.

A

Sorry maar in 2 delen van wege de foto's.

A

Het doorklikken met de aan uitknop gaat al snel irriteren, de Nitecore heeft hier een aparte knop voor en "herinnert"de laatstgebruikte stand.
Bij de goedkope lensjes met zoom, zie je al gauw de vierkante led chip, ook een afknapper voor mij. Wer billig kauft, kauft zweimahl zeggen onze oosterburen.

AdB schreef :

Shebee schreef :
De zojuist beschreven lamp uit Calidris link heeft die 5 standen.
100%/Dim1/Dim2/Flikker/SOS.

Eén keer klik is aan op 100%, lang ingedrukt houden is meteen weer uit.
Korte klikjes "scrollen" je door de verschillende standen.
Ich gelaube, "billig geklaut" door de chinezen...

A

holtere schreef :
Ah dat verklaart dan dat verschil! Goed om te weten. En competitie met een 30W lamp, ja dat resultaat geloof ik ook

sy helios schreef :
Het is 3,7V lithium, maar misschien dat in Holtere's geval de batterijhouder voor die 3xAAA te Chinees is en niet goed contact maakt? En/of slechte (kwaliteit) batterijen?

Ik heb de lamp uit de Calidris link ook binnen. Bij mij kwam hij aan met de lens en de draai-ring los liggend. Ik probeer de ring vast te draaien, maar de lens blijft los in de lamp liggen. Hoort er nog iets van een rubberen ring tussen? (Die zat er bij mij niet bij). Ik vind de richtbaarheid van de bundel erg tegenvallen. Maar dat kan komen door die losse lens.

Het blijft zooi natuurlijk voor 5 euro kan je weinig verwachten. Zie om de bundel op voorgaande foto’s ook een geel/oranje ring, dat hebben de duurdere merken ook niet.

Laatmaarwaaien schreef :
Die geel/oranje ring komt omdat verschillende kleuren ook verschillende breekings indexen hebben in het lens materiaal. In werkelijkheid hebben alle lens materialen dat, ook glassoorten.

Bij periscopen, die vroeger bij het MEOB in Oegstgest gemaakt werden zitten wel 10 of meer verschillende glassoorten om alle kleuren in het zelfde brandpunt terecht te laten komen.
Een goede verrekijker heeft dat ook.

Neemt niet weg dat de verguisde Chinese lamp een extreem goede prijs / prestatie verhouding heeft.
Om daar zuur over te blijven is niet echt constructief....

Daar komt nog het psychologische effect bij dat als die zelfde lamp door een Nederlandse winkel met 3-5x de prijs aangeboden wordt, dat het opeens een véél beter product is.

Voor mij voldoet hij.

Calidris schreef :
Wat een bullshit, heeft gewoon met color over angle te maken , een slechte led heeft een slechte coa. Merk zaklampen gebruiken hogere kwaliteit high-power leds, die dat niet hebben en die zijn duurder, waardoor de lamp duurder wordt. Merk zaklampen vallen ook niet uit elkaar tijdens transport en als er wat mee is, heb je levenslange garantie.
Goedkoop is duurkoop, daarbij zoekt TS zoekt een goede zaklamp om op een boot boeien te vinden, dat is een belangrijk navigatie middel. We kopen wel dure plotters en kaarten en dan gaan we met een nog veel belangrijkere eyeball navigatie beknibbelen. Onbegrijpelijke en gevaarlijk.

Ik heb een tijdje geleden deze gekocht bij de action:
www.action.com/nl-nl/p/3005843/oplaadbare-zaklamp/



Prima lampje. 18650 batterij, en geeft een bak licht. Tonnen vinden in het donker gaat ook prima. Ook waterdicht, hij heeft een paar dagen in een puts met regenwater prima doorstaan. Was er per ongeluk in gevallen.
ik heb een beetje moeite met al die lampjes met tig1000 Lumen lichtopbrengst. Je verblind jezelf er flink mee als je niet oppast, en anderen zeker. Af en toe denk ik wel eens dat nachtblindheid blijkbaar ernstig toeneemt, gezien de extreem felle hoofdlampjes die ik nogal eens tegenkom als ik ´s avonds de honden uitlaat op de hei. Heel fijn als zo iemand jouw richting op kijkt....


Martijn

Laatmaarwaaien schreef :
Leuk, maar echt onzin.
Bij een theater-lamp of een lamp bv in sein-verlichting is de COA belangrijk.
Daarbij komt COA pas echt om de hoek kijken bij een lamp in combinatie met een lens.
Wat we op een bootje willen is een puist licht om boeien en obstakels in het
donker te herkennen. Wat er aan de rand van de afstraliing van zo'n led lamp
gebeurd zal de meesten hier een niet echt interesseren.
Calidris zijn aanbeveling doet die taak echt prima, veel licht voor weinig geld.
Heb dezelfde lamp nu een paar weken in gebruik en deze bevalt prima.

A

Calidris schreef :
Het verschijnsel heeft ook een naam. Chromatische aberratie Elke zaklamp die het licht met een enkelvoudige lens bundelt zal dit hebben. Het is een natuurkundige wetmatigheid.
Merk op dat een spiegel, reflector, dit niet heeft ! Dus een zaklamp die het licht bundelt met een reflector zal dit over het algemeen niet hebben. Maar een plastic lensje is wel goedkoper te maken dan een goede reflector.

Orange Sunset schreef : Die 1,5 volt voor een AAA is alleen op de blister, reken maar op 1,3 ongeveer. Mooi grafiekje: www.batterijenhuis.nl/blog-sec...j-1-5-volt-vervangen

En waarschijnlijk is de max stroomsterkte ook wel wat hoger?



Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Johan22 schreef :
Heel gek grafiekje wat ze in bovenstaande link tonen. De capaciteit van AAA alkaline batterijen komt wel heel laag uit met die grafiek. Terwijl de meeste gebruikservaringen heel anders zijn.
Tijd voor een fact check.

En is voor een AA ook nog. Wel een half ampère.



Gepost met de officiële Zeilersforum-app

AdB schreef :
Helemaal geen onzin, coa is een bekend probleem bij met fosfor geconverteerde leds en in vrijwel alle toepassingsgebieden relevant. In mijn optiek is dat in deze zeker aan de orde, samen met de genoemde chromatische abberatie. Het is in de toepassing van een zaklamp inderdaad niet hoogst kritisch, maar het zegt wel wat over de kwaliteit van de lamp. Als ik een van mijn goedkope Amazon / Ali zaklampen gebruik, heb ik hetzelfde coa / chromatische abberatie probleem, bij mijn Nitecore totaal niet en hou je de lenzen naast elkaar is er een wereld van verschil te zien. Ik zal eens een foto maken van beide en hier plaatsen, de Nitecore ligt echter op de boot. Voor boeien zoeken gebruik ik de Nitecore, want die is daar veel beter in en de vraag van TS was een goede zaklamp om boeien te zoeken. Ik vind een Ali lamp van 5 euro die uit elkaar valt en een veel mindere bundel heeft dan geen goed advies. Natuurlijk geeft het licht voor weinig, maar het is niet de top of the bill, maar de onderkant van de markt, je kan er ook niks van verwachten voor het geld en dan valt het mee. Kan je daar mee leven prima maar ik wil kwaliteit en betrouwbaarheid op mij boot en volgens mij vroeg TS daar ook om.
Gelukkig heeft deze geen vierkante bundel, zoals veel van die meuk.
Kijk eens wat dit op afstand doet, het effect wordt vergroot en de helft van het lichtbundel oppervlak is niet goed, dit is echt een hele slechte zaklamp!

Laatmaarwaaien Heeft wel gelijk met het COA effect, dat tezamen met de chromatische aberratie van het lens materiaal geeft het ring effect.

Maar voor een Nitecore prijs die 8-10x hoger ligt voor een vergelijkbare lantaarn, heeft de Chinese versie toch een goede prijs / prestatie verhouding. D.w.z. dat de prestatie niet 8-10x slechter is dan de Nitecore.
Voor de toepassing aan boord om objecten te zoeken in donker lijkt de Chinese versie prima geschikt, daar waar Nitecore mogelijk uitmuntend geschikt is. Echter of dat het 8-10 voudige prijsverschil rechtvaardigt is de vraag.
Voor mij niet, althans ik heb het er niet voor over en de kwaliteit van Nitecore is niet aan mij besteed. Hoe vaak gebruik je het? Zeg 10x per jaar tijdens varen in donker? (ik denk het al niet eens). Mogelijk dat ik over 3-5 jaar daar anders over denk, geen idee?

net als uit de post van MRTNM
Om even in de machinekamer bij te lichten of elders heb ik gewoon Action lampje:
www.action.com/nl-nl/p/3005843/oplaadbare-zaklamp/

Daar ben ik al uiterst content mee. En ja, de lens is plastic en krast.

mrtnm schreef :
Dat is mede het gevolg van de ouder wordende bevolking. Ik heb al 1 lens vervangen ivm staar, de andere komt de komende jaren er aan. Kunstlezen in je oog zijn beduidend minder licht gevoelig merk ik.