Steef Ton schreef :
Ik noem je redenatie een 'aanname' omdat je net als veel anderen hier niet naar de andere motorvermogen karakteristiek van een elektromotor kijkt. Een stinkrammelding geeft zijn topvermogen af bij een heel klein toerentalgebied. Voor het koppel geldt, zeker voor benzinemotoren, zoals Daad1508 terecht opmerkt, hetzelfde. Dat geldt niet voor een elektromotor, zoals in de Haswing.
Dat zal allemaal best waar zijn. Maar waar tot nu aan voorbij wordt gegaan is de inefficiëntie van de schroef die op de Evinrude zit en die het gemeten verschil met de electrische aandrijving veel groter maakt dan het met een meer effectieve schroef zou zijn geweest.
De enige aanname die ik deed was dat de bbm met de goede schroef bij de trekproef beter zou presteren dan de electromotor. Kan best waar zijn dat dit niet klopt.
Maar dat de superioriteit van de electromotor wordt geflatteerd door de weinig effectieve schroef op de bbm, moet wel even in aanmerking worden genomen.
En begrijp me goed: ik ben helemaal voor vervanging van alle "stinkrammeldingen" door electrische aandrijving. Maar de vergelijking tussen een electrische aandrijving die vrij nauwkeurig is afgestemd op het beoogde gebruik, en een bbm die dat niet is, is een beetje appels-en-peren-werk.