Onderwerp: Hoe vaak heb je de (schijnbare) wind tegen?

Ik heb het zelfde gedaan als de excel sheets hierboven, maar dan even voor fietsers, uitgaande van een fietssnelheid van 12 knoop, bij verschillende ware windsnelheden (van 1-7 bft). Conclusies:

1. Je hebt meestal wind tegen, los van de windsnelheid
2. Het gaat inderdaad om de ratio snelheid/ware windsnelheid
3. Deze relatie is niet lineair
4. Is de bootsnelheid ongeveer gelijk aan de ware windsnelheid: dan heb je de meeste wind tegen
5. Is de ware windsnelheid veel lager dan de fietssnelheid: relatief minder wind tegen
6. Is de ware windsnelheid veel hoger dan de fietssnelheid: relatief minder wind tegen

Kan je beter gaan roeien, heb je de wind meestal in de rug

AndreAzuree schreef :
Volgens mij zit er toch een foutje in jouw excel. De AWA zal altijd voorlijker dan dwars zijn als je harder fietst (vaart) dan het waait. Immers de vector eigen snelheid is langer dan de vector wind. De vector wind kan dus nooit dominant worden in de uitkomst. Ook niet een beetje. Jouw conclusies 4 t/m 6 kunnen dus op de schop. Zie mijn eerdere conclusies hierboven.

Een verfijning voor bootjes zou zijn om mbv een polaindiagram , de bootsnelheid bij elke TWS/TWA te gebruiken in plaats van een vaste waarde.

Ik begrijp je punt, mijn excel is gewoon een verzameling van de uitkomsten van de calculator die eerder werd gedeeld hier. Zou die dan niet kloppen?

Je spreadsheet klopt inderdaad niet helemaal. De AWA wordt gerefereerd aan de eigen fiets- / vaarrichting, dus daar moet je nog even voor corrigeren. Je nieuwe AWA moet zijn: TWA - oude AWA

In Sailspeed kun je het voor elke gemeten boot en wind van 6 t/m 20 kts gewoon zien:



Dit is polar van mijn boot (SP36S).

Dus bij 6 kts wind pas voorbij dwars bij TWA 140,
bij 20 kts wind vanaf 115 TWA.
In totaal maar 20 combinaties met TWA > 90, op een totaal van 70 combinaties. 28% van de gevallen de wind (iets) van voren.

Klopt aardig met de oude waarheid van 70% 'aan' de wind.