Onderwerp: Montage wifi-antenne

@faran
ref. onze ligplaats LHaven; waar ik eerst moeizaam ontvangst had nu max ontvangst en dus ook goede snelheid, incl. een aantal netwerken erbij (een dicht, een open).
Eerst thuis getest aan de keukentafel; eerst alleen de buren, daarna wel 13 netwerken in range.

edit; met smiley erbij, had ik kunnen bevestigen dat de Helios een stalen bak is met een hoop rommeltjes

Ik zie dat er inmiddels een versie 2 bestaat. Dat blijkt een richting antenne te zijn. Kijkend naar de 1e versie blijkt dat ook een richtingsgevoelige antenne te zijn. Klopt dat?

www.wifiaanboord.nl/turbowifi/turbowifi-v2

Bij Wifi verbindingen over grotere afstanden (>50m) moet er een zichtlijn tussen de beide antennes zijn. Voor de beste verbinding mag er eigenlijk niets verstorend(metaal)zitten in een elipsvormig gebied tussen de beide antennes. Een aantal masten of gieken kunnen de kwaliteit van het signaal al zodanig beinvloeden dat een goede verbinding al moeilijker wordt. Ook reflecties geven veel problemen. Als er volledig vrij zicht is zonder andere al te sterke wifi-punten op dezelfde band dan zijn afstanden van een kilometer of meer prima mogelijk.

Faran schreef : Nee, dat is een omni-directionele.

Bijgevoegd een documentje van Cisco. Stond nog op m'n laptop. Hierin wordt vrij uitgebreid ingegaan op de verschillende opstellingen, stralingspatronen en karakteristieken van WiFi antennes.

Beetje taai. Voor de liefhebber...

Tony2920 schreef :
Hypervisor heeft gelijk.
Wij hebben ook wel eens USB-WiFi experimenteel verlengd met 50 meter ethernet, geen enkele probleem.
Zolang je niet op de hoogste snelheid zit of maximale bandbreedte gaat het wel goed (denk ik).

USB kabvels zijn meestal maar passive bruikbaar tot een lengte van 3 to 5 meter. 10 meter ga je bijna nooit redden. Hoe maar 3 meter aan om veilig te zijn. Ik heb zelf al gemerkt dat daar boven apparatuur onbetrouwbaar word.

http://en.wikipedia.org/wiki/USB

WADnWIND schreef : Een kunststof (of houten) zaling van een beetje breedte lijkt me dan al gauw een ideale positie. Dan zit je al gauw meer dan 13 cm van mast en verstaging af.

Een hoge positie is voor de netwerken dichterbij een nadeel. Je bevindt je al gauw buiten [boven] de bundel van de zenderantenne, zeker als het omni antenne met versterking is. Zo'n 3 tot 4 meter hoog op een paal achterop het schip is in mijn ervaring het beste compromis.

WADnWIND schreef :
Kun je even aangeven hoe je dit gedaan hebt de USB verlengt met ethernet kabel, waar en hoe heb je verbinding gemaakt tussen de usb en de ethernet kabel.
Of heb je de ethernet kabel rechtstreeks aan de USB ontvanger gesoldeerd en aan de andere kant aan een USB connector gesoldeerd ?
Wat voor USB Wifi ontvanger ( want die verschillen ook nog wel eens van kwaliteit ).
Ik heb in het verleden wel wat geexpirimenteerd met USB maar tot nu toe altijd met USB kabels gewerkt, of USB verlengkabels, en dan haal je echt geen goed resultaat boven de 5 meter.
Ik zou toch echt willen vermijden dat TS een Wifi-USB ontvanger in zijn mast gaat installeren om daarna tot de vastelling te moeten komen dat het niet, of zeer weinig verbetering geeft ten opstelling van een Wifi ontvanger aan dek.

mijn ervaring (turbo) verlengen usb >5m werkt niet. Wat ik nog wel eens wil proberen is de antennekabel zelf te verlengen. Stekkertjes en kabel heb ik liggen alleen nog niet aan toe gekomen.
dat alleen voor de grap, want zoals al aangegeven is de ontvangst in de kuip eigenlijk al genoeg voor de meeste situaties.
iemand ervaring mee?

sy helios schreef : Dat is vreemd, want het zou wel moeten werken.
De antennekabel verlengen is tricky bij die hoge freqenties; allemaal verlies.