Onderwerp: Bijsmaak water eruit

Dat doe ik al een jaar of 30, water drinken direct uit de tank.

Ik heb een kunststof tank met inspectie deksel en een druk water systeem.
na ontsmetten pomp aan en spoel ik 130 liter water er uit en doe dit 3 maal en hierna vullen en zeer regelmatig gebruiken.

Idem , alleen als het erg warm is doe ik er wel eens wat Aquaclean in .
Maar meestal niets.
Met een tankvulling van 140 liter doe ik dan maximaal een dag of 4-5 als we aan boord zijn.
Maar ja , je hebt ook mensen die zelfs thuis niet uit de kraan (durven?) drinken en liever supermarktwater drinken.
Typisch iets van de laatste 10-15 jaar trouwens.
Valt eigenlijk aardig samen met de toegenomen angst voor allerlei ziektes en andere doemscenarios.
Misschien slimme reklame truuks
Ad

De water tank kan je heel prima schoon maken met EM Dat spul kan je hier krijgen in Nederland (kleine setjes zijn gratis maar ruim voldoende voor je tank). Het is een probiotica mix. Je kan er prima mee schoon maken en mijn darmen zijn er ook heel blij mee. Ja ik drink mijn schoonmaakmiddel...
Een scheutje hiervan door je tank, even laten staan en dan omspoelen. Het is een beetje zuur dus niet echt lekker in je drink water. Maar het is niet slecht voor het milieu.
En voor lieden die heeel slecht tegen chloor kunnen, zoals ik, is dit ideaal. Van het water in Engeland ga ik stee vast aan de rees

jelbert schreef :
Ik vraag me af wat dat is.
Gezien de MSDS ( www.teraganix.com/MSDS-EM1-Septic-Treatment-s/413.htm ) zou het bestaan uit, zo staat er letterlijk :
"Ingredients: Water, molasses, and pure cultures of non-pathogenic microorganisms. ".
Zeker iets van bacterien met bacterien bestrijden.
Hier staan ze zelfs allemaal in en het zijn vrijwel uitsluitend melkzuurbacterien die je dus , als het goed is, ruim voldoende in je darmen hebt.
"ACTIVE INGREDIENTS*:
Microorganisms: 1 million colony forming units/cc (units/ml), 1%: Lactobacillus plantarum, Lactobacillus casei, Lactobacillus fermentum, Lactobacillus delbrueckii, Bacillus subtilis, Saccharomyces cerevisiae, Rhodopseudomonas palustris."
Zoe maar eens op elk van die namen dan kun je leuke dingen ontdekken. Bijv. de laatste "Rhodopseudomonas palustris" komt o.a. voor in "swine waste lagoons, earthworm droppings, marine coastal sediments and pond water " aldus Wijki.
Mmmmmmmmmm
Overigens doet de kleur en de ietwat zure smaak me eerder denken aan iets met Jodium of eventueel Broom wat inderdaad net zo werkt als Chloor .Is nl net als Chloor een (iets minder) sterke oxidator en ook een van de halogenen net als Fluor en Broom die ook een desinfecterende werking hebben.
Als ik zo eens verder lees op de website van de fabrikant moet ik toch een beetje denken aan allerlei andere wondermiddeltjes.
www.teraganix.com/Effective-Mi...ailability-s/194.htm
En uitgevonden door een Japanner (en.wikipedia.org/wiki/Teruo_Higa ) en Aziaten kennen wel meer van dat soort bijzondere middeltjes....
Maar het kan best werkzaam zijn hoor.
Alleen wat merkwardig dat er o.a. dezelfde bacterien in zitten die je sowieso al ruim voldoende in je lichaan hebt.

Overigens krijg ik bij die webshop wel bepaalde "gevoelens" gezien hun productenpalet
Ad

ik gebruik drinkwater uit de tank als deze net is ververst of als we langere tijd met de boot weg zijn ( dus veel gebruik // pvc tank )

als de tank nog aardig vol zit en we een week of twee zeilen hebben overgeslagen pak ik altijd een los water tankje voor drinkwater.
Water uit de tank is dan voor het overige gebruik!


Rick

Misschien niet van toepassing maar drinkwater uit de kraan is niet zonder risico's.

Na onderzoek is er gebleken dat er tegenwoordig steeds meer mensen moeite hebben met kinderen te krijgen dit is mede een oorzaak van het drinkwater aangezien de anti-conceptie pil die de vrouwen gebruiken en via de normale weg in het afvalwater komt. Dit afval water word gezuiverd echter zijn de werkzame stoffen is deze pil niet te filteren of te neutraliseren waardoor mensen dit dus binnen krijgen.

Ik drink thuis wel gewoon water uit de kraan op de boot gebruik ik het om me te wassen en voor de koffie of eten te maken (gekookt dus).

jessejohn schreef :
Terecht schrijf je "mede een oorzaak van het drinkwater" want er is een veel goter aantal mogelijke oorzaken die deels zelfs nog waarschijnlijker zijn.
Er zitten nogal wat stoffen in o.a. drinkwater die beslist niet van de antioconceptiepil afkomstig zijn maar wel "man made".
Een bekende stof is/was dat spul wat we vroeger allemaal op onze boten smeerden (Tributyltin ofwel TBT) maar wat nu , althans voor de pleziervaart, verboden is.
Weliswaar zag men destijds de effecten vooral bij bepaalde zeedieren maar dat het ook voor de mens niet goed is lijkt me wel zeker.
Daarnaast staan er nogal wat zogenaamde weekmakers onder verdacht soortgelijke effecten als geslachthormonen te hebben en sommigen daarvan zitten nog altijd in vele verpakkingsproducten .
Ik denk eigenlijk dat die herkomst van vruchtbaarheidsproblemen nog waarschijnlijker is.

Of , zoals dat immers ook bij andere leden van het dierenrijk (tenslotte zijn wij ook "slechts" een diersoort) voorkomt ,ook deels een reactie op een overbevolking?

Tja , zo langzamerhand komt de mensheid er achter dat ze nogal wat zondigen/gezondigd hebben tegen de natuur.

Overigens denk ik dat het teruglopende aantal kinderen dat er geboren wordt nog altijd hoofdzakelijk beperkt wordt door de geringere kinderwens van de "moderne mens" en veel minder doordat mannen of vrouwen minder vruchtbaar zijn.
Uiteraard erg naar voor de betrokkenen maar wel een feit.
Ad

Ok als je alle troep er uit wilt hebben dan zit er niets anders op dan een omgekeerde osmose filter te gebruiken. Het filter heeft wel een overflow waardoor je minder schoon water er uit haalt dan dat er in ging. Een dergelijk systeem kan je maken voor ca €250 en dan is het voor het 'nazuiveren' van drinkwater. Ik kan de link naar die pagina even niet vinden.

@Yellowboat
Ja het gaat om een micro organisme mix. En omdat ze al in je darmen voorkomen kunnen ze je geen kwaad. De bruine kleur komt van de gebruikte melase, dat is een suiker oplossing. Je hebt ook een gewoon doorzichtige en die wordt meer voor schoonmaak gebruikt. Maar verder is de bacterie samenstelling gelijk.
Bij een gezond mens is er een evenwicht in de darmen van bacterien. Echter niet iedereen is altijd gezond... Afgelopen jaar geb ik een antibiotica kuur gehad en ben toen 4 weken aan de schijterij geweest. Niet van die explosieve maar wel vervelend en de dokter maar zeggen dat het vanzelf weer goed komt. Dus toen aan de probiotica gegaan (oa EM gebruikt). Nu 'doen' mijn darmen het beter dan daarvoor.

Ik was al bang dat mijn oplossing te zweverig was voor deze groep. Maarja je hoeft niet altijd alles met vergif op te lossen.

Niet te zweverig, maar misschien wel te specifiek voor jouw situatie?
Je geeft zelf al aan dat je kennelijk wat gevoeliger voor vervuilingen bent dan gemiddeld, en laten we hier gemiddeld genomen nu ongeveer gemiddeld zijn... Misschien is dat specifieke goedje bij onszelf al in voldoende mate aanwezig, zodat het vooral onzin is om het aan de watertank toe te voegen.
Ik denk, dat met tanks van een goed materiaal, die ook lekker diep in de boot liggen bijvoorbeeld, en een redelijke omloopsnelheid van het water schoonmaken eigenlijk helemaal niet nodig is. Tenminste, als je dat darmevenwicht van nature al hebt. Op momenten dat dat even niet zo is, kan flessenwater en/of een filtersysteem verstandig zijn. Wel is het zo dat die darmflora ook aangekweekt wordt door niet overkritisch te zijn op zuiverheid: als die darmflora nooit iets te doen heeft zal ze ook niet floreren...
En laat duidelijk zijn dat ik nu praat over boten die in nederland blijven, of hooguit wat directe buurlanden aandoen: voor een vertrekkersschip gelden heel andere normen!

Wij drinken het water uit onze 150L watertank altijd al en hebben er nog nooit slechte ervaringen mee gehad. In de zomer wil ik er nog wel eens Aquaclean in doen, maar tijdens de vakantie als de tank bijna ieder dag gevuld wordt zelfs dat niet. Ik gebruik wel een koolstoffilter, maar die doet niets tegen eventuele bacteriële verontreinigingen zoals bekend.

ik heb voor mijn tochtje naar de caraibe om gewoon te drinken flessen water bij me, om te koken en voor koffie en thee uit de tank, dit is niet omdat het tankwater niet goed is of slecht smaakt maar om het risico dat ik er "niet lekker" van wordt te verkleinen. zo heb ik dat ook gedaan op mijn reis van nederland naar tenerife. je moet het noodlot niet uitdagen.

Wij hebben mazzel met 2 watertanks.

In de ene tank van 200 liter doe ik wat Aqua Clean en gebruik deze tank als reserve.
De andere tank van 150 liter gebruiken we als dagelijkse aanvoer, zodat er een aardige omloopsnelheid in zit.

RVS tank, ca 175l, theelepeltje Aquaclean bij het tanken
nooit stank, bijsmaak etc
en wordt NIET regelmatig ververst

Kunststof tank 140 liter en ik doe heel soms wat Aquaclean erbij; laatste keer dat ik dat deed is een jaar of 5 geleden, ik heb nog steeds hetzelfde flesje.
Het water wordt overal voor gebruikt en heeft geen nasmaak of bijwerkingen. Wel even elk jaar het filtertje reinigen. Ik gebruik ook geen antivries in het watercircuit, dat is echt nergens voor nodig.

Alle leidingen zijn leeg, of zo goed als, net als de boiler. Waterpomp kan ik weghalen en thuis schoonmaken evenals het drukvat. De rvs tank heeft een inspectieluik zodat ik het laatste water eruit kan dweilen (mooie gelegenheid om ook een keer een watertankmeter te installeren...) en de leidingen moet ik opmeten zodat ik nieuw kan bestellen. Kluslijstje was nog niet lang genoeg.....

ilCigno schreef :
Sterker nog . Koolfilters zijn soms ware broeinesten van bacterieën omdat die lekker in de porieën van het actieve kool kunnen vastzetten.En actieve kool is nu eenmaal actief omdat het zoveel microporien bevat.
Eerst halen ze de bacterieën wel degelijk uit het water maar na een tijdje gaan die zich lekker vermenigvuldigen, het kool raakt verzadigd en en komen zo weer in het uitgaande water terecht.
Daarom lijkt het alsof koolfilters helemaal geen bacterien afvangen maar eigenlijk vangen ze ze eerst af en geven ze na vermenigvuldiging weer af.
Bacterien kun je gewoonalleen verwijderen door ze te vernietigen en dat gaat nu eenmaal alleen met een voor hun giftige stof zoals chloor of zilverionen of UV of Ozonisering.
Overigens werken koperkrullen ook en tevens tegen algen. Alleen is koper wat langere tijd in hetzelfde water zit en zo (teveel) koper in het water afgeeft ook niet echt gezond.
Ad

Na dit draadje doorgelezen te hebben; begrijp ik dat ik helemaal verkeerd bezig ben door gewoon standaard een scheutje bleekwater aan m'n drinkwater ( 170 liter ) toe te voegen. Maar wel typisch dat Vetus het in de gebruiksaanwijzing, die bij m'n watertank zat, adviseert om dit te doen .
Frank

Dat advies wat inderdaad in die Vetus handleiding staat slaat nergens op .
www.vetus.com/media/magentomin...20130129105025_0.pdf
Zij zeggen n.b. 0,5-1% bleekwater en dat zou dus max. één liter per 100 liter zijn.
Dat gebruik zelfs ik niet om te ontsmetten.
Da's wel heel erg veel en kan zelfs gevaarlijk zijn.
Ik denk dat de de promille knop niet konden vinden omdat die niet op een normaal toetsenbord of typemachine zit . Dus het zal wel moeten zijn: ‰ i.p.v. %
Zelfs dat zou nog erg veel zijn en zeker niet lekker maar wel zonder risico voor de gezondheid!
Ad

50 milliliter op 100 liter drinkwater.

Werkt prima.

dehler schreef :
Precies , en dat is dus 0,5 ‰ en niet 0,5 % zoals Vetus schrijft
Ad

Beste Vetus...

polyethyleen tank inmiddels 25 jaar oud ca 150 liter, we dinken er zomer en winter uit en nooit ook maar in de verste verte t idee gehad dat het niet goed van kwaliteit was. maar we zijn wel heel vaak aan boord en niet zuinig met water. niet ontsmet, wel jaarlijks de tank gereinigd door het mangat. Dan liggen er wel wat rommeltjes die met tanken zijn meegekomen.
Binnenkant tank is nooit slijmerig o.i.d. geweest.
Ook in Belgie frankrijk en Engeland, maar daar stappen we vanwege de chloorsmaak eerder over op flessen water. Afgelopen jaar een poging gedaan een koolfilter in het systeem op te nemen tegen de chloorlucht maar dat is inwendig kapot gegaan waardooor alle koolstof dooor het hele drinkwatersysteen is gegaan en daar alles naar de knoppen heeft proberen te knarsen. Is nogal hard, dat koolstof. Dankuwel meneer Whale en never again. Geen idee hoe dat heeft kunnen gebeuren overigens, en heeft nogal wat centjes gekost aan verhelpen van problemen en vervangen van onderdelen, inclusief het plaatsen van meerdere filters om de troep weer af te vangen

HPV schreef : Het is vrij gebruikelijk om een koolstoffilter niet nabij de watertank, maar vlak voor de kraan in de kombuis te plaatsen. Het voordeel is dat je daarmee niet al het water, maar alleen het tapwater wat je voor koken gebruikt filtert. En mocht het filter kapot gaan, dan is er slechts één kraan die je moet doorspoelen.

Overigens gebruik ik ook een Whale filter en daar heb ik één keer aan het begin van het seizoen een kleine 'lekkage' van koolstofkorreltjes mee gehad. Filter was waarschijnlijk kapotgevroren, even vervangen en probleem was opgelost. Sindsdien koppel ik het filter in het najaar af.

helaas, bij ons zat het filter hoog boven de pomp en vlak voor de keukenkraan, en de inhoud is naar beneden in de aanvoerleding naar de boiler terecht gekomen . Mede omdat we een kortsluitleiding met elektrische klep hebben (om waterverlies te voorkomen als het water uit de kraan nog niet heet is) heeft het koolstof zich door het totale systeem kunnen verplaatsen. Spul is keihard en vlijmscherp.

Meer dan 600 liter op 39 voeter, 3 witte kunstoftanks, boot 1988. Enkele jaren lang geleden wel eens wat azijn toegevoegd verder nooit iets. Vakanties gebruiken we alle tanks opeenvolgend, door het seizoen een of twee ook opeenvolgend. Verder nooit iets aan gedaan, leeg in winter, in voorjaar beetje in alle tanks en doorspoelen door gebruik bij eerste schoonmaak. Dan komt er altijd veel losse troep mee uit leidingen.
Tanks niet lichtdicht maar onder bedden en bank, slangen zwart. Ook in de med. nooit enig probleem gehad behalve de kwaliteit van het water zelf bij inname