Bas van Dijk schreef :
Dag Ger,
Heeft dat dunne houten schotje een structurele betekenis dan? Ik snap niet helemaal wat je bedoelt met de roerkoning, die zit toch helemaal achterin? Is toch bijna een meter van dit schot gok ik.
Ik mis misschien iets..?
Groet
Bas
Bas, je hebt gelijk. In mijn verbeelding zat de roerkoning ongeveer 15 - 20cm achter de achterwand van de kuip (naar het plateau waar de helmstok zit) en verder dacht ik dat de wand waar bij jou het luik inzit weer een geheel vormde met de kuipachterwand. Dit is niet zo. De roerkoning zit boven weliswaar de 15 - 20 cm achter de kuipwand, maar omdat het schot (waar het luik in zit) weer ongeveer 35 cm naar voren zit en de roerkoning vanaf boven gezien iets schuin naar achteren loopt zit de roerkoning waar deze door de romp loopt ca 80 - 90 cm achter het dwarsschot, dus ongeveer midden in deze achterruimte.
Ik ben wel van mening dat deze wand o.a is aangebracht om de stijfheid van het achterschip te vergroten. De plaat is ong 10 mm dik en ingelamineerd. In de bakskist is de hap die er uitgehaald is om (zonder luik) in de achterruimte te komen ook zorgvuldig van vorm met goede afgeronde hoeken en aan de kuipzijde en boordzijde weer zorgvuldig omhoog getrokken om zo weinig mogelijk stijfheidsverlies te hebben.
Als ik het luik aan ga brengen ga ik het stijfheidsverlies ook zoveel mogelijk compenseren door een dik eendelig multiplex frame tegen de achterzijde te schroeven en lijmen. Ik denk aan 20 mm dik en 50 mm randbreedte. Je kunt dit goed uit een plaat halen door het luik als mal te gebruiken. Je moet het wel, als je het aan de achterkant aanbrengt, diagonaal door het gat krijgen. Door de binnenrand weer b.v.1 cm kleiner te nemen heb je ook weer een oplegvlak voor het luik en kun je het met knelhevels zonder speling vastzetten.
gr,
Ger