Onderwerp: Electronic flares ?

Calidris schreef :
Om toch nog een altijd actueel onderwerp boven te halen kreeg een rapport binnen over het falen en ongelukken met pyrotechnische noodsignalen. Ik heb even wat foto's bereid over hoe men het bedoeld, hoe het kan lopen en hoe wel te handelen. (geen kwetsende beelden)
Het gaat om zowel handstakellichten als valschermsignalen (parachute fakkel).

Zo zou het moeten zijn na afloop:



En zo gebeurd het helaas erg regelmatig:







Dus altijd gebruiken met een hitte bestendige handschoen, b.v. een leren lashandschoen. Niet met een kunststof of synthetische handschoen, die smelt op je huid.

Calidris schreef :
Duidelijk ter ondersteuning, waarvoor dank.
Ik was al eerder overtuigd dat er beter gestopt kan worden met deze hitte-onbestendige noodsignalen in situaties waarbij je niet de hulpvraag onnodig moet vergroten. Alleen omdat vuurwerk stoer is?
JB
JB

Midnight Blues schreef :
Ik heb geen idee wat een vuurwerkpistool is. Ik heb een seinpistool kal.4 waarvan de verlenging van de wapenvergunning momenteel weer bij de politie in behandeling is. De eisen en kosten worden elk jaar weer opgeschroefd. Bij controle in het buitenland wordt er ook op een geldige wapenvergunning gecontroleerd.

Calidris schreef :
Heel illustratief, dank!
Voor iemand die niet een ervaren voetbalhooligan is, is het anders best moeilijk voor te stellen hoe die dingen zich in de praktijk kunnen gedragen.

Van een dorpsgenoot kon ik een seinpistool krijgen. Hij zou het anders inleveren na het beëindigen van zijn zeilhobby, zelf is hij ex-politieman. De jaarlijkse kosten voor velenging vergunning waren ongeveer 25€. Na alle papieren voor overdracht en aanvraag vergunning te hebben opgestuurd, kreeg ik een telefoontje van een politiebeambte ter verifiëring of ik het echt wilde De jaarlijkse leges voor verlenging waren zodanig verhoogd, dat ik ervan heb afgezien. De reden van de buitensporige kosten, aldus de beambte, is het ontmoedigen van het bezit van een seinpistool.

haringlogger schreef :
Leuke veiligheidsbenadering...en zwaar vuurwerk kan elke holigan over grens zo meeslepen..
JB

Sinds de aanslag in Alphen a/d Rijn wordt het hebben van een wapenvergunning zwaar ontmoedigd in de vorm van strengere eisen en (veel) hogere kosten

68 euro voor het verlengen inmiddels

Met een seinpistool kal.4 ben je verplicht bij het buitenlandse reis als eerste een douanehaven aan te doen en het wapen aan te geven bij de Douane. Boete in Duitsland bijvoorbeeld is 600 Euro ingeval van overtreding.

In Zweden is het aan boord hebben van een seinpistool verboden.

In heb het ding dus maar ingeleverd bij de Politie

In '400 Maandagen' beschrijft de auteur ook hoe z'n ervaring was met het reizen met vuurwapens. Conclusie: niet te doen. Vrij vroeg in de reis hebben ze heel het spul maar overboord gezet om het continue gesteggel met de douane te voorkomen.

Een kluisje inbouwen is nog het minst ingewikkelde van het bezit van een seinpistool. Achterhaald concept.

Ik zit nog steeds te dubben over zo'n LED Flare, m.n. Odeo LED Flare Mk3, ca. 110 Euro.
Die vuurwerk fakkels lijken me inderdaad te link, maar ik twijfel of die LED flares overdag wel goed zichtbaar zijn....lees ik ook in de reviews. Ik vaar nooit bij duisternis.

Overdag heb je meer aan iets wat opvallende rook produceert, denk ik.
(Behalve als het mist, maar dan heb je ook niet veel aan de odeo flares.)

Ik denk wel dat je in geval van pech of zo (drijvend zonder voortstuwing of besturing b.v.) wel door de duisternis overvallen kan worden. Dan kan zo'n odeo wel weer een handige aanvulling zijn.

Wat is het doel en vaargebied met de flares? Op klein (druk) vaarwater bij daglicht met je armen zwaaien maakt ook een noodsignaal. 's Nachts op zee met een led flare zwaaien heeft meestal niet veel zin, tenzij men al naar je op zoek is, maar dan kan een zaklamp ook uitkomst bieden. Wij hebben nood parachute signalen aan boord. Deze komen hoog en branden lang, en ze trekken (hopelijk) aandacht. Als ze dan zoeken hebben we handfakkels, en zaklampen...

Vronsky schreef : Overdag is rook bruikbaar.
JB

I am Roaring schreef :
Heel dikwijls is het slecht weer als je in de problemen komt. Dan is zwaaien niet altijd goed zichtbaar. Mede met die overweging, en met de meldingen over het gevaarlijk noodvuurwerk 4 of 5 jaar geleden zo een Odeo Flare aangekocht.
Voordelen werkt veel langer als het handfakkel, kan onderbroken worden, na gebruik alleen nieuwe batterijen en in principe weer bruikbaar. Geen chemische rommel in zee.
En dan ook nog stukken veiliger. Het wordt hoog tijd om het noodvuurwerk eens kritisch te heroverwegen. De verplichtingen en de wetgeving daaromtrent lijkt me hopeloos verouderd.

En de controle op de kwaliteit van het vuurwerk dat aangeboden wordt moet veel scherper.
je wil gered worden, niet nog verder in de problemen komen als je het moet gebruiken.
Wat nu een reëel risico is geworden.