Onderwerp: Stoppen met teflon

digitalrubbish schreef :
Dat telt niet: het meeste daarvan ligt in Congo, dus geen probleem.

digitalrubbish schreef :
Komt een beetje dom over, dat met "woke" schermen (wat er geen zak mee te maken heeft). Ook inhoudelijk niet erg sterk, omdat er vrij rationele argumenten zijn om vlees te laten staan. Het voortdurend oproepen van andere issues om de aandacht van het bestaande onderwerp (teflon) af te leiden, heet trouwens "whataboutism".

Bij stoffen bepaalt de concentratie de giftigheid en dat geldt ook voor de stoffen die de landbouw gebruikt. Daarnaast heeft de landbouw nog een enorm areaal in Brazilië voor de productie van soja wat ook een enorm milieuimpact heeft. Dus ook de ogenschijnlijk ongevaarlijke stoffen uit de landbouw hebben nadelen agv de hoeveelheid. Voor een duurzame planeet zal niet alleen de tefalpan vervangen moeten worden maar ook de biefstuk veel kleiner moeten zijn. En dat geldt voor heel veel producten.

Ik heb hier nog een prima HALON Blusser staan

Het gaat toch gebeuren.

Hoe lang gaat het duren voordat al onze potjes uit de roulatie zijn ? Gewetensvraag. Lever ik mijn potjes in of blijf ik smeren totdat ze op zijn ?
De aandrang is groot om een dikke middelvinger richting Tjeerd de Groot op te steken en lekker mijn spul te blijven gebruiken tot het op is. Gezien wat ik nog heb gaat dat heeeeel lang duren. Dat is het trieste effect van het verliezen van het vertrouwen in de politiek.

Ik denk dat binnenkort ook teflon pannen verzegeld worden aan boord

Het is natuurlijk wel goed voor onze gezondheid hé.

Hoe zit het met onze geliefde zeilpakken, de goretex achtigen?

3Noreen schreef :
Vergis je niet, bij de productie van deze stoffen komt er echt veel rommel vrij (in de omgeving). Kijk maar naar Chemours (voorheen Du Pont) in Dordrecht. En 3M in Antwerpen is een ander voorbeeld waar het mis is gegaan. En dat ook nog bij moderne fabrieken in een westers land…

Erg jammer van de VHB tape, en telfon tape, maar die materialen is de vervuiling niet waard wat mij betreft…

holtere schreef :
Net als het door jouw geliefde teakhout is dit ten dode opgeschreven, en over een tijdje not done als fabrikanten geen alternatief bedenken..

Gelukkig gaat Gore-Tex mee met z’n tijd:

www.bever.nl/blog/outdoor/duurzaam-gore-tex.html

toxicfreefuture.org/press-room...or-apparel-and-gear/

www.gore-tex.com/sustainabilit...uce-chemical-impacts

sjoerd1981 schreef :
Een goede vriend van mij heeft gewerkt aan naverbranders voor toen nog Du Pont. Lang verhaal maar aan het eind kom je tot de conclusie dat het niet gaat. Er zijn wel naverbranders geïnstalleerd die in naam het goed doen maar ze houden het niet langer dan drie weken uit. Zo'n naverbrander bestaat uit een blok glasschuim van enkele m³ met opgedampte metallische katalysator laag. Echter bij verbranding van Poly- en perfluoralkylstoffen ontstaat fluorwaterstof wat samen met aanwezige waterdamp neerslaat als fluorwaterstofzuur. Zo'n beetje de meest agressieve stof die wij kennen. Daar kan het glasschuim niet tegen. Dus na drie weken wordt de hele bende toch weer geloosd.

Klopt. Ik ben ook vaak op de fabriek geweest. Heb zelfs meerdere warmtewisselaars en autoclaven berekend en ontworpen voor die fabriek. Kwaliteitsdienst is echt wel goed daar. Werd ook volop geïnvesteerd, en mijn inziens geen concessies gedaan om te bezuinigen op veiligheid qua apparatuur.
Dat het dan toch niet lukt om zonder de omgeving te vervuilen die stoffen te maken (blijkt uit allerlei onderzoeken en het nieuws) zegt mij genoeg. Jammer, maar soms moeten we toegeven dat iets gewoon niet veilig kan…

Let wel, ik ben geen milieu-freak… ben niet overal tegen. Maar deze stoffen blijven produceren en gebruiken is denk ik gewoon niet ok.
En beter maar verbieden, niet die fabrieken verplaatsen naar verre landen met minder regels…
Als het hier niet veilig kan, dan kan dat daar ook niet…

holtere schreef : Ik ben al een tijd geen fan meer van goretex, het blijf tgewoon niet heel en is veel te duur. 'Vroeger' kocht je een goretex jas of broek en die was gewoon waterdicht voor 20 jaar. tegenwoordig mag je blij zijn als je er 6 maanden uit krijgt. Ik vind het zonde van mijn geld.

Toen was er nog goeie Pfas

Documentaire over PFAs en Teflon



Gepost met de officiële Zeilersforum-app