Onderwerp: Korte antenne voor AIS ipv lange

Redenen om geen splitter te nemen heb ik al eens uitgelegd, na advies hier.

- Stroomverbruik, hoe beperkt ook (beperkte ruimte zonnepaneel, accuruimte is beperkt tot afmeting ong. 75aH)

- Een goede splitter is duur, neemt ruimte in (kabels, de box zelf etc)

- Elke splitter heeft iets verlies, hoe minimaal ook, al is het maar door extra stekkers, kabeltjes en de splitter zelf.

- De 7mm marifoonkabel loopt in 1 x van antenne naar marifoon ik ben uiterst tevreden over de resultaten.

- Lassen, plaatsen en aanleggen van mast, kabels etc kan ik allemaal zelf en onder de €100 heb ik alles geplaatst. Dit kan van pas komen mocht er een defect in de VHF antenne in de mast zijn of erger...

Een alternatief of compromis zo je wilt is een nieuwe AIS met ingebouwde splitter. Maar ik steek het geld liever in zeilgarderobe, een nieuwe buiskap, zelfsturende windvaan of iets anders nuttigs dan weer een stukje elektronica.

Ik begrijp dat jij ervaring gaat opdoen met die korte antenne

Of een kortere antennemast.

Calidris schreef :
Waar begrijp je dat uit?
Nee. Ik neem de lange.
Misschien waren er ondanks alles goede ervaringen met Glomex.

Naar aanleiding van een PM met een vraag moet ik hier iets wat ik beweerde corrigeren. Het verbruik van mijn splitter is aanzienlijk minder dan ik eerst beweerde. Het verbruik van 300mA is inclusief AIS transponer ! Het verbruik van de splitter los in standby is slechts 55mA. Dus een stuk minder dan wat ik aanvankelijk beweerde.

Dan zijn we er wel uit 3Noreen, wat mij betreft over het verbruik van een splitter.