Onderwerp: Kielbouten vervangen

Het gaat niet over het "eeuwige leven" van spullen, maar wel over "preventief" vervangen zonder aanleiding obv (aangepraat) "gevoel". Lijkt mij niet erg zinvol en/of veiligheids verhogend?
Kielbouten zijn niet echt een issue in bootjesland itt bv verstaging of messing huiddoorvoeren vlgs mij.

Verder mag iedereen obv onderbuiksgevoel doen wat hem/haar goed dunkt natuurlijk....maar ik probeer er wel de logica van te achterhalen.

Watermaat schreef :
Natuurijk mag iedereen denken dat kielbouten het eeuwige even hebben. Geen punt. Verzekeringen denken daar dus anders over.

TS heeft duidelijk zichtbaar op de foto een paar bouten die al in vochtige omstandigheden aan het roesten waren. Als 316 in zuurstof arme omgeving eenmaal roest dan kan het hard gaan.
Maar de belangen zijn uiteraard groot. Ergens moet je dan toch gaan afschrijven. Als je om de twee jaar van boot wisselt dan kan dat een serieus risico zijn als er een generatie kopers is die van dit probleem zich bewust is.

Erikdejong schreef :
Dank voor deze info. Toch heb ik weer voor rvs gekozen, de kielbaklk is van eiken, dat vindt staal geen fijn product heb ik begrepen.

Zolang je een RVS soort hebt gekozen welke een laag koolstof gehalte heeft dan loopt het wel los. 304L, 316L of duplex. Zelfs 308L kom je nog wel mee weg.