Onderwerp: Eerste schade in haven opgelopen

Naar mijn opvatting is de post van kwillems het meest to-the-point. En zoals Klapgijp schrijft :gedeelde verantwoordelijkheid. Het aanhalen van andere voorvallenwaarbij schade is ontstaan, zoals Reed doet, is niet ter zake omdat ieder geval weer anders ligt. We moeten niet in de casuïstiek belanden.

Waarom hebben niet meer bootjes een schuurlijstje? Zonder dat ding had ik ook wel wat krassen gehad (of een hoop boxen moeten afslaan). Aan de foto kan je zien dat ie ook wordt gebruikt

Het maakte mijn boot 4cm breder maar de marges hoeven weer wat kleiner. Heeft me ook een paar jaar wachtlijst gescheeld door redelijk wat smalle boxen in de huidige thuishaven.


(Er onder zitten inderdaad nog een serie krassen. Daar was de foto ook voor gemaakt, buurman had zijn landvast niet goed vast gemaakt. Zijn bootje was te laag om wat aan de schuurlijst te hebben.)

Philip schreef : niet iedereen wil dat. Alternatief kun je een wegneembare kabelaring ophangen...

Baasklusje schreef :
He,he eindelijk iemand dit het ook snapt. Het is FAL zijn woord tegenover die van de havenmeester.

Bovendien valt er wel wat af te dingen aan het verhaal van FAL. Het was blijkbaar geen paal maar een dwars steiger(tje). Waarom had FAL daar dan geen fender hangen ?

3Noreen schreef :
Omdat hij dan al helemaal niet in de box zou passen?

stootwillen pas als je ligt

Waar blijft hoor en wederhoor?

Stefanvanvee schreef :
Maar stel dat de box breed genoeg was, breedte boot + 3 cm.
Dan was ie dus nog steeds langs die steiger geschuurd.

Baasklusje schreef :
Wacht even, hier wordt de betrouwbaarheid van FAL in twijfel getrokken, dat is een totaal andere discussie.

Reed schreef :
Natuurlijk geloven we FAL op zijn betrouwbare voorkomen. Maar doet de verzekeraar van de haven dat ook ? En nog belangrijker zal de rechter zijn verhaal geloven ?
Bovendien als ik langs een steiger afmeer zonder stootwillen dan weet ik bijna zeker dat het krassen op gaat leveren.

De rechter. Alsjeblief. Ik zou aan de waterkant gaan zitten. Kijken of er iemand verzuipt.

6 pagina's reeds.
Is het zeilseizoen al gedaan?

Reed schreef :
Beter lezen. Dat staat er niet.

Dus als de snackbar je per ongeluk een patatje pinda geeft en jij hebt een notenallergie, dan eet je dat ook op omdat hij zegt "eet smakelijk"?

Baasklusje schreef :
In mijn hypothese ging ik er gemakshalve vanuit dat partijen het eens waren over de feitelijke toedracht.

Philip schreef :

Let wel op met deze lijsten, indien er een serieuze kracht op gekomen is zou je eventueel lekkage kunnen krijgen via de schroeven. Dus let op boven- en onderzijde van deze lijst mbt kieren wat inwateren tot gevolg heeft.

Philip schreef :



Lekkere dikke
Maar ik gebruik ze liever niet...
Bovendien voor een gewone steiger zitten ze te hoog.
Sluis of afmeren tussen palen = ok.