Onderwerp: Welk type boot is het best voor droogvallen?

CMO schreef :
Bovendien zijn de centauers gemakkelijke, rustige zeilers, met relatief veel ruimte. Ooit ontworpen voor gezin met kinderen en een hond. Westerly's zijn erg degelijk, je hebt er weinig onderhoud aan. Goede motor is het belangrijkste.

Ander voordeel bij droogvallen: met zijn gietijzeren kielen kun je hem overal neerzetten, je hoeft niet bang te zijn voor beschadiging door mosselbanken of ander scherp spul.

mim schreef :
Maar als het water terug komt en ondertussen 20kn wind, is dat heel onrustig. En dat is nog een understatement.
Als je veren kan zaaien is het zeer aangenaam.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Dit is misschien wel het beste van twee werelden; midzwaard met twee geballaste kimieltjes.

Lanaverre 510, L17 en 517 hebben dezelfde romp.

Ben dit concept nog niet in een maatje groter tegengekomen (helaas)



Disclaimer: het WC-eend gehalte van deze post is 100%

TS ging toch voor het tentje?

De Hirondelle waar Pieter het over heeft.

hyd schreef :
De plaat waarop je bent drooggevallen ls enorm vlak. Weinig stroom ter plaatse en dus ook wat meer zacht slik. Waar is dit, als ik vragen mag?

Waterman schreef :
Reddingboten van de Valentijn klasse hebben dat (soms).

Waterman schreef :
Ik heb bewust mijn eigen boot, een Southerly 28, niet genoemd omdat ie groter is dan de boot waar TS naar op zoek is en waarschijnlijk, als er al één in Nederland te koop is, buiten zijn budget valt.

De Southerly 28 heeft, naast de centrale kiel, die 80 cm. diep steekt, nog twee kimkielen, die 20 cm. minder diep steken. In de centrale kiel zit een midzwaard, dat neergelaten de diepgang op 1,50 m. brengt.
Concept is dus niet helemaal gelijk aan dat van de Lanaverre; de boot valt ook niet automatisch rechtop droog. Maar door de centrale en de kimkieltjes kan wel worden gezeild in water van 90 cm. diep, zelfs aan de wind. Rechtop droogvallen doe ik met externe hulpmiddelen, waarover ik eerder al eens heb geschreven.

TS heeft overigens al zes dagen niet meer ingelogd..

@wadloper: Molenrak

Mijn vorige boot ligt te koop: net als een Southerly 28 groter en duurder dan wat TS zoekt, maar onvergelijkbare zeileigenschappen:

zeilersforum.nl/index.php/foru...var-diepgang#1684187

Om even terug te komen op de originele vraag:
Het beste, betaalbare, type boot voor droogvallen is een monohull met hefkiel of klapzwaard en geen uisteeksels onder de bodem die weer extra aandacht of hulpstukken vragen...
Gewoon ankertje overboord t.z.t. roer en zwaard op en wachten.
Nadeel van dit type tot pakweg 7 meter is dat zwaard- of kielkast meestal een behoorlijk obstakel in de kajuit vormt, dat is het compromis waar je mee moet leven. kimkielers zijn wat dat betreft beter, maar ook weer niet ideaal voor het droogvallen zelf.
Ik heb jaren over het wad gezworven met een Kelt 550, echt een ideale droogvaller, met uiteraard weinig interieur en de kielkast vervelend in de weg.
Momenteel ben ik een soortgelijke boot aan het renoveren van Poolse oorsprong, waar de zwaardkast grotendeels onder de kuip zit, maar hij heeft een ondiepe kielbalk a la Drascombe , en moet nog uitvinden hoe die droogvalt... (Drascombe zeilers kennen dat probleem(pje).

De beste onbetaalbare boot om mee droog te vallen is de Pogo 30

Mag ik dan ihkv dromen voor later
opteren voor een Boreal 56 ?

Is dit niet wat voor jullie? Iets duurder maar lijkt een heel net en fris bootje!
Guus schreef :
Gepost met de officiële Zeilersforum-app

De beste boot om mee droog te vallen is een platbodem.