Onderwerp: Onmogelijke combinatie binnenruimte en vaargebied?

Lekker diepe kiel...

Maar die steekt 1,52 diep. Dan ga je wel mis in de slootjes

Matthijs75 schreef : Er is een boot die helemaal aan jullie wensen voldoet. Slaapplaats voor vijf zonder tafel te moeten gebruiken als bed, net geen acht meter, geen kiel, maar een midzwaard dat diep kan steken maar ook helemaal omhoog kan zodat je kunt droogvallen. Met het zwaard omhoog is de diepgang ongeveer dertig centimeter, dus je kunt ongeveer het strand opvaren. En dan zeilt het ook nog behoorlijk, als je de mening van eigenaren en de filmpjes op internet mag geloven.

En er is er momenteel één te koop, staat op Marktplaats met een vraagprijs van 11.750 euro. En dat is inclusief (buitenboord)motor en stallingstrailer.

Het enige nadeel is dat er hier op dit forum nogal op wordt neergekeken... Het is een MacGregor 26, zoek maar eens op Google naar meer info hierover.

Inderdaad! Ik had wat willen zeggen over de zeileigenschappen, maar TS stelt dat die ondergeschikt zijn.

Laat ZF verder voor wat het is of (nog beter) geloof in je eigen mening en koop er 1. Is nog trailerbaar ook dus zomers zeil jij lekker in Griekenland of tussen de Zweedse scheren, terwijl de rest van ZF weer draadjes start "Waar heen in twee weken vakantie?"

Ik zou dat ombouwen skippen als ik jou was. Het gaat max om 1 bed en die kost je minder dan een minuut op bijvoorbeeld op een delanta´tje om om te bouwen.
Verder heb je dan een degelijk zeilertje, ruime kuip en een diepgang waarmee je in Friesland best goed terecht kunt.

Ombouwen skippen en er gaat een wereld voor je open! Of budget verhogen en een 36 / 38 voeter kopen.

Cobra 850 kimkieler

douweremco schreef :
Alleen heeft die wel voor zijn gewicht van 3,5 ton met 1,07 meter wel erg weinig diepgang en zullen de aandewind eigenschappen niet geweldig zijn .Ook minder ( maar nog steeds vrij veel) ballast aandeel in vergelijking met mijn even grote (op de waterlijn dan ) Leisure 27 met ruim 50% en 1,2 meter diepgang.
Lijkt weinig verschil in diepgang maar besef wel dat de romp zelf al 65cm diep ligt .
Ad

Zeilprestaties waren ondergeschikt aan comfort en groot vaargebied...
Wij hebben grote lol gehad met een sloep zonder kiel, zelfs al voer het ding amper aan de wind, en was er onder windkracht drie niet mee overstag te komen. Vier ton en amper 65 cm diepgang. Dan gebruik je maar vaker de motor, so what?
We zijn er wel de Luts mee doorgeweest, de giethoornse plassen, allerlei ondiepe slootjes, het wad, de lauwers, etc.

Midget26, geen AK maar wel achterkooien.

Jutter schreef :
En ook erg duur!Heb je echt niet voor €12500, eerder het dubbele.
En daarmee droogvallen gaat eigenlijk alleen met wadpoten.
Ad

FS28 met 120cm kiel, kan redelijk goed in Friesland en een comfortabele zeiler, geen achter kajuit en als je geen tweepersoonsbed verlangt kun je 1 pers. in de hondenkooi laten slapen en de ander op de lange bank kinderen kunnen dan gewoon in de punt. Wil je wel een 2 tweepersoonsbed dan zal de tafel naar beneden moeten. Voordeel is een rustige familie boot die aardig zeilt. met een grotere kuip waar bovendien vaak een volle kuiptent overheen kan.

Beste mensen;

Bedankt voor alle reacties; Heb een aantal van de genoemde boten reeds op internet langs zien komen.
Ik verwelkom alle input en denk inderdaad dat de eerste "eis" die ik laat vallen het ombouwen zal zijn. Ik vrees dat we daar niet aan ontkomen. Ik hoop dat de discussie nog even doorgaat.
Wij doen er in ieder geval ons voordeel mee!

groet matthijs

Met hulp van jullie input gaan we volgende week kijken naar een Nienke eilandkruiser.

Dank aan allen!

Matthijs75 schreef :
Leuk, succes!! Wij hebben veel plezier met onze Nienke 3

Misschien kende je hem al maar kijk eens op deze site

www.jachtservicestruyk.nl/

Ken 'm ondertussen uit het hoofd.

First 26? Voldoet volgens mij op alle punten.

Zijn best ruime boten voor de lengte. En als je 1.30 te diep vindt is er ook nog een versie met hef-/zwenkkiel...iets. Maar die moet je dan wel zien te vinden.

jolheu.nl/wadder/ontwerp_bouw/testwaterkampioen.html

Schattig hoor, typisch zo'n Robbert Das ontwerp, hun huis-Chriet Titulaer destijds.

En per ongeluk nog gebouwd ook! Ik begrijp dat je stelt dat zeileigenschappen ondergeschikt zijn, maar dit is wel heel extreem. Ik neem aan dat je wel naar een bepaalde balans streeft. Bedenkt echt even of je wel een zeilboot wilt in dat geval of ga voor een platbodem-dat zeilt beter dan zo'n tobbe.

Ondiep, 4 slaapplaatsen zonder iets om te hoeven bouwen en fun: www.multihull.nl/multihulls/us...ard.78153.fotos.html

Ik denk, dat een Wadder onder zeil niet echt onderdoet voor een wat lomper gebouwde schouw. Kwa rompvorm goed vergelijkbaar. En ik denk, dat de Waterkampioen het schip geen recht deed door te varen met kluiver en grootzeil, in plaats van fok met grootzeil.
Maar eerlijk: ik heb 1 keer met een Wadder gezeild, en dat was een proefvaart met vrij weinig wind. Toen kon het schip wel een wat forser (gaffel-)grootzeil gebruiken.

Geen idee wat een Feeling 850 (di) tegenwoordig kost, maar die zullen qua budget ook in de buurt gaan komen en voldoen aan al je eisen ( naast een Kelt 850/feeling 29 ).

Nienke II eilandkruiser is hele andere koek, maar wel gaaf ! zeker op het Wad.